Archief - huiswerkprobleem!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Chimmy

Legacy Member
Wie heeft er dit boek?

Een theoretische benadering tot de principiële basisbeginselen van de quantum-isotopen in de westerse kernfysica
voor dummies

door Dr. Von Vista


Ik moest van de leraar pagina 2548 tot en met 1124 samenvatten (in die volgorde) en ik zit vast bij het volgende:


Op pagina 2461, onder illustratie 153.45.IIb staat er

"Indien er een scheikundige atoomdefribilatie op de 5e schil plaatsvindt, gelijktijdig met schakering van fotonen volgens het model van Bohr dan onstaat er een dubbeldiagonaal vliendende opwekkracht die spastische neutronen in de secudaire kernen doet annexeren met lichtenergie afkomstig van de TL-lamp in mijn laboratorium in Zürich."

Gaat het hier over de tertiaire defibrilatie of defibrilatie volgens het model van Emiel Goelen?

Waarom wordt er geen rekening gehouden met de niet onbelangrijke mancholitische agro-fasculate erogaten?

Zou ik mijn naam in de header of de foot zetten?

Welk topje zou ik aandoen?




alvast bedankt :woohoo:

Racemaniac

Legacy Member
tssss, zomaar huiswerk op't forum posten, ge zou beter moeten weten!

Conqie

Legacy Member
Duidelijk lager middelbaar materiaal, gelieve je godsdienst leerkracht om uitleg te vragen.

ComputerVISTA

Legacy Member
*schraapt aan baard*

Ben je zeker dat je m'n juiste boek vast hebt?


Het gaat wel degelijk om bi-directionale omni-frequentiële instellingen!

Chimmy

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Het gaat wel degelijk om bi-directionale omni-frequentiële instellingen!

Zijn dubbeldiagonale vliegende opwekkrachten niet altijd monodirectioneel?

Of heb ik de theorie van de semi-aggregaten verkeerd begrepen?

Het roze of het blauwe topje?

Defees

Legacy Member
Gaat het hier over de tertiaire defibrilatie of defibrilatie volgens het model van Emiel Goelen?

de Trilineaire Abrreviatie van Siegfried Bracke dacht ik eerder

Waarom wordt er geen rekening gehouden met de niet onbelangrijke mancholitische agro-fasculate erogaten?

Omdat deze waarschijnlijk in het boek "Machochistische agressieve faculiteiten erotische-gaten voor dummies" staat, en deze verplichte zelfstudie is"

Zou ik mijn naam in de header of de foot zetten?

Uwe foot in uwen header en deze in de zijlijn.

Welk topje zou ik aandoen? Dat met da luipaard motief, samen met die leren broek, daar stade goe mee

ComputerVISTA

Legacy Member
Geel topje

Maar je moet nog eens de theorie doornemen van Dr. Jos von Vliëgentsjeise!

Daar wordt zowel de omni, bi als mono vasculaire waarden uitgelegd.

Defees

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Geel topje

Maar je moet nog eens de theorie doornemen van Dr. Jos von Vliëgentsjeise!

Daar wordt zowel de omni, bi als mono vasculaire waarden uitgelegd.

nee nee je verwart "de multi en mono vasectomie voor geile otters"
van Dr. Josh Von Vleigenschnitzel

en
"Tertiarie degeneratie van nierstenen en prostaat stalagmieten"
van Jos van Vliëgentsjeise

met elkaar

Chimmy

Legacy Member
Dit probleem kan maar op manier opgelost worden!

>> naar het laboratorium!

*zet rat in draaimolen*

Chimmy

Legacy Member
Ik eis meer kaassubsidies van de overheid! zo kom ik nooit aan resultaten!

Spineless

Legacy Member
subsidies zijn slecht voor de welvaart aangezien de kost die de overheid maakt voor de subsidies uit te geven groter zijn dan de welvaartstoename
aldus moet de overheid niet subsidiëren(pro economisch liberalisme, sry :p), gij moet gwn goeiekopere kaas pakken of gelijk defees zegt, kamelen nemen want die eten immers geen kaas!




bovendien zijn kamelen sexier :cool:

Parnakra

Legacy Member
Dus jij gaat hier even zonder blikken of blozen beweren dat je leerkracht Duits een nazi is?

lttuvix

Legacy Member
ge zijt een halve bicyometrisch priemtreingeval van de dopper aan de oostblok vergeten

Spineless

Legacy Member
Parnakra zei:
Dus jij gaat hier even zonder blikken of blozen beweren dat je leerkracht Duits een nazi is?

bij mijn weten is ein Aha-erlebnis een ervaring waarbij je iets plots tebinne schiet, waarop je 'Aha!' zegt en ik denk ook da daar nog nix nazi-achtig aan is

robust² zei:
Die van ons is gek, hij kijkt door de perforatie gaatjesvan zijn cursusbladen, zegt dat hij maar al te graag de boom in zou kruipen als het mooi weer was, en nog veel meer van die bizarre dingen
En als overmaat, heir nog een foto: http://www.flickr.com/photos/dbz/144694439/in/set-72057594132131585/

:help:

dieje van ons is ook erg maar op een andere manier erg, hijs een beetje sadistisch en hij pleit voor strengere vormen van les, en hij wil het systeem van school veranderen enal, hij vindt ook da de onze toetsen moeilijker moete(terwijl zo ongeveer de helft gebuisd was) :p
en oh ja, hij lacht ook zo iedereen uit me zijn onnozel maar zo grappig lachske ^^

en nee: hij is niet nazi-politiek-gericht.

Robust²

Legacy Member
Spineless zei:
dieje van ons is ook erg maar op een andere manier erg, hijs een beetje sadistisch en hij pleit voor strengere vormen van les, en hij wil het systeem van school veranderen enal, hij vindt ook da de onze toetsen moeilijker moete(terwijl zo ongeveer de helft gebuisd was) :p
en oh ja, hij lacht ook zo iedereen uit me zijn onnozel maar zo grappig lachske ^^

en nee: hij is niet nazi-politiek-gericht.
Neenee, die van ons is ECHT gek :p De eerste les was da nog grappig, nu wordt het als maar meer angstaanjagend, vandaga is hij nog begonnen over zijn Oma terwijl we een oefening op werkwoorden aan het maken

OT: Als ge er echt niet uitgeraakt kan ik u maar een ding aanraden, SOS Piet!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan