Archief - help in wiskunde gezocht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

redwhizard

Legacy Member
ik ben nie de beste in wiskunde, en ik moet nu bewijzen dat een soort van som of wat dan ook gedefinierd is
nu wat is gedefiniërd nu weer?
ik vnd het nie op google

please help me

dit ist ongeveer

"omgekeerde A" z1, z2 "element van" c(met 2 randjes) :z1, z2 "element van" c (met 2 randjes



dus hoe kan ik nu bewijzen dat dit gedefinierd is of niet


:cry:

cram

Legacy Member
lol wel grappig :rofl:
orgineele thread ge moet er maar op komen.:niceone:
Tis wel een doordenkerje maar kom

redwhizard

Legacy Member
da stom mens van wiskunde heeft die opdracht gegeven om te ewijzen met da da de optelling gedefinierd is
ma kweet begot ni emeer wa da is, laatste keer gezien in 2de ofzo...
is al 4 jaar verder

cram

Legacy Member
Uw juf heeft komisch talent.:D
Wil die geen lid worden van zwam?kunnen we nog eens lachen.

Licargon

Legacy Member
(uw bewerking) (die E die betekent "element van") (de verzameling waarin ge werkt)

En ksnap nix van uwen eerste post \o/

D@SîR0

Legacy Member
t'is al lang geleden dat ik het geleerd heb, maar volgens mij moet je bewijzen dat de som ook een element is van de verzameling.

de som is een element van de verzameling <=> z1 en z2 zijn elementen van de verzameling EN z1 + z2 = s

vb: 3 is een element van |N <=> 1 , 2 zijn elementen van |N EN 1 + 2 = 3

tzijn zo van die ambetante opfrissertjes die ge in't begin van het jaar terug krijgt te zien, om te testen of ge uw leerstof van de vorige jaren nog onthouden hebt. ofte: een sadistisch trekje van leerkrachten om leerlingen pijnlijk duidelijk te maken dat je leerstof ook na je eindexamen nog nodig zult hebben.

uiteraard is het nu al grandioos te laat, maar een tip om in zo'n gevallen niet door de mand te vallen: neem uw cursus van vorig jaar nog eens vluchtig door een week voor het einde van de vakantie en kijk eventueel eens naar de eerste lessen van de nieuwe cursus als ge die al hebt. niet dat ik da deed, ik slaagde er zelfs in om m'n leerkracht frans belachelijk te maken door een buis te halen om m'n eerste herhalingstest van het derde jaar toen ik mijn vierde voor de 2e keer deed, enkel om met een grijns op m'n gezicht tegen de rest van de klas te zeggen: "kijk, in dees jaar leert ge ook nix." waarna ik de opmerking van de leerkracht terugkreeg: "alleen de lompste komen nog eens terug", waarop ik in perfect frans repliceerde dat ik niet op frans was gebuisd en dat als hij wou ik hem mijn buisexamens wel eens zou willen zien afleggen als hij een heel jaar die cursussen mee had gevolgd. Een taalvakleraar kent immers enkel zijn eigen vakken en daarbij eindigd zijn wijsheid en start de superioriteit van een leerling. waarop een droge "on va voir" kwam :D volgende test had ik 9.5/10 omdat ik de datum was vergeten :sleep:

cram

Legacy Member
D@SîR0 zei:
t'is al lang geleden dat ik het geleerd heb, maar volgens mij moet je bewijzen dat de som ook een element is van de verzameling.

de som is een element van de verzameling <=> z1 en z2 zijn elementen van de verzameling EN z1 + z2 = s

vb: 3 is een element van |N <=> 1 , 2 zijn elementen van |N EN 1 + 2 = 3

tzijn zo van die ambetante opfrissertjes die ge in't begin van het jaar terug krijgt te zien, om te testen of ge uw leerstof van de vorige jaren nog onthouden hebt. ofte: een sadistisch trekje van leerkrachten om leerlingen pijnlijk duidelijk te maken dat je leerstof ook na je eindexamen nog nodig zult hebben.

uiteraard is het nu al grandioos te laat, maar een tip om in zo'n gevallen niet door de mand te vallen: neem uw cursus van vorig jaar nog eens vluchtig door een week voor het einde van de vakantie en kijk eventueel eens naar de eerste lessen van de nieuwe cursus als ge die al hebt. niet dat ik da deed, ik slaagde er zelfs in om m'n leerkracht frans belachelijk te maken door een buis te halen om m'n eerste herhalingstest van het derde jaar toen ik mijn vierde voor de 2e keer deed, enkel om met een grijns op m'n gezicht tegen de rest van de klas te zeggen: "kijk, in dees jaar leert ge ook nix." waarna ik de opmerking van de leerkracht terugkreeg: "alleen de lompste komen nog eens terug", waarop ik in perfect frans repliceerde dat ik niet op frans was gebuisd en dat als hij wou ik hem mijn buisexamens wel eens zou willen zien afleggen als hij een heel jaar die cursussen mee had gevolgd. Een taalvakleraar kent immers enkel zijn eigen vakken en daarbij eindigd zijn wijsheid en start de superioriteit van een leerling. waarop een droge "on va voir" kwam :D volgende test had ik 9.5/10 omdat ik de datum was vergeten :sleep:

D@siro is ook geene idioot.

Zaconian

Legacy Member
errr
is het normaal da ik daar niks van begrijp? of ligt het gewoon aan mij

cram

Legacy Member
Mighty Penguin zei:
errr
is het normaal da ik daar niks van begrijp? of ligt het gewoon aan mij

troost u ge zij nie alleen.
Ik da ook nie snap.Ikke loemp manneke zijn.:crazy:

Nooby007

Legacy Member
cooly zei:
Dat zijn nu toch zo van die oefeningen waar ge geen zak mee zijt in u leven imo.
welk oefeningen dan wel?

hier heeft u uw 3/4 eurocent terug? :wtf: of neem hier de limiet van uw brood? Of pak de afgeleide van die hamburger maar :unsure:

cooly

Legacy Member
Nooby007 zei:
welk oefeningen dan wel?

hier heeft u uw 3/4 eurocent terug? :wtf: of neem hier de limiet van uw brood? Of pak de afgeleide van die hamburger maar :unsure:
Der zijn (weinig) dingen in wiskunde die ge kunt gebruiken?
Neen,ik ga ze niet opsommen.

deathsythe

Legacy Member
volgens mij moest ge gewoon de eigenschap van optelling bewijzen in de verzameling complexe getallen, mjah nevermind.
ma hoe moeje bewijzen dat x + y = z? das te simpel alsge zoiets opschrijft :), volgende keer neké volledig uw opgave opschrijve :)

*deze thread doet me denken aan mijn overhoring morge :/ *

ps: gedefinieerd in wiskunde wilt zegge dat die bepaalde uitspraak bestaat -denkik-
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan