Archief - De taloorgang van Zwam

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Steiner

Legacy Member
We hebben een Zwamregering nodig en een keizer... Kadhaffi gaat straks toch werkloos zijn?

vishnusixclix

Legacy Member
Mijn mening.

Sinds de huidige vorm van forum (2002) is er al 10 jaar gezaagd geweest dat zwam niet meer is wat het geweest is. En na die tijd verveelt dat e-norm. De pre-2002'ers noemden zich anciens en zetten zich af tegen het nieuwe volk. In 2005 was zwam dood en zetten de 'anciens' uit 2005 zich af tegen de lichting van 2002. Idem dito voor 2008 vs 2005 en nu zitten jullie hier te zeggen hoe het vroeger allemaal beter was.

Meh.

Je wordt ouder, de internetwereld verandert. Get on with it.

kil911ler

Legacy Member
Idd, het is zinloos om te blijven zagen over 'vroeger'. Vroeger is nu niet, accept it.

Wil ni zeggen dat et nu een hopeloze toestand is ofc. Kwil gvd ni da Zwam samengegooid wordt met... Lounge.... ugh... gedachte alleen al :'(

hatetn

Legacy Member
kil911ler zei:
Idd, het is zinloos om te blijven zagen over 'vroeger'. Vroeger is nu niet, accept it.

Wil ni zeggen dat et nu een hopeloze toestand is ofc. Kwil gvd ni da Zwam samengegooid wordt met... Lounge.... ugh... gedachte alleen al :'(


eigenlijk was lounge een onderdeel van zwam. maar wat die mannen doen is zo slecht dat het zelfs hier niet meer mocht staan. dus ze zijn zelfs buiten gevlogen op een off topic forum. op de meeste plaatsen zou dat gewoon een ban zijn.

dus mods doe u werk en ban iedere actieve lounger(die 4 man daar)

Monoslay

Legacy Member
Zwam is zo goed als de enige reden waarom ik dit forum bezoek.

Dobbelsteen

Legacy Member
kil911ler zei:
Idd, het is zinloos om te blijven zagen over 'vroeger'. Vroeger is nu niet, accept it.

Wil ni zeggen dat et nu een hopeloze toestand is ofc. Kwil gvd ni da Zwam samengegooid wordt met... Lounge.... ugh... gedachte alleen al :'(

VishnuSixDix zei:
Mijn mening.

Sinds de huidige vorm van forum (2002) is er al 10 jaar gezaagd geweest dat zwam niet meer is wat het geweest is. En na die tijd verveelt dat e-norm. De pre-2002'ers noemden zich anciens en zetten zich af tegen het nieuwe volk. In 2005 was zwam dood en zetten de 'anciens' uit 2005 zich af tegen de lichting van 2002. Idem dito voor 2008 vs 2005 en nu zitten jullie hier te zeggen hoe het vroeger allemaal beter was.

Meh.

Je wordt ouder, de internetwereld verandert. Get on with it.

Proficiat, jullie zijn geen zwammers/aandachtige lezers. Hebben jullie de eerste post wel gelezen? :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan