Archief - Wist je dat...

NotoriousP · 6 jul 2010

Jonathan zei:
En je ziet ge gelijkenis tussen talen en dialecten niet?
De enige reden waarom een dialect een dialect is is omdat er of niet genoeg sprekers zijn, of niet genoeg verschil is met de oorspronkelijke basistaal om het als een aparte taal te beschouwen.

Sinds wanneer is een dialect/taal "lelijk" als diegenen die het/ze niet spreken het/ze niet begrijpen?

Je doet me denken aan de modale idioot die iets wat hij niet begrijpt meteen stom noemt.

Kom kom, de gelijkenis tussen een taal & een dialect is dezelfde als die tussen een dialect & een spraakgebrek. De kindjes die hun R als een L uitspreken zijn volgens u ook een culturele waarde?

Overigens is er een groot verschil tussen begrijpen en verstaan.

waffel zei:
Ik kan je direct 101 dialecten in Engeland voorschotelen waar je geen woord zult van verstaan.

Doe eens, exact 101 graag.

En maak dan eens een lijstje van al die dialecten die de gemiddelde engelsman niet begrijpt, dus degene die tellen.

En maak dan nogis een lijstje van degene die men in Engeland als culturele 'waarde' aanziet.

waffel zei:
Alé, on topic: Wist je dat het Mandarijn de meest gesproken taal ter wereld is? 850 miljoen mensen spreken het als moedertaal.

Met een gigantische voorsprong op het Spaans & Engels die beiden iets van een 300 miljoen hebben.

kil911ler · 6 jul 2010

spliffrider zei:
Elkzennendah.
dees e me rehte ip antweurde.
in bitje effort teh al wuk vroage...

YouTube - Gerrit Callewaert (2)

Allè, èn widder toch chance da gie wok West-Vloms ku koetn é

Gurdt · 6 jul 2010

Ik vind dialecten wel leuk, het typeert een streek of een bepaalde bevolking. Vaak prachtig welke woorden daar tevoorschijn komen!

En net omdat bepaalde dialecten voor anderen minder of meer verstaanbaar zijn, vind ik wel dat wanneer je een bepaalde functie bekleed waarin je moet communiceren met mensen - die niet perse van uit jouw straat komen - dat je ook gewoon AN moet kunnen spreken.

Het verbaast mij elke keer opnieuw hoe slecht sommige mensen communiceren op bv Kapaza, walgelijk :')

tom1 · 6 jul 2010

NotoriousP zei:
Kom kom, de gelijkenis tussen een taal & een dialect is dezelfde als die tussen een dialect & een spraakgebrek. De kindjes die hun R als een L uitspreken zijn volgens u ook een culturele waarde?

Overigens is er een groot verschil tussen begrijpen en verstaan.

Doe eens, exact 101 graag.

En maak dan eens een lijstje van al die dialecten die de gemiddelde engelsman niet begrijpt, dus degene die tellen.

En maak dan nogis een lijstje van degene die men in Engeland als culturele 'waarde' aanziet.

Met een gigantische voorsprong op het Spaans & Engels die beiden iets van een 300 miljoen hebben.

Waar haal jij toch altijd die haat vandaan zeg

Destiser · 6 jul 2010

...dit topic enkel een serieuze boost krijgt door 9lives' meest beoefende hobby: Bashen en schelden

NotoriousP · 6 jul 2010

tom1 zei:
Waar haal jij toch altijd die haat vandaan zeg

Waar in hemelsnaam lees jij haat in die post? Waarom denken mensen toch altijd dat je haat hebt of gefrustreerd bent wanneer je negatief over iets praat? En negatieve mening is niet meer dan gewoon een mening hoor

Apex · 6 jul 2010

leonzo zei:
YouTube - RDF TV - Why are there still Chimpanzees? - Nebraska Vignettes #2 - Richard Dawkins

:doh:

Uit die ":doh:" leid ik af dat dat fout is?

kil911ler · 6 jul 2010

leonzo zei:
YouTube - RDF TV - Why are there still Chimpanzees? - Nebraska Vignettes #2 - Richard Dawkins

:doh:

Ja... en wa wilde nu zeggen?

Tr1ploid · 6 jul 2010

NotoriousP zei:
Met een gigantische voorsprong op het Spaans & Engels die beiden iets van een 300 miljoen hebben.

300 miljoen als eerste taal. Als je opzoekt hoeveel mensen de taal kunnen spreken (ook als tweede, derde, of zelf aangeleerde taal) dan zie je dat Engels de grootste ter wereld is.

Bontus · 6 jul 2010

NotoriousP zei:
Met een gigantische voorsprong op het Spaans & Engels die beiden iets van een 300 miljoen hebben.

India vergeten?

In India worden lokaal veel verschillende talen gesproken. De overwegend omvangrijkste taalgroepen zijn de Indo-Arische talen in Noord- en Centraal-India en de Dravidische talen in Zuid-India.

De belangrijkste autochtone taal is het Hindi dat evenals het oude Sanskriet geschreven wordt in het Devanagari-schrift en is in allerlei varianten de moedertaal van rond de veertig procent van de bevolking. Het Hindi is de primaire officiële taal die door de federale overheid wordt gebruikt.

40% van 1,1 miljard = 440 miljoen mensen

waffel · 6 jul 2010

spliffrider zei:
Ik vind het toch wel opmerkelijk dat in West vlaanderen blijkbaar ook in dat taaltje les wordt gegeven.

ALs ze op't nieuws interviews met W Vl scholieren tonen; moeten ze die mannen ook steeds ondertitelen...

In de les zelf geven de leerkrachten altijd les in AN, natuurlijk. Wat had je gedacht, dat de scholen in West-Vlaanderen retarded zijn? Net zoals scholieren uit andere provincies zullen ze trachten AN te spreken. Maar als je opgevoed bent in West-Vlaanderen is dat niet direct evident om mooi AN te spreken. Als iemand uit Antwerpen 'kiep' of 'vies' zal zeggen zal dat minder opvallen dan wanneer een West-Vlaming telkens de 'n' van een werkwoord inslikt.
Ik ben wel niet verantwoordelijk voor BSO richtingen :unsure:

NotoriousP zei:
Kom kom, de gelijkenis tussen een taal & een dialect is dezelfde als die tussen een dialect & een spraakgebrek. De kindjes die hun R als een L uitspreken zijn volgens u ook een culturele waarde?

Overigens is er een groot verschil tussen begrijpen en verstaan.

Dus mensen uit West-Vlaanderen hebben een spraakgebrek omdat hun dialect het verst afweidt van het AN? Als jij geboren en opgevoed zou zijn in Brugge bijvoorbeeld, zou jij exact dezelfde hinder ondervinden. Ik zit in een taalrichting, en West-Vlaamse studenten scoren minstens even goed als de studenten uit andere provincies. Alleen hebben ze het bijna allemaal moeilijk in de lessen Nederlands Spreken. Dat is iets dat ingebakken zit, en moeilijk voor 100% weg te werken is. West-Vlamingen en in mindere mate Gentenaren mogen blij zijn met een 10 op dat vak

Doe eens, exact 101 graag.

Ja... 101 is een getal die letterlijk te interpreteren valt. Net zoals 1001...

Engels die een 300 miljoen heeft

Engels, 300 miljoen? Amerika+Canada+Jamaica(en al die andere ex-kolonie eilandjes van Engeland)+Australië zal wel meer dan 300 miljoen zijn. En Indisch komt er net achter, dacht ik.

Tr1ploid zei:
300 miljoen als eerste taal. Als je opzoekt hoeveel mensen de taal kunnen spreken (ook als tweede, derde, of zelf aangeleerde taal) dan zie je dat Engels de grootste ter wereld is.

Daar ging het niet over. Natuurlijk is Engels de meest gesproken taal, maar hier hebben we het over de moedertaal, zoals in mijn post stond.

Ik vind het eigenlijk verschrikkelijk dat ik 'mijn' dialect nu zo moet verdedigen tegenover Belgen. Zo klein, maar o zo verdeeld. Lees eens http://www.lannoo.com/content/lannoo/wbnl/listview/1/index.jsp?titelcode=11289&fondsid=5 . Kost twee keer niets in de fnac, en mss kan het je visie over dialecten verruimen in plaats van enkel vast te bijten op het esthetische.
Speciaal eentje voor NotoriousP: Een stukje op de achterflap: Het West-Vlaams is één van onze oudste en best bewaarde dialecten. Er klinken nog verre echo's door van de taal van oude Germaanse stammen uit de eerste eeuwen van onze jaartelling. Dankzij de geïsoleerde ligging en de geringe verstedelijking is het West-Vlaams nog maar weinig aangetast door invloed van het Standaardnederlands. Dat mijn vriend, is cultuur. Maar jij zal me nu wel quoten en mij het tegendeel willen bewijzen, omdat iemands mening nu eenmaal heilig en onveranderlijk is op een forum.

VDCNathan · 6 jul 2010

Jonathan zei:
En je ziet ge gelijkenis tussen talen en dialecten niet?
De enige reden waarom een dialect een dialect is is omdat er of niet genoeg sprekers zijn, of niet genoeg verschil is met de oorspronkelijke basistaal om het als een aparte taal te beschouwen.

Sinds wanneer is een dialect/taal "lelijk" als diegenen die het/ze niet spreken het/ze niet begrijpen?

Je doet me denken aan de modale idioot die iets wat hij niet begrijpt meteen stom noemt.

Toen het Nederlands "gestandardiseerd" werd, lag het zwaartepunt van de lage landen in Brabant (incl Antwerpen en Noord/Zuid Brabant in Nederland (en ik denk ook Limburg, niet zeker))
Een taal is uiteindelijk niets anders dan een dialect met wapens (om het op te werpen).

Geen wonder dat de dialecten uit Vlaams-Brabant en Antwerpen ook dichter aanliggen bij de standaardtaal dan bv het West Vlaams.

Het minderwaardig beschouwen van dialecten tov een taal is hoe dan ook onnozel. De standaardtaal is oorspronkelijk eigenlijk niets anders dan een mengeling van (vnl Nederlands-Brabantse) dialecten, dat daarna op zich is voortgegroeid.

[reactie op meerdere posts hier, maar geen zin om ze allemaal te quoten, sorry

]

waffel · 6 jul 2010

VDCNathan zei:
Toen het Nederlands "gestandardiseerd" werd, lag het zwaartepunt van de lage landen in Brabant (incl Antwerpen en Noord/Zuid Brabant in Nederland (en ik denk ook Limburg, niet zeker))
Een taal is uiteindelijk niets anders dan een dialect met wapens (om het op te werpen).

Geen wonder dat de dialecten uit Vlaams-Brabant en Antwerpen ook dichter aanliggen bij de standaardtaal dan bv het West Vlaams.

Het minderwaardig beschouwen van dialecten tov een taal is hoe dan ook onnozel. De standaardtaal is oorspronkelijk eigenlijk niets anders dan een mengeling van (vnl Nederlands-Brabantse) dialecten, dat daarna op zich is voortgegroeid.

[reactie op meerdere posts hier, maar geen zin om ze allemaal te quoten, sorry ]

Voila, dikke 2nd. Voordien was Frans het elitair taaltje en was het Nederlands voor de 'mindere' van de bevolking. Zo evolueert taal en dialect constant.

L°rre · 6 jul 2010

... glas eigenlijk vloeibaar is?

Jonathan · 6 jul 2010

NotoriousP zei:
Kom kom, de gelijkenis tussen een taal & een dialect is dezelfde als die tussen een dialect & een spraakgebrek. De kindjes die hun R als een L uitspreken zijn volgens u ook een culturele waarde?

...

Sorry maar nu zijt ge toch echt de meest idiote dingen aan het uitslaan znne. :/

(Zie post van VDCNathan en hetgeen ik eerder al gepost heb)

boeffel · 6 jul 2010

L°rre zei:
... glas eigenlijk vloeibaar is?

ja dat wist ik

Tr1ploid · 6 jul 2010

Dat glas vloeibaar is, heeft mijn leraar chemie uit het middelbaar me ook ooit eens wijsgemaakt. Bij kamertemperatuur is glas een vaste stof. Het is gewoon niet kristallijn. (maw, het wordt samengehouden door intermoleculaire aantrekking ipv intramoleculaire aantrekking)

insta · 6 jul 2010

zo is je onderarm even groot als je voet dat was hier gepost en dat klopt en wist ik al een hele tijd.

maar wat kan je teweten komen door naar de neus van een vrouw te kijken????

de grote van haar vagina...

Tr1ploid · 6 jul 2010

insta zei:
zo is je onderarm even groot als je voet dat was hier gepost en dat klopt en wist ik al een hele tijd.

maar wat kan je teweten komen door naar de neus van een vrouw te kijken????

de grote van haar vagina...

Dit is het effect van mensen die alles geloven zonder erbij na te denken. Dingen als: "de vagina van een vrouw is even groot als haar neus" of "nee, mijn zoon, punctuatie en spelling zijn inderdaad niet belangrijk".

Sanguin3 · 6 jul 2010

L°rre zei:
... glas eigenlijk vloeibaar is?

ja

Archief - Wist je dat...

NotoriousP

Legacy Member

kil911ler

Legacy Member

Gurdt

Legacy Member

tom1

Legacy Member

Destiser

Legacy Member

NotoriousP

Legacy Member

Apex

Legacy Member

kil911ler

Legacy Member

Tr1ploid

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

waffel

Legacy Member

VDCNathan

Legacy Member

waffel

Legacy Member

L°rre

Legacy Member

Jonathan

Legacy Member

boeffel

Legacy Member

Tr1ploid

Legacy Member

insta

Legacy Member

Tr1ploid

Legacy Member

Sanguin3

Legacy Member