Archief - Winter 2018-2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lakigigar

Legacy Member
l7ks86ej.png


En daar is de eeuwige Zuidwester weer met het kuteurohoog.

Lakigigar

Legacy Member
5bdc7b3ee0590.gif


Warmste oktober in de geschiedenis van Rusland en Siberie.

De gemiddelde luchttemperatuur, berekend over het gehele grondgebied van de Russische Federatie, overschreed het vorige record van oktober 1967 en in de Siberische en verre oostelijke federale districten was het de warmste oktober in de geschiedenis (metingen sinds 1891)

In heel Rusland was de gemiddelde temperatuur hoger dan de norm. In het Europese deel van Rusland bedroeg de afwijking 2-3°C, in Siberië 3-8°C en in het Verre Oosten 3-6°C. Nabij het Noordpoolgebied en de Karazee was de anomalie meer dan 10°C

Lakigigar

Legacy Member
UK Outlook for Sunday 18 Nov 2018 to Sunday 2 Dec 2018:

By mid-November there is significant uncertainty, but there are weak signals that the UK will have transitioned to more settled conditions; with weather systems deflected away from the UK and most likely confined to parts of the northwest. These longer settled spells are likely to support an increased probability of overnight frost and fog across much of the UK which could be slow to clear given the time of year. Temperatures are more likely to be near to or above average at first, but mild conditions are probably going to become more short-lived with an increasing likelihood of below average temperatures through the end of November and into the start of December with precipitation probably turning wintry at times.

Hopelijk... hopelijk

Lakigigar

Legacy Member
1947, Volendam...

Oh zou dit graag eens willen meemaken. Zou er verdorie 2000 euro voor willen uitgeven.... Dit is gewoon onvoorstelbaar... Ik was al super blij met een winter zoals die van vorig jaar...

5bdeef57a542a.jpg


5bdeef5cdeaf8.jpg


5bdeef6432efa.jpg


5bdeef6f40fe8.jpg


En dan zijn er van die fucking mongolen die beweren dat het klimaat niet verandert, yeah right lol.

Lakigigar

Legacy Member
Pinkman zei:

Heb gelezen op VRT NWS dat het twee eeuwen zal duren tegen dat de schade hersteld is. Welja, de schade van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering zal tussen 10.000 jaar en een paar miljoen jaar duren tegen dat die hersteld wordt. Wellicht ergens daar tussenin, enkele honderdduizend jaar tegen dat het grootste deel hersteld is, hoewel we dan nog niet op het punt zullen zijn op waar de temperatuur zou liggen als wij geen invloed hadden op het klimaat. Om op dat punt te komen waarbij de tijdlijnen (één zonder de mens, en één met ons) weer samenlopen (waarbij we in principe ook zullen verdwijnen omdat je kan aannemen dat als wij nog altijd bestaan, wij het klimaat zullen "controleren" en een artificieel klimaat creëren) ga je een paar miljoen jaar verder moeten zitten (wat eigenlijk absurd is). En vermoedelijk zullen er ook dieren en planten uitsterven die zonder onze invloed nog altijd zouden bestaan hebben binnen enkele miljoen jaar die op hun beurt misschien een effect hadden op het klimaat maar soit.

Dat de natuur klimaatcatastrofes veroorzaakt is ook niet zo ver gezocht. Een bepaalde plantensoort die op Groenland groeide zou de grootste drive geweest zijn achter de geleidelijke afkoeling +- 30 miljoen jaar (samen met geologische veranderingen die geleidelijk aan lopen). Het leven dat tijdens het einde van het Devoon van zee naar het land gaat zou ook een klimaatverandering veroorzaakt hebben (anderzijds... de vraag is hier eerder wat de oorzaak is. Is de klimaatverandering de oorzaak waarbij als gevolg het plantenleven koloniseerde of andersom of tegelijkertijd als positieve feedback mechanisme. Sowieso heeft het plantenleven dat massaal het land ging gaan koloniseren destijds massaal CO² uit de atmosfeer gehaald (en omgezet in zuurstof) waardoor het klimaat afkoelde, en we een zeer nat en koud klimaat kregen. De zeespiegel daalde heel snel waardoor diersoorten in ondiepe zeeën als ratten in de val zaten, en ofwel massaal uitstierven (ook door chemische veranderingen in de zee: ondiepe zeeen die uitdrogen zijn heel vaak ongezond, en hebben allemaal spul: zout enzovoort die achterblijft (je moet maar eens bij de volgende droogte in een beek gaan kijken)... Als gevolg daarvan zijn in die tijd bepaalde diersoorten meer en meer tijd beginnen doorbrengen op het land en zo geevolueerde in de eerste amfibieën (dieren die meer op het land zochten naar voedsel, terwijl ze hun eitjes in het water leggen). In het tijdperk die daarop volgde, en vooral gekend staat voor de immense moerassen rond de evenaar en extreem veel zuurstof in de atmosfeer (bijna dubbel zoveel als nu), hadden de insecten met een primitieve bouw een groot voordeel en groeiden ze tot reusachtige groottes en waren ze zelfs de apex predator op dat moment. Door de hoge zuurstofhoeveelheden was de atmosfeer ook erg ontvlambaar. Een blikseminslag zou al direct tot een groot drama geleid hebben toen, en moerasbranden moet bijna een dagelijks fenomeen geweest zijn. En dan was er weer de klimaatverandering door de instorting van al de Moeraslanden toen op heel korte tijd (mogelijk dus door klimaatverandering of door een wereldwijde apocalyptische brand die bij een asteroideinslag in theorie mogelijk moet geweest zijn), waarbij de temperatuur gaan stijgen is (allemaal terug weer CO² in de atmosfeer, en geen bomen die dat omzetten in O²). Gewoon maar het bewijs om te tonen hoe essentieel de natuur en ecosystemen zijn voor de balans van het natuur, en dat onze planeet veel gevoeliger is voor verwoestingen van ecosystemen aan het tempo waarop wij dit nu doen.

Nog twee voorbeelden zijn de sneeuwbalaarde (door vermoedelijk evolutie naar eukaryotisch multicellulair leven welke vermoedelijk net voor de sneeuwbalaarde plaatsvond -> complexere bouw vraagt meer energie, welke dus een significant effect had op de O² / CO² balans, met als gevolg een ijskap die de volledige Aarde bedekt (en nog meer O² en positief effect). Massief vulkanisme en mogelijk nieuwe veranderingen in de biologie hebben daar dan een eind aan gemaakt na enkele honderden miljoenen jaar (natuurlijk had de sneeuwbalaarde ergere fases en minder ergere fases). Of de grote zuurstofcrisis 2 miljard jaar geleden, heeft wellicht 99% van al het bacteriele leven doen laten uitsterven of extreem veel bacterien (in aantallen) gedood. Omdat zuurstof voor het eerste leven (de archobacterien) giftig is. Je hebt anaerobe bacterien en aerobe bacterien en in die tijd zijn cyanobacterien ook in snel tempo geevolueerde welke later tot planten zouden evolueren. En de split tussen zwammen, paddenstoelen, fungussen en dieren moet ook ergens in die periode zijn gebeurd.

KBE

Legacy Member
Lakigigar zei:
1947, Volendam...

Oh zou dit graag eens willen meemaken. Zou er verdorie 2000 euro voor willen uitgeven.... Dit is gewoon onvoorstelbaar... Ik was al super blij met een winter zoals die van vorig jaar...

5bdeef57a542a.jpg


5bdeef5cdeaf8.jpg


5bdeef6432efa.jpg


5bdeef6f40fe8.jpg


En dan zijn er van die fucking mongolen die beweren dat het klimaat niet verandert, yeah right lol.

1 ding heb ik wel geleerd, ik ga nooit meer in discussie met mensen die niet geloven in global warming.
Het bespaard me gewoon veel moeite en hartklachten.
En je zou dit ook moeten doen geloof me.

Lakigigar

Legacy Member
Ik vraag me ook altijd af hoe het op andere planeten te werk gaat. Ik zou in principe eens een Fermi paradox / Great Filter topic moeten starten hier (dacht ik dat al eens gedaan had). Het is natuurlijk zeer veel speculeren, maar wat ik mij afvraag voor bij andere planeten: zijn de processen waar zij doorgaan gelijkaardig aan die van ons (met bepaalde stappen die een planeet moet nemen), of zijn ze meer onafhankelijk met als gevolg dat we leven kunnen zien die extreem anders is dan wat wij gewend zijn (bvb. is het een vereiste dat leven gebouwd is op DNA, dat leven start vanuit aminozuren/RNA, dat leven organisch is, dat leven zuurstof nodig heeft om te ademen, is complex leven per definitie altijd multicellulair, enzovoort). Of is dat proces gelijkaardig van planeet tot planeet, en in dat geval, weten we ook beter waar we op zoek naar moeten gaan. Dan moeten we vinden wat relatief zeldzaam is: is het leven op zich zeldzaam? Is complex leven zeldzaam? Is intelligent leven zeldzaam? Is een zuurstofrijke atmosfeer zeldzaam enzovoort. Daar is veel onderzoek naar nodig, maar daarom is het ook zo belangrijk dat we bijvoorbeeld in de geschiedenis van Mars op zoek gaan of daar ooit leven aanwezig op was (gefossileerde microleven vinden is één stap, Martiaans leven vinden dat nog altijd leeft, maar dan in een soort van bevriesde staat in het ijs zou ons ook nog meer kunnen leren over de veerkracht van het leven. (Vermoedelijk dragen asteroiden ook de bouwstenen van het leven met zich mee). Wat kan Titan ons verstellen? Wat kunnen de ondergrondse oceanen op Jupiter's Manen ons allemaal vertellen. Wat kan de James Webb telescoop ons binnen een bepaald aantal jaar vertellen over de bouw / atmosfeer van exoplaneten dicht bij ons eigen zonnestelsel, enzovoort. Het lijkt er alleszins op dat planeten er niet extreem alien uitzien qua bouw en atmosfeer voor zover we dat tot nu toe al kunnen zien (hete gasplaneten die dicht bij hun ster rondcirkelen en soms zelfs interactie met elkaar hebben misschien enige dat er uitspringt). Ik denk dat er hier een lijst is van potentiele planeten die je kan hebben: exoplaneten

Let er ook op dat de planeten die we nu ontdekken vaak de exoplaneten zijn die we het makkelijkst kunnen waarnemen. Als we het zonnestelsel zouden waarnemen van 50 lichtjaar ver, zouden we in principe enkel Jupiter kunnen zien met de huidige technologie. Mars en Mercurius zien we sowieso niet. Saturnus, Uranus en Neptunus hebben te lange omlooptijden om ontdekt te worden van die afstand (tenzij je er specifiek echt goed op focust, en blijft waarnemen). De Aarde en Venus zijn wellicht net te klein om van zover waargenomen te worden. Van Alpha Centauri zouden we wellicht de Aarde en Venus wel nog kunnen zien (denk ik).

John1307

Legacy Member
En hopla kwik weer terug naar 20 graden geschoten... . Gelukkig geen blokkade van 2-3 weken meer maar toch.. .

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

Jonas89

Legacy Member
John1307 zei:
En hopla kwik weer terug naar 20 graden geschoten... . Gelukkig geen blokkade van 2-3 weken meer maar toch.. .

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

niet zagen John, niet opnieuw!
:doh:

Lakigigar

Legacy Member
"Deze maand komt de QBO in zijn positieve fase op 30 mb. Lager in de atmosfeer nog wel negatief (lees oostelijke winden). Lage zonneactiviteit en positieve QBO-fase vermindert aanzienlijk de kans op een SSW. MG gaf aan dat ze een winter als 2018 verwacht (voorlopig!). M.i. betekent dat zonder stratosferische hulp.

Het verband is het volgende. In jaren dat de QBO oostelijk is, treden SSW’s in het poolgebied voornamelijk op als de activiteit van de zon laag is (Solar Flux tussen 70 en 150). Is de activiteit van de zon groot (Flux tussen 150 en 250) dan is de kans op zo’n SSW in het Noordpoolgebied erg klein tijdens de oostfase van de QBO. Bij de westfase is het verband precies andersom: de kans op het optreden van een SSW is dan groot als de zon erg actief is (flux tussen 150 en 250) en juist erg klein bij geringe activiteit van de zon (flux tussen 70 en 150)."

Scatter diagrams of the monthly mean 30-hPa geopotential heights (geopot.km) in February at the North Pole (1942 till 2007), plotted against the 10.7 cm solar flux. Left: Circles: years in the east phase of the QBO (n = 29). Right: Squares: years in the west phase (n = 37). The numbers indicate the respective years, with WE in red and CE in blue. Filled symbols denote MMWs. r = correlation coefficient; H gives the mean difference of the heights (geopot.m) between solar maxima (200 s.flux units) and solar minima (70 s.flux units). (Reconstructions: 1942 till 1947; NCEP/NCAR re-analyses: 1948 till 2007.) (van Loon and Labitzke (1994), updated.)

5be0673a534ac.png

Lakigigar

Legacy Member
Met andere woorden, het zal dus zonder SSW moeten. Maar er is wel een kans dat in het begin van de winter de vortex relatief gezien meer moeite zal hebben (zoals nu verwacht wordt door de modellen) omdat initieel de index nog goed is, en het enkele maanden duurt tegen dat dat zijn uitwerking kent in de lagere regio's van de atmosfeer (en tegen dan zijn we in het deel v/d winter waar de vortex statistisch gezien minder sterk is dan in het begin van de winter). Indien we enkele Canadian warmings of troposfeer-stratosfeer-troposfeer interacties hebben kan het misschien wel. Jammer genoeg gaat het sneeuwdekseizoen in Rusland moeizaam van start, waar we dat dit jaar wel hadden kunnen gebruiken. Maar het Eurohoog kan op termijn het ook de vortex lastig maken, net zoals het hoog op de Aleoeten dat kan doen. Die twee hogen zorgen ook voor de wel erg golvende / meanderende straalstroom waardoor als we aan de goede kant daarvan uitkomen we uitbraken van kou zullen kennen.

Maar een echt koude winter, daar ben ik het geloof een beetje in verloren. Ik ga eerder voor normale temperaturen, met misschien een koelere dan normale december. Tevens ga ik ook niet voor een boterzachte winter,. Gewoon vrij normaal denk ik.

Dit jaar trouwens ook nog niet de absolute zonneminimumwinter, maar het jaar voor de absolute zonneminimum, terwijl het statistisch gezien beter is als de winter valt tijdens het absolute minimum of de jaren erna (omdat het effect blijft doorschemeren op de planeet hier dan al accumulerend), maar niet het jaar ervoor. Dat was nog een onzekerheidje, maar het zou me verbazen mocht het nu toch nog in snel tempo evolueren naar absolute minimum. Zonne-activiteit is al erg laag, en het zal een heel lang minimum worden, maar de extreem lage waarden zijn wellicht voor ergens volgend jaar.

De extreem koude winter zal dan wel voor 2020-2021 worden denk ik. Volgend jaar komt te vroeg (QBO positieve fase is dan nog altijd bezig). Laat ons hopen op geen zware El Nino of La Nina in 2020 en dan komt het wel goed. Een zeer actief orkaanseizoen in 2020 zou trouwens ook van pas komen.

Sneeuwstorm

Legacy Member
Een mens zou haast gaan verlangen naar een paar weken echt herfstweer, met uitzondering van een paar dagen hebben we dat dit najaar nog niet gehad. Liever nu dan dat de herfst begint in december, want dan zijn we weer minstens een maand kwijt van de winter, als de WC dan invalt.
Dat is mijn vrees voor deze winter, nu eindeloze zuidenwinden om dan van eind november tot februari weer met een WC opgescheept te zitten.

John1307

Legacy Member
Sneeuwstorm zei:
Een mens zou haast gaan verlangen naar een paar weken echt herfstweer, met uitzondering van een paar dagen hebben we dat dit najaar nog niet gehad. Liever nu dan dat de herfst begint in december, want dan zijn we weer minstens een maand kwijt van de winter, als de WC dan invalt.
Dat is mijn vrees voor deze winter, nu eindeloze zuidenwinden om dan van eind november tot februari weer met een WC opgescheept te zitten.
Het stramien van de voorbije negen maanden wordt gewoon voortgezet. Enkele dagen normale seizoenswaarden afgewisseld met eindeloze blokkades. Ik heb trouwens de indruk dat het West-Europese klimaat volledig op hol is geslagen de laatste 3-4 jaar.. .

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

Sneeuwstorm

Legacy Member
Ondertussen zie ik op weerwoord dat het in Koeweit echt noodweer is, met vandaag >150mm neerslag op 1 dag , terwijl daar normaal 125mm op een heel jaar valt!

Ik ga het weer nemen zoals het komt. Morgen met de fiets naar het werk. Ik verpulver al mijn records dit jaar qua fietskilometers. Als het dan toch niet wil winteren dan liever dit eindeloze non-weer dan een westcirculatie waar geen eind aan komt.

Lakigigar

Legacy Member
UK Outlook for Saturday 24 Nov 2018 to Saturday 8 Dec 2018:
During the last week of November and into early December the weather will probably still be predominantly settled, although with an increased chance of some more unsettled interludes with showers or longer spells of rain spreading to many areas at times. Temperatures will generally be below average allowing for an increased chance of snow over northern hills during any unsettled spells. Lower than average temperatures will also bring a marked increase in the likelihood and extent of frosts. Any milder interludes will probably be short-lived.

Lakigigar

Legacy Member
John1307 zei:
Het stramien van de voorbije negen maanden wordt gewoon voortgezet. Enkele dagen normale seizoenswaarden afgewisseld met eindeloze blokkades. Ik heb trouwens de indruk dat het West-Europese klimaat volledig op hol is geslagen de laatste 3-4 jaar.. .

dit ja. Herfst bestaat al lang niet meer trouwens. Of toch niet de herfst waar men naar verlangt, of de winters waar men naar verlangt.

In feite bestaat er zoiets als pre-1989 and after 1989. 1988-1989 en 1989-1990 had één van de zachtste en natte winters ooit, die kwamen achter een periode van koude winters 1984-1985, 1985-1986, 1986-1987 met twee elfstedentochten en een bijna elstedentocht in 1987. Maar nadien is het klimaat nooit meer hetzelfde geweest. Tijdens midden jaren '90 hebben we nog twee koude winters gehad met een tocht en een bijna-tocht (1995-1996 en 1996-1997). Maar nadien terug een hele lange serie van zachte winters. En rond de decenniawisseling van 2010 een paar koude winters (2008-2009, 2009-2010, de eerste echte koude december sinds heel lang (December 2010), de twee weken Siberische kou in februari 2012, de normaal tot iets te koude winter van 2012-2013, en sindsdien zijn we weer aan een reeks van zeer zachte winters begonnen (die leek te eindigen met de kou van feb-maa 2018, en mede door zonne-activiteit en de lange opeenvolgingen van blokkades een reden was waarom ik dacht dat deze winter wel eens zeer koud zou verlopen). Nu denk ik eerder een normale winter, met fijne periodes en mindere periodes, maar we zien wel.

De goede winters komen er wel weer aan, daar ben ik van overtuigd. Het moet gewoon goed vallen, en in België is dat niet altijd makkelijk. Als je ziet dat we nog steeds in staat zijn om brute koude periodes te krijgen in maart (zoals 2013 en 2018 hebben aangetoond), dan moet een zeer strenge winter (met meer dan 100 hellmanpunten zeker lukken), en een Elfstedentocht ook (al zal men dan toch eens wat risico's moeten durven nemen, want als men tijdens zeer goede omstandigheden het ook niet doet, dan is het wel gedaan met die tochten, en tegenwoordig zal men 3000% zeker willen zijn dat er niets kan gebeuren. Ik bedoel, de tocht van '63 zou bijvoorbeeld afgelast geweest zijn als het vandaag plaatsvond omdat het zodanig koud was op die dag dat veilige omstandigheden niet gegarandeerd konden worden.

n de barre winter van 1963 was 18 januari een bijzonder koude dag. Het vroor bij de start 18° Celsius, bij zwakke wind. Om 9 uur was de temperatuur opgelopen tot ongeveer -4° Celsius, maar een noordoostenwind stak rond die tijd op en nam geleidelijk toe tot krachtig. De temperatuur daalde van -6° Celsius om 11 uur tot -10° Celsius tegen middernacht. De combinatie van matige vorst met de krachtige en af en toe harde oostenwind zorgde voor een zeer lage gevoelstemperatuur. Daarnaast was er veel stuifsneeuw, terwijl over Friesland al een pak van 20 cm sneeuw lag. Het ijs was op veel plekken amper begaanbaar. In het ijs zaten ontelbare scheuren, hobbels en spleten.

Mijn winterhart klopt hier echt hart van.

Van de 9294 toerrijders die aan de start kwamen, reden er maar 126 hem uit. Maar die dag telt niet 1 winnaar, maar in feite 126 winnaars, want die zijn allemaal helden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan