Archief - Windows 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dakantochnie

Legacy Member
Om maar eens een andere draai te geven aan dit forum: wat denkt 9lives over Windows 8?

Hier een walktrough door een aantal standaard acties: Windows 8: de eerste stapjes gefilmd - help - ZDNet.be

Hier nog een aantal artikels: Lees hier onze Windows 8-encyclopedie - news - ZDNet.be

Column op De Standaard Mobilia: De grote gok van Microsoft

Het is inderdaad een hele ommekeer, die gerust 'modern' kan genoemd worden en opnieuw getuigt van een visie. Het is echter maar de vraag of het getuigt van de juiste visie. Ik begrijp perfect de filosofie om nog maar één OS te willen gebruiken voor - als het even kan - alle toestellen (van smartphone over tablet naar xBox, laptop, vaste computer en wie weet wat nog allemaal daartussen), maar het brengt wel met zich mee dat je als gebruiker van een vaste computer (wat nog altijd een bijzonder grote groep is) een interface voor je krijgt die - naar mijn persoonlijke mening - au fond ontworpen is voor een tablet, en dan gedownsized werd voor smartphones en geupgrade werd voor vaste computers en laptops. Toch een tikkeltje minder handig, lijkt me...

Hoe zijn de meningen hier? :)

Dakantochnie

Legacy Member
Cephalus zei:
Wordt van elke editie wel gezegd, maar gezien nieuwe PC's enkel nog met Windows 8 zullen komen krijgt dat toch weer voldoende marktaandeel.

Niet dat ik fan ben van Windows, verre van. Had ik geen apps die enkel op Windows draaien had ik die brol er al lang afgesmeten.

Als Win 8 toch echt een fail wordt ziet de toekomst er niet goed uit voor MS en hun vriendjes zoals Dell, HP en consoorten. Apple en Google zullen er dan wel bij varen.
Hier even op reageren: ik denk inderdaad dat Windows 8 in de eerste plaats een cadeau is voor Apple, en wie weet, ook Google. :)

Ik geloof er niet in dat een traditioneel gezien met twee ouders die niets van computers weten en twee kinderen die gewoon wat spelletjes willen draaien en hun huiswerk willen maken, een computer met Windows 8 gaan kopen.

McGregor

Legacy Member
Onder wetenschappen? Hmm, dan vind ik dat er hier meer de technologische kant zou moeten worden besproken. En niet de gebruikerservaring of als het al dan niet een meerwaarde zal zijn.

Mijn mening: Ik ben meer dan tevreden met mijn desktop en laptop die op windows 7 draaien. Ik heb geen nood aan een tablet en denk nog lang onder windows 7 te blijven. Er zijn geen functies uit windows 8 dat ik absoluut wil hebben en momenteel draait alles stabiel. Dus zeker geen zin om alles te herinstalleren of te upgraden.

Ik denk dat voor sommigen windows 7 een nieuwe xp zal worden en het nog redelijk lang zal worden gebruikt. Windows 7 zou nog tot 2020 worden ondersteund door Microsoft dus ik zit wel nog even goed :).

SpeedFreak.be

Legacy Member
Ik zit in dubio ... ok het heeft voordelen, maar die nieuwe interface vind ik toch echt iets meer voor een tablet dan voor een pc met muis en toetsenbord.

Dakantochnie

Legacy Member
McGregor zei:
Onder wetenschappen? Hmm, dan vind ik dat er hier meer de technologische kant zou moeten worden besproken.
Even hierop inpikken: ik wil bekijken hoe vlot het loopt om een 'algemeen technologieforum' te hebben; een plaats waar mensen kunnen praten over het concept van een product en hun visie er tegenover. De technische fora (uit het Tech Center) gaan over technische vereisten en oplossingen, en indien blijkt dat een algemeen technologieforum ook iets is wat de mensen kan boeien, dan bekijken we of dit kan afgesplitst worden van het wetenschapsgedeelte.

Dit wordt dan samen geëvalueerd met een herziening van het Lifestyle-forum (aangezien er ook vraag is naar een kookforum), maar gelieve dit onderwerp in deze thread te laten rusten nu. U kan uw mening uiteraard wel steeds kwijt op het Feedbackforum of in PM.

Gelieve niet te reageren op deze post.

Tonerider

Legacy Member
Probleem voor vele mensen gaat zijn dat ze bij aanschaf van een nieuwe pc ze automatisch dit geïnstalleerd krijgen. Goed voor de economie echter, de plaatselijke pc-boeren zullen voor het minst weer pc's op orde mogen gaan zetten.

Of het extra klanten gaat opleveren voor apple betwijfel ik, aangezien apple nog altijd serieus overpriced is en uiteindelijk ook een onbekend OS blijft. Bovendien zitten mensen dikwijls met spellekes (van de kinderen) waar ze nog altijd windows voor nodig hebben.

Ik ben nog aan het twijfelen wegens de lage prijs. 30e en als de licentie niet specifiek is voor 1pc kan je het misschien binnen een jaar, als de prijs naar zijn normale hoogte is gestegen) nog doorverkopen voor 20e of zo. Dan heb je toch niet veel verlies gedaan.

Shellshock

Legacy Member
Als ik een OS met een tabletinterface wil, koop ik wel een tablet. Microsoft is hun positie op de pc markt aan het verknoeien. Jaren geleden met de games, nu met hun OS.

Tonerider

Legacy Member
de vraag is: welk alternatief is er voor de gewone gebruiker?

linux? stijle leercurve en niet honderd percent compatibel met games en software van windows. De gemiddelde gebruiker is vertrouwd met Office en niet met open-source alternatieven.
OS X? zelfde laken een broek + duur. Voordeel is dat mensen via iphone/ipad/ipod al wel een beetje vertrouwd zijn met safari ed, maar het blijft een hoge instapdrempel.

dus meesten zullen nog altijd naar microsoft grijpen, imo. Zekers zolang hp, asus, en andere pc-assembleerders dit standaard meegeven. Een beetje zoals Norton nog altijd bestaat als anti-virus.

Dakantochnie

Legacy Member
Sdc zei:
de vraag is: welk alternatief is er voor de gewone gebruiker?

linux? stijle leercurve en niet honderd percent compatibel met games en software van windows. De gemiddelde gebruiker is vertrouwd met Office en niet met open-source alternatieven.
OS X? zelfde laken een broek + duur. Voordeel is dat mensen via iphone/ipad/ipod al wel een beetje vertrouwd zijn met safari ed, maar het blijft een hoge instapdrempel.

dus meesten zullen nog altijd naar microsoft grijpen, imo. Zekers zolang hp, asus, en andere pc-assembleerders dit standaard meegeven. Een beetje zoals Norton nog altijd bestaat als anti-virus.
Mij lijkt het dan ook eenvoudig: een groot percentage gaat gewoon geen nieuwe computer kopen (en dus bij Windows 7 blijven), een groot percentage zal de sprong naar Apple wagen en dan blijft er - volgens mij - nog een kleine brok over voor Windows 8, en we zullen zien wat de tevredenheidscijfers van de gebruikers zullen zijn. :)

SpeedFreak.be

Legacy Member
Ik zit atm tussen 3 mogelijkheden te switchen: A. Laten zoals het is B. kopen en meteen of evt later installeren en C. wachten totdat het duidelijker wordt evt op het eerste SP wachten waarbij natuurlijk de sterke kortingen atm vervallen.

falc.be

Legacy Member
Sdc zei:
de vraag is: welk alternatief is er voor de gewone gebruiker?

linux? stijle leercurve en niet honderd percent compatibel met games en software van windows. De gemiddelde gebruiker is vertrouwd met Office en niet met open-source alternatieven.
OS X? zelfde laken een broek + duur. Voordeel is dat mensen via iphone/ipad/ipod al wel een beetje vertrouwd zijn met safari ed, maar het blijft een hoge instapdrempel.

dus meesten zullen nog altijd naar microsoft grijpen, imo. Zekers zolang hp, asus, en andere pc-assembleerders dit standaard meegeven. Een beetje zoals Norton nog altijd bestaat als anti-virus.

linux/ubuntu is even gebruiksvriendelijk als windows 7 en compatibiteit met games gaat gigantisch verbeteren nu steam naar linux komt

os x is van apple, die zijn exact hetzlfde aan het doen als microsoft nu met windows 8, alleen jaarlijks in kleine stappen zodat het niet opvalt.

van hp is geweten dat ze aan linux laptops werken en de meeten fabrikanten zijn waarschijnlijk hetzelfde aan he doen


win 8 is wat mij betreft een grotere ramp dan vista. metro is zeer onhandig met muis en de startknop is weg :angry:

ik blijf bij win 7 voorlopig en daar zal een dual boot met linux naastkomen

Exorikos

Legacy Member
Ik heb bij de aankoop van mijn nieuwe pc via de KUL WIN8 kunnen testen. Het was alles behalve stabiel en gebruiksvriendelijk. Mijn pc liep vast en het was nogal onoverzichtelijk. Misschien is dit anders bij de uiteindelijke versie, maar ik hou niet van de app aanpak voor een desktop.

sharpshot

Legacy Member
Trouwens niet iedere fabrikant gaat (in het begin) meteen windows 8 pushen juist voor de redenen dat het "moeilijker" zal zijn. Vele gaan nog de optie geven om er windows 7 op te zetten, wat een goeie beslissing is natuurlijk.

Midz

Legacy Member
volgens mij is win8 echt een wanhoopspoging van microsoft om klanten terug te winnen.

ik ben geen apple fanboy ofzo maar toch... die tile UI is gewoon de IOS UI maar met de tegels in baby kleurtjes en men kan ze aanpassen van grote.

ze hebben geprobeerd hun win8 beter te maken maar persoonlijk vind ik het veel minder gebruiksvriendelijk en te kinderlijk ( die kleurtjes en stijl in het algemeen vind ik te "hip")

St0wned

Legacy Member
Ik gebruik nu een reeds een maand de pro versie van windows 8 op men laptop en algemeen gezien ben ik vrij tevreden. sneller dan windows 7. veel leuke kleine tweaks. moet wel zeggen dat ik de "metro" interface zo goed als niet gebruik. volgende week kan ik aan de slag met de server versie ;)

uiteindelijk vind ik het een meer dan geslaagd OS.en het zal zeker fantastisch werken op tablets

Karre

Legacy Member
Ik heb de alpha eens gedraaid en ik moet er niet van weten. Metro, al is de naam niet meer relevant, hoeft echt niet voor mij. En vooral omdat je het nog niet eens kan afzetten stoort mij enorm. Vooral als je bij het inlogscherm met je muis het naar boven kan slepen wist ik ook al genoeg.

Karre zei:
Microsoft slaagt gewoon een verkeerde weg in naar mijn mening. Ze willen een product maken dat op alles draait maar uiteindelijk blinkt het dan ook niet op alles uit qua bediening.

Ik vind dan dat Apple eerlijk gezegd een veel betere koers op dat vlak vaart. Zij houden hun smartphone/tablets gescheiden van hun computers en brengen enkel hetgeen over dat zijn nut kan hebben, zoals launch dock (al gebruik ik dat niet eens, spotlight blijft vele handiger om snel een applicatie te openen maar soit) of notification center.


Sdc zei:
de vraag is: welk alternatief is er voor de gewone gebruiker?

linux? stijle leercurve en niet honderd percent compatibel met games en software van windows. De gemiddelde gebruiker is vertrouwd met Office en niet met open-source alternatieven.
OS X? zelfde laken een broek + duur. Voordeel is dat mensen via iphone/ipad/ipod al wel een beetje vertrouwd zijn met safari ed, maar het blijft een hoge instapdrempel.

dus meesten zullen nog altijd naar microsoft grijpen, imo. Zekers zolang hp, asus, en andere pc-assembleerders dit standaard meegeven. Een beetje zoals Norton nog altijd bestaat als anti-virus.

OS X is zo simpel als het maar kan zijn. En er is ook Office van Microsoft op beschikbaar.

St0wned

Legacy Member
Volgens mij maakt microsoft het net makkelijk voor de gewone gebruiker.
Kheb mijn ma ook eens onlangs Windows 8 gegeven en ze was er direct mee weg. De tegels vond ze top omdat ze alles makkelijk zag staan. wou ze foto's van haar kleinzoon zien klikte ze gewoon op foto's. voor mails klikte ze gewoon op mails. bankzaken en facebook lukte ook prima. uiteindelijk zijn dat toch de dingen waar 90% van de mensen hun computer voor gebruikt.

En die overige 10% kent meestal genoeg van computers om het aan te passen dat ze die metro interface niet meer hoeven te gebruiken.

passero

Legacy Member
En hoe zit het met de meer geavanceerde gebruiker? Al dat UI spel is goed en wel, maar ik wil een OS waar ik deftig kan ontwikkelen.

Ik begin nu ook al regelmatig linux te gebruiken als mijn ontwikkelomgeving ipv windows. 8 ziet er echt niet echt een OS uit dat ik dagdagelijks ga gebruiken om web applicaties mee te ontwikkelen...

Karre

Legacy Member
Dat is het probleem net. De mogelijkheid die er in zat om metro uit te kunnen schakelen gaat het in de volwaardige versie er niet meer inzitten.

En het is trouwens idioot om zo veel ruimte te verspillen in metro aan het fullscreen gebeuren. Ook al kan je wel een venster naast een ander venster zetten. Dan nog wordt er te veel werkruimte verspild. Bijvoorbeeld surfen, wie doet dat nu nog in fullscreen met de schermen die tegenwoordig groter zijn dan vroeger?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan