Archief - wij vs de aarde

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Burrid

Legacy Member
Het enige wat de aarde van draaizin doet veranderen, is een grote meteorietimpact.
Maar dat zult ge niet meemaken of beseffen.

Bij venus komt de zon wel op in het westen, omdat de planeet 180° gekanteld is. Dit heeft zich voorgedaan doordat rotatie afnam.
Bij de aarde kan dit niet gebeuren want de maan houdt ons in bedwang.

NotoriousP

Legacy Member
Heb je enig idee wat de verhouding is tussen de massa van de aarde & alle auto's samen? Je beseft toch dat auto's miniscule stipjes zijn die gigantisch veel bewegingsruimte hebben op het opp van de aarde? De impact dat dit heeft is verwaarloosbaar.

Jonathan

Legacy Member
Wa voor vraag eigenlijk. Kan zelfs een persoon met weinig "wetenschappelijke achtergrond" zoiets nu echt niet zelf verzinnen ? :help:

Iceflame

Legacy Member
Voor het uit de baan brengen van de aarde is er de impulswet.

Om de rotatiesnelheid te veranderen is er een verandering van impulsmoment nodig. Als er dus auto's in de tegengestelde richting zouden rijden heeft dit wel een effect maar dat is verwaarloosbaar, doordat de massa te klein is tov de massa van de aarde. Vanaf dat de auto's terug stilstaan draait de aarde ook weer terug aan zijn normale hoeksnelheid.

Een andere manier zou zijn om een hoeveelheid massa verder van de kern van de aarde te plaatsen, hierdoor zou de hoeksnelheid ook vertragen. Dit werkt op het principe van behoud van impulsmoment. Aangezien er geen uitwendig moment wordt aangelegd, moet het impulsmoment gelijk blijven en dit gebeurt door een lagere hoeksnelheid.

Merk wel op dat de versnelling van de auto's geen effect zou hebben op het uiteindelijke verschil in hoeksnelheid.

Matn

Legacy Member
TrsH zei:
moest iedere mens op de wereld met iedere auto zich naar dezelfde richting richten.
en dan plots allemaal op hetzelfde moment als halve wilde aanzetten.

zou de aarde hiervan iets ondervinden?
zou de snelheid waarmee de aarde draait verminderen?
zou je eventueel de aarde zo uit zijn baan kunnen brengen?
en wat moest dit lukken en we doen de aarde zogezegd de andere kant draaien wat zou er met ons gebeuren?

- Compleet verwaasloosbaar
- Zelfde
- Neen
- Dan zou de zon en de sterrekes voortaan in het westen opkomen en in het oosten ondergaan en zouden we de relatieve tijden op het aardoppervlak wat moeten herdefiniëren.

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member
Carrion zei:
Sinds wanneer zitten we op 7 miljard? Afronden is 1 ding, maar rond de 350-400 miljoen ernaast is toch wel beetje veel he

6.9 is voor mij 7 miljard hoor ;)

99.90 is toch ook 100% bij afronding ? :)

Doet niet toe maar soit wou het ff rechtzetten

Suicide Monkey

Legacy Member
Als je iets aan de verdraaiing van de aarde zou willen doen, zal je dat toch heel voorzichtig moeten doen. Die ene omwenteling die de aarde per dag doet komt op de evenaar overeen met een beweging van bijna 1700 km/u, als je dat plots stopzet zul je je toch goed moeten vasthouden om niet weg te vliegen :p

Gentille

Legacy Member
[SMURF]Lolsmurf;12071068 zei:
6.9 is voor mij 7 miljard hoor ;)

99.90 is toch ook 100% bij afronding ? :)

Doet niet toe maar soit wou het ff rechtzetten

In 2050 zijn we zelf met 9 miljard :p

Stimpy

Legacy Member
wat hebben de polen hier mee te maken :s

't zijn de duitsers die we moeten vrezen :s :s

Doggiedog

Legacy Member
Ben ik nu zo verkeerd, of is dit gewoon onmogelijk? Ik dacht eens in zo'n boekje met weetjes à la Jongens en wetenschap gelezen te hebben (of misschien in een cursus van fysica, whatever) dat we, om de bewegingsrichting van een bewegend voorwerp te veranderen, een onafhankelijke invloed nodig hebben die de richting verandert. Wij zitten op de wereld, m.a.w. wij draaien mee met de wereld, en kunnen dus geen invloed uitoefenen op het draaien van de aarde. Moesten we dat wel kunnen, dan zouden we het draaien van de aarde zelf ook moeten voelen (want we moeten onafhankelijk zijn van de wereld) en vrees ik dat we het hier niet lang zouden kunnen uithouden.

Hm, ngal een slechte uitleg, maar het is al zo lang geleden dat ik nog eens fysica heb gehad ... Ik ken er helaas de details niet meer van. Ik geloof dat ze daar wel een specifieke benaming voor hebben (ik denk dat het gerelateerd was aan het feit dat we gewoon meebewegen moesten we in een bewegende (!) lift of auto omhoog springen, waarbij we een gewone sprong zouden maken en niet extra snel naar beneden (in het geval van de omhoogbewegende lift) of naar achteren (vooruitbewegende auto) zouden 'vliegen'), maar ik kan het mij niet meer herinneren. Waarschijnlijk één van de verschijnselen die ge bij de lessen van kinetische energie krijgt.

swiers

Legacy Member
TrsH zei:
ik zit al een tijdje met een vraag.
de laatste tijd ben ik enorm geintresseerd geraakt in het universum en alles wat er zich in voordoet.

nu mijn volgende vraag (en call me stupid or retard) ma ik vind er nergens iets over... maar de aarde draait dus rond haar as, en ik vraag mij gewoon af of wijzelf dit niet kunnen manipuleren...

moest iedere mens op de wereld met iedere auto zich naar dezelfde richting richten.
en dan plots allemaal op hetzelfde moment als halve wilde aanzetten.

zou de aarde hiervan iets ondervinden?
zou de snelheid waarmee de aarde draait verminderen?
zou je eventueel de aarde zo uit zijn baan kunnen brengen?
en wat moest dit lukken en we doen de aarde zogezegd de andere kant draaien wat zou er met ons gebeuren?

ik weet tis een rare en mss wel domme vraag maar ik vraag het mij toch af.

- de massa van de aarde bedraagt (als ik goed reken) een goei 1150 keer die van het aantal mensen op aarde :bow:
- loopt ne keer tegen 1600 per uur door de mama haren tuin en probeert dan met ne pritt roller wat over uwen arm te rollen. Ge zult ongetwijfeld van richting veranderen maar 't zal niet den anderen kant zijn.
- ahja en op rond nen bol allemaal tegelijkertijd springen, dan gade op zijn minst ne kant moete kieze.

Om de aarde uit haar baan de brengen gade echt wel me nen dikke vette steen moete afkome :help:

Dobbelsteen

Legacy Member
swiers zei:
- de massa van de aarde bedraagt (als ik goed reken) een goei 1150 keer die van het aantal mensen op aarde :bow:
- loopt ne keer tegen 1600 per uur door de mama haren tuin en probeert dan met ne pritt roller wat over uwen arm te rollen. Ge zult ongetwijfeld van richting veranderen maar 't zal niet den anderen kant zijn.
- ahja en op rond nen bol allemaal tegelijkertijd springen, dan gade op zijn minst ne kant moete kieze.

Om de aarde uit haar baan de brengen gade echt wel me nen dikke vette steen moete afkome :help:

Massa aarde: 6.0 × 10^24 kg
Massa mensen: 70 kg x 7 x 10^9= 4.9 x 10^11

Dus: aarde is 1.22 x 10^13 keer zwaarder dan de massa van alle mensen opgeteld;)

En voor de rest van uwe post: zie de post van iceflame. Dat is ongeveer de enige die hier wetenschappelijke uitleg geeft.

denkimi

Legacy Member
Doggiedog zei:
Ben ik nu zo verkeerd, of is dit gewoon onmogelijk? Ik dacht eens in zo'n boekje met weetjes à la Jongens en wetenschap gelezen te hebben (of misschien in een cursus van fysica, whatever) dat we, om de bewegingsrichting van een bewegend voorwerp te veranderen, een onafhankelijke invloed nodig hebben die de richting verandert. Wij zitten op de wereld, m.a.w. wij draaien mee met de wereld, en kunnen dus geen invloed uitoefenen op het draaien van de aarde. Moesten we dat wel kunnen, dan zouden we het draaien van de aarde zelf ook moeten voelen (want we moeten onafhankelijk zijn van de wereld) en vrees ik dat we het hier niet lang zouden kunnen uithouden.

Hm, ngal een slechte uitleg, maar het is al zo lang geleden dat ik nog eens fysica heb gehad ... Ik ken er helaas de details niet meer van. Ik geloof dat ze daar wel een specifieke benaming voor hebben (ik denk dat het gerelateerd was aan het feit dat we gewoon meebewegen moesten we in een bewegende (!) lift of auto omhoog springen, waarbij we een gewone sprong zouden maken en niet extra snel naar beneden (in het geval van de omhoogbewegende lift) of naar achteren (vooruitbewegende auto) zouden 'vliegen'), maar ik kan het mij niet meer herinneren. Waarschijnlijk één van de verschijnselen die ge bij de lessen van kinetische energie krijgt.

massatraagheid :p

als ge in een rijdende auto zit kunt ge die doen schommelen door van links naar rechts te gaan.

stoomboot

Legacy Member
swiers zei:
- de massa van de aarde bedraagt (als ik goed reken) een goei 1150 keer die van het aantal mensen op aarde

Lijkt me maar héél weinig.
Maar moest het waar zijn, dan zullen de Amerikaantjes er wel toe in staat zijn om dat verschil enorm naar beneden te halen :p

Aexis

Legacy Member
MATN zei:
- Dan zou de zon en de sterrekes voortaan in het westen opkomen en in het oosten ondergaan en zouden we de relatieve tijden op het aardoppervlak wat moeten herdefiniëren.

- en op het moment van overgang naar de andere richting hebben we geen magnetisch veld en vliegen we allemaal in de fik :scream:

Ik denk de enige manier om de aarde uit baan te stuwen of van momentum te veranderen is een goeie komeet

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member
A3xIs zei:
- en op het moment van overgang naar de andere richting hebben we geen magnetisch veld en vliegen we allemaal in de fik :scream:

Ik denk de enige manier om de aarde uit baan te stuwen of van momentum te veranderen is een goeie komeet

gaan we dood aan de straling van de zon en ruimte , niet zo zeer door 'fik'...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan