Archief - Voor wat dient dit?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hadex

Legacy Member
gilbereke zei:
Raar dat er hier zijn die de link leggen met iets "kogelwerend" lol

:p

Ja daarmee dat ik het vroeg é :) Ik zag nooit de 'voeten' van die dingen op foto's en tv-beelden. Het perspectief zie je ook vaak niet goed, die dingen leken vaak veel groter te zijn als de lezers. Dus ik dacht dat dat tegen snipers ofzo was. Klinkt nu idd belachelijk, maar met die Amerikanen weet je nooit :)

Eind goed al goed.

GaMe®

Legacy Member
Timmos zei:
Maar... er wordt dus eigenlijk niets speciaals gedaan om te maskeren dat ge afleest? Als mensen dit weten, waarom lezen ze dan gewoon niet af van een blad papier? Het gaat toch om de inhoud van de tekst, niet waar de spreker naartoe kijkt? :p
De camera staat meestal in het midden gericht naar Obama, buiten beeld staan de autocues, in de camera zelf meestal ook nog eene.

Als kijker lijkt het dan echt dat obama heel zijne tekst van buiten kent omdat hij rond aan het kijken is. Maar hij leest het gewoon af, de snoodaard.

YaMo

Legacy Member
Op de inauguratie van Obama was er denk ik wel kogelwerend glas voor zijn spreekgestoelte geplaatst.

Grimmy

Legacy Member
Ze zullen die tekst wel al een paar keer hebbe kunne bekijken zodat ge niet met bizarre intonaties af komt omdat uwe zin raar is afgekapt naar het volgende lijntje ofzo.

Zo public speaking deed ik nog wel graag toen ik nog marketing dee. Int duits, nederlands, frans of engels, ik was altijd beste van de klas met zulke dingen :doc:. Maar wij hadden zo geen autocue's :( wij moeste het doen me een sleutelwoorden blad en uw powerpoint. :wtf:

zwerver

Legacy Member
ergens vaste autocues die verder staan? al heb ik ze niet gezien op die pan-shot
hij kijkt wel altijd naar dezelfde 2 plaatsen, links en rechts...

DogFacedGod

Legacy Member
gilbereke zei:
Lol, die schrijven dat zelfs meestal niet eens zelf....

Een groot redenaar zal ze wel kennen (al dan niet klets vanbuiten) maar de politiekers enzo: die hebben schrijvers doorgaans. Daar zit een gans team achter.

Van Obama is het wel geweten dat zijn inauguration speech grotendeels zelf schreef samen met twee anderen. Die inauguration speeches hebben wel een eigen stijl. Ik heb eens een vergelijking gelezen tussen die van W. Bush en die van Obama en ook één van Clinton en H.W. Bush. Zoveel elementen die terugkomen.

gilbereke

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Van Obama is het wel geweten dat zijn inauguration speech grotendeels zelf schreef samen met twee anderen. Die inauguration speeches hebben wel een eigen stijl. Ik heb eens een vergelijking gelezen tussen die van W. Bush en die van Obama en ook één van Clinton en H.W. Bush. Zoveel elementen die terugkomen.

Ok en uw punt zijnde?

Ge zegt zelf dat hij die speech samen schreef met TWEE anderen...
Dus heeft hij zijn speech niet zelf geschreven.....

En ge zegt zelf dat veel elementen terugkomen....

Eum, waar ontkracht ge nu wat ik zei?

DogFacedGod

Legacy Member
gilbereke zei:
Ok en uw punt zijnde?

Ge zegt zelf dat hij die speech samen schreef met TWEE anderen...
Dus heeft hij zijn speech niet zelf geschreven.....

En ge zegt zelf dat veel elementen terugkomen....

Eum, waar ontkracht ge nu wat ik zei?

Het is een nuance op wat jij zegt: 'Meestal schrijven ze dat niet eens zelf'

Grimmy

Legacy Member
Peephole zei:
Omdat hij aan het aflezen is...

Idd.

Ge merkt direct hoe ambetant dat da is als toeschouwer als de spreker constant naar beneden kijkt. Allé, mij persoonlijk stoort da toch een beetje.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan