Archief - Vogeltjes voederen

GaMe® · 5 jan 2010

Ik heb hier op de kast een open pak met 5 vetbollen voor vogels gevonden.

Nu, ik ben er zeker van dat het pak daar al een aantal jaar open ligt. Hoe dan ook, de vetbollen voelen nog vettig aan en ze zien er niet vervallen uit.

Toch zou ik niet willen dat ik alle vogels hier in de buurt ziek ga maken door ze vervallen vetbollen te voederen :unsure:

Zijn er hier eventueel "kenners" die veel bezig zijn met vogeltjes te voederen? Op de verpakking staat nergens een houdbaarheidsdatum, zou het kwaad kunnen die bolletjes buiten op te hangen? Of toch maar direct weggooien voor de zekerheid..

Super Liegebeest · 5 jan 2010

Normaal gezien kan het geen kwaad.
Controleer gewoon de bollen op schimmels als je er geen ziet is alles nog ok

Veel voeder plezier

Anoniem0 · 5 jan 2010

wij leggen altijd de broodkruimeltjes buiten voor de vogeltjes....
resultaat... ons terras onder'gescheten'

cram · 5 jan 2010

Eet zelf eens 1 vetbol en wacht af,word je na een tijdje misselijk en begin je stuiptrekkingen te krijgen met inwendige en uitwendige bloedingen.
Dan zou ik die ander 4 weggooien. :unsure:

Super Liegebeest · 5 jan 2010

Solid Q · 5 jan 2010

Zoals Tim82 zegt, controleer op schimmels en ruik er eens aan voor verdachte geurtjes.

Normaal wordt zoiets niet slecht, alhoewel er wel degelijk kwalitatief verschil is tussen vetbollen. Eventueel moet je één vetbol in een paar grote stukken snijden en op dat plankje leggen en wacht even af wat de vogeltjes doen.

Trouwens, vetbollen, zaadjes en dergelijke kost bijna niks. Als je graag vogeltjes voedert, ga dan een nieuw pakje kopen. Leuk voor de vogels en voor ons, dan kunt ge er blijven naar staren

Ik geef ze op dit moment broodkruimels, zaden en het wit/vet van hesp of paté. De dikke vetrepen van paté waren meteen weg

Ten laatste, indien je het eten op de grond wil leggen, maak dan eerst een stukje sneeuwvrij, anders kunnen de vogels snel onderkoeld geraken door de hele tijd rond te huppelen op de sneeuw.

vidiot · 5 jan 2010

Vogels voederen mag je niet doen, ze moeten op zichzelf overleven zoals ze al eeuwen doen. Vogels voederen is hun uitsterving stimuleren, omdat ze afhankelijk worden van de mens. En duiven/vogels in een stad eten geven is al helemaal not done, dat mag niet. Stadsduiven brengen bovendien bacterien mee in hun schijt etc, het zijn vliegende ratten, daar geef je toch geen eten aan? Stadsduiven zijn kompleet van de mens afhankelijk, da's echt een ramp voor vele stedelingen, maar ook gebouwen etc. Dus liefst niet lokken met uw afval.

SlashDotDash · 5 jan 2010

vidiot zei:
Vogels voederen mag je niet doen, ze moeten op zichzelf overleven zoals ze al eeuwen doen. Vogels voederen is hun uitsterving stimuleren, omdat ze afhankelijk worden van de mens.

Dat is dikke nonsens. Het belangrijkste is dat je het consequent doet: de hele winter door eten voorzien en bij voorkeur elk jaar. Heel wat tuinvogels die je in de winter ziet zijn immigranten die vanuit koudere Oost-Europese landen naar het westen komen.

Als je een voederplank gebruikt moet je die ook wel af en toe proper maken, anders kun je makkelijk ziektes verspreiden onder de vogeltjes.

Solid Q · 5 jan 2010

vidiot zei:
Vogels voederen mag je niet doen, ze moeten op zichzelf overleven zoals ze al eeuwen doen. Vogels voederen is hun uitsterving stimuleren, omdat ze afhankelijk worden van de mens. En duiven/vogels in een stad eten geven is al helemaal not done, dat mag niet. Stadsduiven brengen bovendien bacterien mee in hun schijt etc, het zijn vliegende ratten, daar geef je toch geen eten aan? Stadsduiven zijn kompleet van de mens afhankelijk, da's echt een ramp voor vele stedelingen, maar ook gebouwen etc. Dus liefst niet lokken met uw afval.

Op welke manier ben je daarvan overtuigd? Elk mens die respect heeft voor de natuur zou beter iets doen als vogels voederen of alvast de leefomgeving voor vogels/dieren verbeteren zodat ze beter kunnen foerageren. Tevens roept elke dierenorganisatie op om dieren tijdens strenge winters zoals nu te voederen, daar is wetenschappelijk bewijs voor dat dit voornamelijk positieve gevolgen heeft.

Het voederen van stadsvogels (=/= wilde vogels) is een andere kwestie, je moet ze niet met elkaar verwarren. Wilde vogels zijn zwakker en hebben dus hulp nodig. Duiven, meeuwen en andere stadsvogels hebben het minder moeilijk omdat er in steden meer mogelijkheden zijn voor beschutting, voedsel en warmte. Daar is het dus niet per sé nodig om bij te voederen.

Trouwens, de mens brengt al genoeg schade toe aan de natuur. Door het voederen van vogels, in ere houden van lokale habitat enzoverder vertragen we juist de achteruitgang van ons leefmilieu, in tegenstelling tot wat jij beweerd en we de dieren teveel verwennen.:ironic:

shiftyke · 5 jan 2010

vidiot zei:
Vogels voederen mag je niet doen, ze moeten op zichzelf overleven zoals ze al eeuwen doen. Vogels voederen is hun uitsterving stimuleren, omdat ze afhankelijk worden van de mens..

Misschien dan ook stoppen met voedsel naar Afrika te sturen, ze moeten het zelf maar vinden ! :unsure:

Timmos · 5 jan 2010

Wij hangen pindanootjes op in de bomen in van die netjes. Natuurlijk het zout afgewassen

Ze maken er gretig gebruik van, en wij zien mooie vogeltjes aan onze bomen

sw1ss · 5 jan 2010

Timmos zei:
Wij hangen pindanootjes op in de bomen in van die netjes. Natuurlijk het zout afgewassen

Ze maken er gretig gebruik van, en wij zien mooie vogeltjes aan onze bomen

Hier eten ze geen pindanootjes. Vreemd, ze waren wel al een jaartje oud ofzo. Dan maar okkernoten in stukken gedaan en in zo e netje gestoken, dat hebben ze precies wel heel graag. Verder ook nog zo ne bol met zaad en iets lang wit vettigs (dat hebben ze het minste graag). En ook de overschotten van brood en hesp enzo leggen we buiten. De hele dag vogels kijken is tof

denkimi · 5 jan 2010

hier zitten amper nog kleine vogeltjes terwijl er hier vroeger hele massa's zaten. spijtig dat die eksters te wantrouwig zijn om te kunnen schieten.

stoomboot · 5 jan 2010

GaMe® zei:
Ik heb hier op de kast een open pak met 5 vetbollen voor vogels gevonden.

Nu, ik ben er zeker van dat het pak daar al een aantal jaar open ligt. Hoe dan ook, de vetbollen voelen nog vettig aan en ze zien er niet vervallen uit.

Toch zou ik niet willen dat ik alle vogels hier in de buurt ziek ga maken door ze vervallen vetbollen te voederen

Zijn er hier eventueel "kenners" die veel bezig zijn met vogeltjes te voederen? Op de verpakking staat nergens een houdbaarheidsdatum, zou het kwaad kunnen die bolletjes buiten op te hangen? Of toch maar direct weggooien voor de zekerheid..

Net zoals een normale mens zal een vogel wel zelf instinctief kunnen bepalen of zoiets eten schadelijk zal zijn of niet.
Dus gewoon buiten hangen en als ge ziet dat het absoluut geen succes heeft, gooi ze dan maar weg

Solid Q · 5 jan 2010

stoomboot zei:
Net zoals een normale mens zal een vogel wel zelf instinctief kunnen bepalen of zoiets eten schadelijk zal zijn of niet.
Dus gewoon buiten hangen en als ge ziet dat het absoluut geen succes heeft, gooi ze dan maar weg

Daar ben ik nog niet zo zeker van. Vogels eten in deze tijd van het jaar ook vaak strooizout. Dit kan leiden tot opgezwollen maagjes maar vooral versuffing, waardoor ze gemakkelijker worden doodgereden door een lagere reactievermogen.
(Bron: Mens & Vogel editie dec -jan 2008)

In slechte/koude leefomstandigheden, waar er weinig voedsel aanwezig is zal een dier/vogel eender wat willen eten, zolang dat het maar iets vind om te overleven. Pas dus op met beschimmeld brood en dergelijke.

Malan · 5 jan 2010

vidiot zei:
Vogels voederen mag je niet doen, ze moeten op zichzelf overleven zoals ze al eeuwen doen. Vogels voederen is hun uitsterving stimuleren, omdat ze afhankelijk worden van de mens. En duiven/vogels in een stad eten geven is al helemaal not done, dat mag niet. Stadsduiven brengen bovendien bacterien mee in hun schijt etc, het zijn vliegende ratten, daar geef je toch geen eten aan? Stadsduiven zijn kompleet van de mens afhankelijk, da's echt een ramp voor vele stedelingen, maar ook gebouwen etc. Dus liefst niet lokken met uw afval.

Nog nooit zoiets onzinnigs gehoord. Proficiat.

warthie · 5 jan 2010

Wij hebben hier zo'n kruimels in de tuin liggen op een sneeuwvrij plekje, maar nu heb ik gezien dat daar regelmatig ook een muis haar graantje komt meepikken. Grappig

Phil · 5 jan 2010

Stond onlangs nochtans op de BBC een artikel over. Er zijn migrerende vogels, die normaal in de winter van Engeland naar het zuiden van Frankrijk migreren, die tegenwoordig gewoon op hun luie kunt in Engeland blijven zitten in de winter. Omdat ze voedsel met hopen vinden in tuinen van mensen. Die vogel is in het begin van een evolutionaire splitsing. Er zijn groepen die migreren en groepen die niet migreren. Na verloop van tijd zouden dat 2 verschillende "soorten" kunnen worden. Tamzakken en trekvogels

En tbh, zijn er echt zeikers die stadsduiven voeren? Dat is echt alsof ge eten aan ratten geeft...

Vogels op het platteland is iets anders, maar stadsduiven... Vliegende ziektekiemen...

Malan · 5 jan 2010

^ Och, dat is in een mum van tijd op. Het zit hier namelijk echt vergeven van de vogels, dus kom maar op met dat brood. Wij wonen hier in de bossen in het midden van de natuur, niemand anders heeft daar dus last van.

Na de winter trekken ze zich toch terug om te paren en dan stopt het ook voeren vanzelf. Dat vogels afhankelijk zouden worden van de mens, is echt nonsens.

SlashDotDash · 5 jan 2010

leonzo zei:
Wat vidiot zegt klopt als een bus trouwens.

Wetenschappelijke onderbouwing aub.

Er is naar mijn weten absoluut geen evidentie dat vogels voederen in de winter een negatieve impact heeft.

The Cornell Lab of Ornithology states in their FeederWatch information that bird feeders are very unlikely to create dependency. Birds have evolved as wide-ranging foragers. They visit several food sources during the course of a typical day, and a feeder is likely to be only one of many stops on their daily route. However, the Lab does suggest maintaining feeders, if at all possible, during the coldest weather, particularly if the ground is frozen or snow covered.

In het Journal of Field Ornithology verscheen in 1992 een onderzoek dat naging of vogels afhankelijk worden van de bijvoedering, een vrees die ook Brimstone in haar reacties een paar keer uit. Er wordt inderdaad wel vaker gesuggereerd, dat wanneer vogels langdurig gevoerd worden, ze het zelfstandig fourageren verleren. Men ging voor dit onderzoek uit van twee groepen Amerikaanse matkoppen (Parus atricapillus) waarvan de ene groep gedurende langere tijd gevoerd was (en dus mogelijk afhankelijk geraakt), en de andere groep steeds zelf gefourageerd had. Toen voor geen van beide groepen (‘menselijke&#8217 voederplekken beschikbaar waren, bleek de overlevingsratio in beide groepen gelijk, en was er geen reden om aan te nemen dat de ‘gevoerde groep’ het zelfstandig zoeken naar eten verleerd was.

Twee jaar later verscheen in hetzelfde tijdschrift een artikel dat naging in hoeverre vogels slachtoffer worden van roofdieren op voederplekken. Het is inderdaad een feit dat (ook) op voederplekken er wel eens vogels ten prooi vallen aan roofvogels en katten en dergelijke. De meerderheid van de prooien zijn de meer algemene tuinvogels, en in groep levende vogels bleken kwetsbaarder dan solitaire exemplaren. (De samenvatting van) het artikel concludeert echter dat de aanwezigheid van een voederplank niet voor een groter aantal slachtoffers zorgt. (The bird-feeding environment does not appear to expose birds to a higher risk of predation than is encountered in the abscence of feeders.)

Tenslotte vond ik nog een artikel over het risico van de verspreiding van ziektes ter hoogte van een voederplek. Dit is inderdaad een punt om te overwegen: het eventuele ‘nut’ van voederen vervalt natuurlijk meteen, als de voederplek in kwestie een broeihaard van ziekten wordt.
Het artikel geeft in dit verband niet meteen aanbevelingen in verband met wel of niet voederen, maar geeft wel een aantal aanwijzingen om het ontstaan van ziekte te minimaliseren, en dat gaat dan om gewone ‘gezond-verstand’ aanbevelingen in de zin van zorgen dat het voer droog bewaard wordt en niet gaat schimmelen, reinig de zaadsilo’s en vooral de voederplanken regelmatig.

Vidiot stelt droogweg dat bijvoederen hetzelfde is als uitsterving stimuleren, en dat is compleet van de pot gerukt. Enkel het stukje over stadsduiven houdt steek.

Archief - Vogeltjes voederen

GaMe®

Legacy Member

Super Liegebeest

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

cram

Legacy Member

Super Liegebeest

Legacy Member

Solid Q

Legacy Member

vidiot

Legacy Member

SlashDotDash

Legacy Member

Solid Q

Legacy Member

shiftyke

Legacy Member

Timmos

Legacy Member

sw1ss

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

stoomboot

Legacy Member

Solid Q

Legacy Member

Malan

Legacy Member

warthie

Legacy Member

Phil

Legacy Member

Malan

Legacy Member

SlashDotDash

Legacy Member