Archief - UFO gefilmd dichtbij het ISS

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

brandon_

Legacy Member
h0pje zei:
Jij weet even goed dat hij effectief ook aliens bedoelt eh, komaan.

Hij begint zijn bericht als volgt:
Het is niet de eerste keer dat je op de live stream van het ISS ufo's kan spotten.
Maar deze UFO kwam toch wel heel dichtbij.


Hieruit afleidend zou hij dus het volgende bedoelen volgens jou?
Het is niet de eerste keer dat je op de live stream van het ISS aliens kan spotten.
Maar deze alien kwam toch wel heel dichtbij.


Dit lijkt me behoorlijk ridicuul, waardoor ik er toch vanuit ben gegaan dat hij effectief een UFO in de letterlijke betekenis van het woord bedoelde.

Straddle

Legacy Member
Ik verkies een echt bericht uit betrouwbare media waarin bevestigd wordt dat het gaat om een UFO. Dit lijkt me weer één van die honderden video's die je ook op youtube kan vinden waarin er maar wat bij elkaar gehoaxt wordt.

Zapp

Legacy Member
Lijkt me een schaduw te zijn van het vliegtuig, contrail-vorm komt redelijk goed overeen.
Deze soort schaduw kunt ge soms ook vanop de grond zien.

Ullewupper

Legacy Member
Wat is het meest aannemelijk?

- Er werd een ufo gespot bestuurd door aliens die onze planeet komen bespioneren?
- Het is een voorwerp/schaduw vanop aarde of een satelliet die toevallig een vorm heeft van wat een ufo zou kunnen zijn?

marcel

Legacy Member
f33db4ck zei:
Wel, ik geloof er niets van dat er buitenaards leven ons komt bezoeken. Dat er buitenaards leven bestaat daar ben ik 99.999...% zeker van.

Als je als ras technologisch in staat bent om afstanden ala lichtjaren te overbruggen dan gaje niet hide and seek spelen en opgenomen worden door shitty cameras.

nee, natuurlijk niet, je gaat je ontdekking door een primitief ras vooraf aankondigen ginder, zodat ze massaal hun beste camera's op je richten.

voor een beschaving die interstellair kan reizen (of zelfs actief bemand de hele melkweg kan verkennen), zijn wij onbeduidend. goed genoeg om misschien eens van wat dichter te gaan bekijken, maar niet intressant genoeg om contact mee te leggen.

ik geloof trouwens niet in zo'n beschavingen. de afstanden zijn veel te groot (zelfs aan lichtsnelheid), en de tijd om iets te ontwikkelen dat ze zou kunnen overbrijven is (imo) veel langer dan de levensduur van een beschaving binnen 1 intelleginte levensvorm.

al kennen we in het hele universum tot nog toe maar 1 zo'n levensvorm.

Misterblort

Legacy Member
Zapp zei:
Lijkt me een schaduw te zijn van het vliegtuig, contrail-vorm komt redelijk goed overeen.
Deze soort schaduw kunt ge soms ook vanop de grond zien.

Ja de trail van het grote vliegtuig komt inderdaad neig overeen.
Kan vanalles zijn e, vond het wel een coole find ^^

FurtiveDuck

Legacy Member
tssssuuuumm

*insert doomsday music*

den enigen UFO die ge gaat zien vliegen zal Bart de Wever zijn, als ie niet gauw een regering gaat vormen.

f33db4ck

Legacy Member
marcel zei:
voor een beschaving die interstellair kan reizen (of zelfs actief bemand de hele melkweg kan verkennen), zijn wij onbeduidend. goed genoeg om misschien eens van wat dichter te gaan bekijken, maar niet intressant genoeg om contact mee te leggen.

Implicerend dat ze niet de planeet komen leegroven voor grondstoffen...

marcel zei:
ik geloof trouwens niet in zo'n beschavingen. de afstanden zijn veel te groot (zelfs aan lichtsnelheid), en de tijd om iets te ontwikkelen dat ze zou kunnen overbrijven is (imo) veel langer dan de levensduur van een beschaving binnen 1 intelleginte levensvorm.
Daarom dat FTL (sneller dan het licht) dergelijke afstanden kan overbruggen Alcubierre drive - Wikipedia, the free encyclopedia

Het probleem dat we met onze planeet & beschaving zien is het feit dat we de planeet sneller opgebruiken dan dat we de technologie hebben om er onafhankelijk van te worden.

marcel zei:
al kennen we in het hele universum tot nog toe maar 1 zo'n levensvorm.

We kennen het enkel van ons sterrenstelsel.

Necreo

Legacy Member
We zijn niet alleen, daar ben ik absoluut zeker van, al is het in micro/macro biotische vorm, of in een vorm waarvan wij niet weten dan het "leven" is.
Of ze hier af en toe komen kijken, als een geavanceerd ras, lijkt me dan weer weinig waarschijnlijk, alhoewel, we het ook niet kunnen uitsluiten.
Ik geloof (is een groot woord), dat het leven op aarde, althans het menselijke leven, eerder ontstaan is door buitenaards leven, laat ons zeggen vanaf Mars.
Het is vrijwel zeker dat Mars x aantal tijd geleden een atmosfeer had en mogelijks leven had, mogelijks een ras met een beschaving verder dan de onze, en die wegens uitputting van de planeet, een andere dicht bijzijnde planeet hebben gekozen (Aarde)...wegens hun beperking van space travel, hebben ze enkel een soort "voorplantingsmodule" naar aarde geschoten, net zoals wij destijds de voyager gelanceerd hebben met data aan boord...

Ik kan ook helemaal flippen, hopelijk leren we nog iets concreet voor ik de kaars uitblaas...

Groeten,

Hiapoe

Legacy Member
Necreo zei:
We zijn niet alleen, daar ben ik absoluut zeker van, al is het in micro/macro biotische vorm, of in een vorm waarvan wij niet weten dan het "leven" is.
Of ze hier af en toe komen kijken, als een geavanceerd ras, lijkt me dan weer weinig waarschijnlijk, alhoewel, we het ook niet kunnen uitsluiten.
Ik geloof (is een groot woord), dat het leven op aarde, althans het menselijke leven, eerder ontstaan is door buitenaards leven, laat ons zeggen vanaf Mars.
Het is vrijwel zeker dat Mars x aantal tijd geleden een atmosfeer had en mogelijks leven had, mogelijks een ras met een beschaving verder dan de onze, en die wegens uitputting van de planeet, een andere dicht bijzijnde planeet hebben gekozen (Aarde)...wegens hun beperking van space travel, hebben ze enkel een soort "voorplantingsmodule" naar aarde geschoten, net zoals wij destijds de voyager gelanceerd hebben met data aan boord...

Ik kan ook helemaal flippen, hopelijk leren we nog iets concreet voor ik de kaars uitblaas...

Groeten,

Hypotheses met een heel moeilijk te bepalen waarde in my opinion...

Ik volg je in de redenering dat er ooit mogelijkerwijs leven was op Mars (in microbacteriele vorm) en dat deze door een meteoorinslag door contaminatie op aarde is terecht gekomen.

Maar dat er op Mars een 'beschaving verder dan de onze' zou zijn geweest, dat lijkt me zo goed als uitgesloten. Daar zouden we toch al lang restanten van moeten hebben gezien op het oppervlak van Mars hé.
Op dat vlak flipt ge dus wel volgens mij :)

Necreo

Legacy Member
Hehhe, hangt ervan af hoelang geleden die beschaving er was, als je kijk op welke diepte we vandaag archeologische opgravingen moeten doen, dan zou me niet verbazen, dat een potentiele beschaving of althans de restanten, misschien wel een heel eind onder het oppervlak zitten.

Groeten,

nite

Legacy Member
f33db4ck zei:
Implicerend dat ze niet de planeet komen leegroven voor grondstoffen...

Denk dat er wel betere plaatsen zijn om grondstoffen te halen dan de kleine aarde.

marcel

Legacy Member
f33db4ck zei:
Implicerend dat ze niet de planeet komen leegroven voor grondstoffen...
ook mogelijk, maar dan gaan ze ook niet wachten tot ze eerst onze beste nieuws-uitzendingen hebben gehaald, natuurlijk :)

Daarom dat FTL (sneller dan het licht) dergelijke afstanden kan overbruggen Alcubierre drive - Wikipedia, the free encyclopedia

Het probleem dat we met onze planeet & beschaving zien is het feit dat we de planeet sneller opgebruiken dan dat we de technologie hebben om er onafhankelijk van te worden.

wel ja, maar tegen dat we dat FTL in praktische vorm hebben gegoten, zitten we ook al ver voorbij het probleem

We kennen het enkel van ons sterrenstelsel.

nee, we weten het enkel van ons zonnestelsel. daarbuiten weten we niks. dus ook niet van de rest van ons sterrenstelsel, en bij uitbreiding, het universum.


Necreo zei:
Hehhe, hangt ervan af hoelang geleden die beschaving er was, als je kijk op welke diepte we vandaag archeologische opgravingen moeten doen, dan zou me niet verbazen, dat een potentiele beschaving of althans de restanten, misschien wel een heel eind onder het oppervlak zitten.

Groeten,

de piramides bvb zijn ook al 4500 jaar oud, en die zijn niet "opgegraven" zichtbaar :unsure:
en t zal nog wel effe duren alvorens die onder een paar lagen aarde terecht komen.

zo'n dingen zou je wel zien, imo

Rider

Legacy Member
Ik heb al aangegeven zéér skeptisch te zijn wat betreft alien visitors op onze planeet; maar toch wat food for thought voor de I-wanna-believers:

Wij hebben de technologie niet om gigantisch ver te reizen; en momenteel is het zelfs fysisch ONMOGELIJK om de snelheden te behalen die nodig zijn voor realistisch interstellair reizen.
Maar wat we WEL hebben; zijn fantastische telescopen; en vooral de digitale evolutie in de astronomie heeft de laatste tijd gigantische sprongen voorwaarts genomen, met diepe inzichten & fantastische wetenschappelijke mogelijkheden tot gevolg. Wij kunnen bijna atmosferen van exoplaneten analyseren.

Take a step back; & besef dat wij binnen afzienbare tijd in staat gaan zijn om effectief andere planeten te analyseren op (intelligent) leven.
Als je dat in je achterhoofd houdt, en een beetje hoopvol bent over het bestaan van andere intelligente soorten...Dan besef je dat voor elke intelligente soort die interstellair kan reizen, er wellicht DUIZENDEN intelligente soorten zijn met telescooptechnologie die de onze met magnitudes overtreft.

Voor elk ras dat interstellair kan reizen; zijn er volgens mij dus duizenden die ons kunnen zien

Wij gaan m.a.w. volgens mij véél sneller communiceren met een buitenaards ras; dan dat we ze effectief op bezoek gaan krijgen ;)

Het volgende scenario dat ik uit mijn duim zuig is nog sci fi; maar imo lijkt het een véél realistischere inschatting van hoe "Contact" effectief gaat verlopen:

* James Webb ruimtetelescoop lanceert (2018). dit nieuw instrument + vooruitgang op gebied van software zorgt er voor dat we atmosferen kunnen analyseren.
* We merken dat er op sommige (potentieel levensvatbare) exoplaneten een chemische onbalans aanwezig is in de atmosfeer, vergelijkbaar aan die bij ons.
* We sturen een nieuw type communicatiesonde de ruimte in; in mijn scenario is dit een toestel dat we exact positioneren tussen onze zon & de kandidaat-intelligent-leven-planeet naar keuze; zodat dit toestel mbv een gepolariseerde film (een deel van) het licht van onze zon kan blokkeren of doorlaten richting de PoV van de kandidaat planeet. Met dit toestel sturen we gepulste zonnestraling naar de kandidaat planeet. We encoderen basiswiskunde in de lichtpulsen & wachten :)
* Paar tientallen / honderden ( tja die afstanden blijven nu eenmaal groot :( ) jaren later krijgen we een antwoord terug verstuurd op dezelfde manier.

Weinig sexy...ik weet het.
Maar clue van heel het verhaal is dat het analyseren van sterrenlicht nu nét dé manier is waarop we atm exoplaneten detecteren; en waar we dus steeds beter & beter in worden. (en dit is nog een zéér recente technologie)
Als je mijn scenario omdraait; zou het imo dus best nog denkbaar kunnen zijn dat een van die teams die op die manier naar planeten jaagt; in niet afzienbare tijd een ster detecteer die wel héél regelmatig pulseert & wiskundig pulseert.

Hoopvol afsluiten:
Misschien zijn de aliens ons al eonenlang de geheimen van het universum aan het doorzenden door het licht van hun ster te blokkeren (hetgeen mij atm de meest direct realistische manier van communicatie lijkt); en zijn we net de eerste stapjes aan het zetten in de technologie die we nodig hebben om het te kunnen lezen :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan