Archief - The Tech Times

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Dakantochnie

Legacy Member
Aangezien we op dit forum hoe langer hoe meer ook een plaats willen als 'Algemeen Technologieforum' waar men kan praten over alle vormen van bestaande en nieuwe technologie, leek het me geen slecht idee om een thread op te richten waar men alle nieuwtjes hieromtrent kwijt kan. Een beetje zoals de 'In de marge van het nieuws'-thread op het Actuaforum dus, maar dan uiteraard gericht op technologienieuws. ;)

Ik zou zeggen: let the bits roll! :woohoo:
K

Karre

Legacy Member
Ik zou eigenlijk zelfs niet weten hoe die 128 GB vol te krijgen. Documenten zitten in de cloud en op sommige apps na nemen die quasi geen ruimte in beslag.
S

Subai

Legacy Member
Ik speel effe advocaat van de duivel: wanneer gaan we eens iets nieuws zien van Apple?
F

Furon

Legacy Member
Subai zei:
Ik speel effe advocaat van de duivel: wanneer gaan we eens iets nieuws zien van Apple?
Klik om te vergroten...

Hoeft dat wel eigenlijk?

Ze hebben onder Jobs zowat de smartphone-markt door elkaar geschud en hebben succesvol de tablet geïntroduceerd (nadruk op succesvol, dus niet die mislukte tablet PC's die draaiden onder XP/Vista waar niemand om gaf), ik vraag me dan af welk non-gimmicky gadget ze nu nog moeten gaan introduceren.

Er zijn al lange tijd geruchten rond een Apple TV (TV dus, niet die settopbox), maar ik zou absoluut niet weten wat er "the next big thing" zou moeten zijn op vlak van TV's. Betaalbare 4k TV's, maar daar stopt het zowat. Een "gewone" 1080p HDTV introduceren zou gewoon lachwekkend zijn, al zouden Apple-fanboys met de paardenbril op het meteen het allerbeste nieuwe ding vinden.
D

DaFreak

Legacy Member
Holografisch, 8k, transparant, mobiele laser projectie, gaze tracking en andere vormen van perceptual computing, augmented en virtual reality, wearable computing, tactile feedback, flexible hardware, home automation, betere batterijen en manieren ontwikkelen om energie uit de omgeving halen, nieuwe sensoren en software die volledig nieuwe functies kunnen uitvoeren, ... er is nog meer dan genoeg ruimte voor innovatie.

Apple TV, een uitbreiding van hun lock in systeem naar de tv kan je moeilijk innovatief noemen. Apple investeert enorm weinig in R&D en hun marktwaarde is al ruime tijd aan het dalen omdat de meesten denken dat ze hun innovatieve edge zijn kwijt gespeeld.
S

Subai

Legacy Member
Furon zei:
Hoeft dat wel eigenlijk?

Ze hebben onder Jobs zowat de smartphone-markt door elkaar geschud en hebben succesvol de tablet geïntroduceerd (nadruk op succesvol, dus niet die mislukte tablet PC's die draaiden onder XP/Vista waar niemand om gaf), ik vraag me dan af welk non-gimmicky gadget ze nu nog moeten gaan introduceren.

Er zijn al lange tijd geruchten rond een Apple TV (TV dus, niet die settopbox), maar ik zou absoluut niet weten wat er "the next big thing" zou moeten zijn op vlak van TV's. Betaalbare 4k TV's, maar daar stopt het zowat. Een "gewone" 1080p HDTV introduceren zou gewoon lachwekkend zijn, al zouden Apple-fanboys met de paardenbril op het meteen het allerbeste nieuwe ding vinden.
Klik om te vergroten...

Voor mij persoonlijk hoeft het niet, ze hebben al mooie dingen op hun palmares. Maar hoe je het ook keert of draait, innovatie en vernieuwing is in die sector wel vrij essentieel (kijk naar bijvoorbeeld Nokia)?. Nu ja, mij hoor je zeker niet klagen.

DaFreak zei:
Holografisch, 8k, transparant, mobiele laser projectie, gaze tracking en andere vormen van perceptual computing, augmented en virtual reality, wearable computing, tactile feedback, flexible hardware, home automation, betere batterijen en manieren ontwikkelen om energie uit de omgeving halen, nieuwe sensoren en software die volledig nieuwe functies kunnen uitvoeren, ... er is nog meer dan genoeg ruimte voor innovatie.

Apple TV, een uitbreiding van hun lock in systeem naar de tv kan je moeilijk innovatief noemen. Apple investeert enorm weinig in R&D en hun marktwaarde is al ruime tijd aan het dalen omdat de meesten denken dat ze hun innovatieve edge zijn kwijt gespeeld.
Klik om te vergroten...

Zijn ze hun "innovatieve edge" kwijt volgens jou?
D

Dakantochnie

Legacy Member
Subai zei:
Zijn ze hun "innovatieve edge" kwijt volgens jou?
Klik om te vergroten...
Ik vind van wel. Zoals DaFreak zegt: er is nog tonnen uit te vinden in die sector, je moet het gewoon doen. En als je dan weet op wat een schat aan geld Apple zit, is het onbegrijpelijk dat de enige zaken waarmee Apple de laatste in het nieuws kwam, een iPhone is die geen echte vernieuwingen bevatte, het vervangen van een goede dienst door een eigen, inferieure Maps-dienst, een iTunes-versie die niet vlot meer synchroniseert met mijn 4S, recente fouten in iCloud en een iPad-formaat waar Jobs tegen was.
Zo hoeft het voor mij niet meer. :)
S

Silmarunya

Legacy Member
Subai zei:
Voor mij persoonlijk hoeft het niet, ze hebben al mooie dingen op hun palmares. Maar hoe je het ook keert of draait, innovatie en vernieuwing is in die sector wel vrij essentieel (kijk naar bijvoorbeeld Nokia)?. Nu ja, mij hoor je zeker niet klagen.

Zijn ze hun "innovatieve edge" kwijt volgens jou?
Klik om te vergroten...

Je kunt zelfs discussiëren of ze ooit een 'edge' gehad hebben (althans op puur technologisch vlak). Ironisch genoeg is hun meest innovatieve product ooit (NEXT) commercieel maar matig succesvol geweest.

Apple heeft een onwaarschlijk talent om een bestaand product om te toveren in een simpeler, eleganter en gebruiksvriendelijker product. Niets mis mee, maar is dat innovatie?

iPhone: Palm OS, Symbian en Windows Mobile waren spuuglelijk, maar hadden functies die pas met iOS 4-5-6 naar de iPhone zijn gekomen.
iPod: kloon van bestaande producten en zelfs niet eens een betere kloon.
OSX: een (zeer mooie) shell bovenop BSD.

Apple's designteam is geniaal, net als hun marketingafdeling. Puur technologisch zijn ze echter véél minder goed dan hun concurrentie.

Nokia is overigens niet gefaald omwille van een gebrek aan innovatie. Hun hardware was bij de beste op de markt (N9 anyone?).
D

Dakantochnie

Legacy Member
Silmarunya zei:
...
Klik om te vergroten...
Daar ben ik het toch niet helemaal mee eens; je kan niet ontkennen dat tot aan het tijdperk van de iPhone 4 hun toestellen opmerkelijk foutloos, smooth en bijzonder gebruiksvriendelijk draaiden. Bovendien wisten ze steeds zowat alle velden aan elkaar te koppelen (looks, technisch voldoende innovatief, usability, ...), en om in elkaar te laten passen volstaan een designteam en een marketingafdeling toch niet alleen. :)

Ik ben volledig akkoord dat de marketing en design van Apple uiteraard een bijzonder grote invloed heeft (gehad) op hun succes, maar ik vind dat je ook niet kan ontkennen dat in zijn, de iPhone 4 bijvoorbeeld een fantastisch product was (als was het maar voor dat scherm).

Ik zie nog wel toekomst voor Nokia trouwens; Windows 8 en Windows Phone 8 blijken aan te slaan, en hun toestellen zitten terug on track. Ik zie de Finnen perfect een revival maken. :)

Ik zou de discussie zelfs willen omdraaien met de vraag waarom vele fabrikanten Apple in hemelsnaam vrij spel hebben gegeven al die jaren? Is het nu echt zo onmogelijk om een mooie GUI en een goed scherm te maken en dat alles in een mooie behuizing te steken? Dat kan toch niet zó onmogelijk zijn? Ik begrijp dat niet.
S

Silmarunya

Legacy Member
Dakantochnie zei:
Daar ben ik het toch niet helemaal mee eens; je kan niet ontkennen dat tot aan het tijdperk van de iPhone 4 hun toestellen opmerkelijk foutloos, smooth en bijzonder gebruiksvriendelijk draaiden. Bovendien wisten ze steeds zowat alle velden aan elkaar te koppelen (looks, technisch voldoende innovatief, usability, ...), en om in elkaar te laten passen volstaan een designteam en een marketingafdeling toch niet alleen. :)

Ik ben volledig akkoord dat de marketing en design van Apple uiteraard een bijzonder grote invloed heeft (gehad) op hun succes, maar ik vind dat je ook niet kan ontkennen dat in zijn, de iPhone 4 bijvoorbeeld een fantastisch product was (als was het maar voor dat scherm).
Klik om te vergroten...

Ja, maar is een bestaand product gebruiksvriendelijker en mooier maken echt innovatie? Wanneer heeft Apple voor het laatst een productcategorie uitgevonden? De iPad komt nog het dichtst in de buurt, maar ook daar waren er precedenten.

Apple geeft van alle technologiegiganten het minst uit aan R&D. Waarom? Omdat ze in tegenstelling tot bijvoorbeeld IBM niet met echt nieuwe dingen komen, maar gewoon goed rondkijken naar wat er zoal bestaat op de markt en dan beter dan wie ook zien: 'hmm, dingetje X is best wel leuk - moest het niet zo lomp en lelijk en traag zijn'
D

Dakantochnie

Legacy Member
Silmarunya zei:
Ja, maar is een bestaand product gebruiksvriendelijker en mooier maken echt innovatie? Wanneer heeft Apple voor het laatst een productcategorie uitgevonden? De iPad komt nog het dichtst in de buurt, maar ook daar waren er precedenten.

Apple geeft van alle technologiegiganten het minst uit aan R&D. Waarom? Omdat ze in tegenstelling tot bijvoorbeeld IBM niet met echt nieuwe dingen komen, maar gewoon goed rondkijken naar wat er zoal bestaat op de markt en dan beter dan wie ook zien: 'hmm, dingetje X is best wel leuk - moest het niet zo lomp en lelijk en traag zijn'
Klik om te vergroten...
Volledig waar, maar hoe dan ook is er altijd een technisch verhaal aan iets mooier, gebruiksvriendelijker en vlotter maken uiteraard. En dat is maar waar ik op doelde. ;)

Apple vindt het warm water zeker niet opnieuw uit, ze zorg(d)en er gewoon voor dat hun water veel aangenamer was dan dat van de concurrentie.

Als Apple terug naar z'n oude (beurs)koers wilt, dan zal het dit keer moeten afkomen met iets dat de wereld opnieuw verbaast. Een nieuwe revolutie à la iPhone. Ik vrees dat alles wat minder is, hen kwalijk zal genomen worden.
S

Subai

Legacy Member
Silmarunya zei:
Je kunt zelfs discussiëren of ze ooit een 'edge' gehad hebben (althans op puur technologisch vlak). Ironisch genoeg is hun meest innovatieve product ooit (NEXT) commercieel maar matig succesvol geweest.

Apple heeft een onwaarschlijk talent om een bestaand product om te toveren in een simpeler, eleganter en gebruiksvriendelijker product. Niets mis mee, maar is dat innovatie?

iPhone: Palm OS, Symbian en Windows Mobile waren spuuglelijk, maar hadden functies die pas met iOS 4-5-6 naar de iPhone zijn gekomen.
iPod: kloon van bestaande producten en zelfs niet eens een betere kloon.
OSX: een (zeer mooie) shell bovenop BSD.

Apple's designteam is geniaal, net als hun marketingafdeling. Puur technologisch zijn ze echter véél minder goed dan hun concurrentie.

Nokia is overigens niet gefaald omwille van een gebrek aan innovatie. Hun hardware was bij de beste op de markt (N9 anyone?).
Klik om te vergroten...

Ik kan mij vrij goed vinden in wat je zegt. Ze hebben ondertussen wel al bewezen dat ze van een kutding, om het dan maar zo te zeggen, iets heel knap kunnen maken waarbij iedereen een wow-gevoel heeft.

Dakantochnie zei:
Ik zie nog wel toekomst voor Nokia trouwens; Windows 8 en Windows Phone 8 blijken aan te slaan, en hun toestellen zitten terug on track. Ik zie de Finnen perfect een revival maken. :).
Klik om te vergroten...

En ik hoop dat het hen ook lukt. Ik koppel hen nog altijd aan kwaliteit en aan de befaamde 3310, niet kapot te krijgen zo'n ding.
S

Silmarunya

Legacy Member
kakature zei:
Wat een prijzen ook zeg, en mensen blijven maar zeggen dat iPads duur zijn. Qua prijs/kwaliteit is de iPad perfect, helemaal niet duur.
Klik om te vergroten...

De Surface Pro is enkele tientallen keren krachtiger (Intel i7 vs een ARM, no contest there), kan legacy-apps draaien, heeft volwaardige kantoor-, coding-, database- en professionele software, ondersteunt alle mogelijke randapparatuur enzovoort.

De iPad is een aanvulling, een stukje (handig, shiny) speelgoed. Een Surface Pro is een volwaardige laptopvervanger. Voor average joe is de Pro overpriced, maar voor enterprise-klanten en mensen op zoek naar een soort 'all-in-one'-device heeft de Pro eigenlijk geen concurrentie.
n

ng

Legacy Member
Dakantochnie zei:
Ik zie nog wel toekomst voor Nokia trouwens; Windows 8 en Windows Phone 8 blijken aan te slaan, en hun toestellen zitten terug on track. Ik zie de Finnen perfect een revival maken. :)
Klik om te vergroten...

Het aanbod in windows phone 8 is zo goed als onbestaand.

Ik zou de discussie zelfs willen omdraaien met de vraag waarom vele fabrikanten Apple in hemelsnaam vrij spel hebben gegeven al die jaren? Is het nu echt zo onmogelijk om een mooie GUI en een goed scherm te maken en dat alles in een mooie behuizing te steken? Dat kan toch niet zó onmogelijk zijn? Ik begrijp dat niet.
Klik om te vergroten...

Buiten natuurlijk dat je extreem goed moet oppassen of je krijgt het advocatenlegioen van Apple over je heen.
K

Karre

Legacy Member
Je mag toch zeggen wat je wil van Apple. Maar op vlak van hun laptops blijf ik ze toch nog altijd dat beetje meer vinden. Om een voorbeeld op te noemen, er is nog steeds geen enkele fabrikant die er in geslaagd is om zo'n goed trackpad in hun laptops te integreren. Want geef toe, voor mobility is dat toch wel belangrijk En ook qua batterijduur zijn ze vrij goed. Dat gecombineerd met toch wel een vrij stabiel OS in een behuizing die toch wel zorgvuldig gemaakt is.

En Apple besteedt toch wel aandacht aan kleine puntjes. Neem nu de adapter van een MacBook. Voorzien van klepjes om je kabel mooi aan op te rollen. Of hun MagSafe. Sluit mooi magnetisch aan op je MacBook. Ik durf toch wel stellen dat er geen enkele laptop is die zo zorgvuldig gemaakt is.

Op vlak van pure kracht zijn ze uiteraard vrij duur voor wat je maar krijgt en geven ze je misschien wel niet de beste grafische kaart of cpu. Maar is een laptop louter gefocust op zo'n dingen noodzakelijk dan de beste?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan