Archief - telekinese e.d.

Was er al niet bij sommige onderzoeken gebleken dat tweelingen elkaar soms wel kunnen aanvoelen? Ale kdacht dat toch eens gelezen te hebben, weet wel niet of het van een betrouwbare bron kwam

Andere dingen die je telepathie zou noemen zijn gewoon puur toeval
Zoals naar je gsm kijken en ne seconde erna een bericht krijgen

DaMob zei:

Was er al niet bij sommige onderzoeken gebleken dat tweelingen elkaar soms wel kunnen aanvoelen? Ale kdacht dat toch eens gelezen te hebben, weet wel niet of het van een betrouwbare bron kwam

Andere dingen die je telepathie zou noemen zijn gewoon puur toeval

Klik om te vergroten...

Ik heb net hetzelfde ook ergens gelezen (ik geloof National Geographic Channel, maar ni alles wat daar op komt is altijd waar, ze nuanceren veel zaken)

Ze hadden het over een tweeling van pakweg 10 jaar. Allebei vol met sensoren en werden op aparte plaatsen gezet waar ze elkaar niet kon horen, zien, ruiken, ...
De twee moesten allebei kleuren en ze lieten opeens bij één van de twee een luide knal opspelen. De eerste verschiet en dan zien ze mbv sensoren dat als dat moment er is ook even dhet bloed sneller verloopt en het andere kind (zijn broertje) ook verschoot, terwijl hij niets hoorde.

Daar had ik het ook van, was dus niet gelezen

Was dat ook niet die aflevering dat er een politiespecialist een plaats natekende van een moord fzo? Terwijl hij er nog nooit geweest was

Ja, al vind ik dat er een beetje over.

Dat is meer pure logica en mensenkennis volgens mij. Als diene ket weet dat er werkelijk een moord is gepleegd weet hij dat het ergens moet zijn waar er niet veel mensen zijn. Hij wist dat het in een straal van zoveel km is. Dan gaat hij na, wat zijn zo plaatsen waar echt gaan kat komt. De belangrijkste onthoud hij en tekent deze dan.

De kans dat hij het juist heeft wordt groter door de logica. Als ze het dan fout hebben, zeggen dat de geesten vaag waren of de kracht in hem niet sterk genoeg was.

Met die kinderen heb je fysische bewijs, op papier, letterlijk (grafiek)!

dibardi zei:

Nu even over iets anders, het is niet telekinese, maar telepathie.
Geloven jullie daarin?

Klik om te vergroten...

Telepathie behoort tot de parapsychologie, en die discipline ligt zwaar onder vuur. Niet alleen omwille van een slecht imago door o.a. fraude en andere oplichterij, maar ook omwille van het feit dat zij zich poogt te populariseren terwijl er van correcte bewijsvoering nauwelijks sprake is. Immers, de volledige kritiek valt weg wanneer deze experimenten op youtube e.d. worden uitgezonden: de mensen die dit bekijken vinden het aannemelijk terwijl in 100% van de gevallen hier verkeerde veronderstellingen worden gemaakt.

Swat dit even terzijde, er is nog helemaal geen bewijs geleverd dat telepathie mogelijk is. Zelfs niet in documentaires, of youtube filmpjes. Dat waren experimenten die niet voldoen aan bepaalde criteria (nogmaals, een van de grote problemen binnen de parapsychologie). Er zijn tal van studies uitgevoerd die telepathie tussen tweelingen bestuderen, (peer-reviewed!) en daar is nooit enige vorm telepathie vastgesteld. (Ik hoop dat je begrijpt dat experimenten (en de bekomen resultaten) in een TV-documentaire niet gelden wanneer zij onder gecontroleerde omstandigheden niet kunnen worden gereproduceerd.)

In de toekomst zal dit echter wel mogelijk zijn. Maar dan alleen dankzij een chip die toelaat emoties (=empathie), en in een later stadium, gedachten (=telepathie) over te brengen. Op dit moment bestaat er al een primitieve variant: in 'Project Cyborg' (2004) onder leiding van professor Kevin Warwick werd voor het eerst elektronisch gecommuniceerd tussen twee zenuwstelsels (dat van hem én zijn vrouw).

In de verre toekomst zal iedereen die dat wil via gedachten kunnen communiceren d.m.v. 'brain implants'. Maar puur biologisch is dit vrijwel onmogelijk.

Op vlak van therapie zijn er al vele experimenten geweest. Net zoals in al die zaken "wou het dan juist niet werken".

Iets wat ik mij wel herinner is dat uit een grootschalig experiment (of misschien was het een meta-studie), waar men moest kiezen tussen 2 zaken (waarvan er één aan een ander individu in een andere kamer getoond werd), het juiste antwoord aangeduid werd in 55% van de gevallen. Louter gokken zou 50% moeten zijn..

Nuja, ik vind het allemaal zever

In de toekomst zal dit echter wel mogelijk zijn. Maar dan alleen dankzij een chip die toelaat emoties (=empathie), en in een later stadium, gedachten (=telepathie) over te brengen. Op dit moment bestaat er al een primitieve variant: in 'Project Cyborg' (2004) onder leiding van professor Kevin Warwick werd voor het eerst elektronisch gecommuniceerd tussen twee zenuwstelsels (dat van hem én zijn vrouw).

Klik om te vergroten...

Dit had ik eens gezien op NGC, meen ik mij te herinneren. Was best nog zot. Ik herinner mij ook dat die mens er een heel pessimistische visie over onze toekomst had

Ik heb die documentaire niet gezien, maar het zou me niet verbazen als het om Kevin Warwick gaat. Hij is wat dat betreft inderdaad pessimistisch ingesteld: hij is er namelijk van overtuigd dat binnen enkele jaren de computers intelligent genoeg zullen zijn om ons te verdelgen, en hij is er ook van overtuigd dat ze dat zullen doen.

BS uiteraard

Cin zei:

Ik heb die documentaire niet gezien, maar het zou me niet verbazen als het om Kevin Warwick gaat. Hij is wat dat betreft inderdaad pessimistisch ingesteld: hij is er namelijk van overtuigd dat binnen enkele jaren de computers intelligent genoeg zullen zijn om ons te verdelgen, en hij is er ook van overtuigd dat ze dat zullen doen.

BS uiteraard

Klik om te vergroten...

Zoals ik al zei: NGC nuanceerd vaak dingen en nu je me er op wijst, hebben ze in 't programma gezegd dat ze nog geen concreet, echt, bewijs hebben.

Al ben ik wel van mening: Als ze niet kunnen bewijzen dat het er NIET is, is er de mogelijkheid dat het TOCH aanwezig zou kunnen zijn.

Maarja

Echte telekinese bestaat niet, maar er is wel een vorm van chip die op bepaalde denk patronen gaat reageren en met die informatie gaat die chip een machine (rolstoel, protese, etc) in beweging brengen.

Gezien op Future World ofzoiets van discovery, da ga over allerlei prototypes enzo maar daarin was wel iemand die met behulp van zo'n chip zijn rolstoel kon doen bewegen door aan specifieke woorden te denken zoals 'vooruit', 'achteruit' etc.
Dezelde chip liet ook een aap toe om met een mechanische arm een banaan te grijpen en op te eten.

dibardi zei:

Al ben ik wel van mening: Als ze niet kunnen bewijzen dat het er NIET is, is er de mogelijkheid dat het TOCH aanwezig zou kunnen zijn.

Klik om te vergroten...

Volgens die redenering is bijna alles mogelijk

Niet telekinese, maar ''energie'' bestaat wel degelijk, je voelt je toch ook ongemakkelijk als iemand met zijn gezicht minder van 10 cm van het jouwe staat?
wordt dan vertelt dat dat is omdat hij in je bubbel zit.

Hypnose is ook een soort van onderbewuste energie die aangesproken wordt..

de shaolin monniken gebruiken ook chi qong energie, nu wordt ik waarschijnlijk zwaar geflambeerd, maar je moet erin geloven natuurlijk.

Zou ook veel leuker zijn moesten we iets bovennatuurlijk hebben

Xingyibaji zei:

je voelt je toch ook ongemakkelijk als iemand met zijn gezicht minder van 10 cm van het jouwe staat?
wordt dan vertelt dat dat is omdat hij in je bubbel zit.

Klik om te vergroten...

Dat heeft nul de botten met energie te maken.
Dat is een figuurlijke bubbel (zoals de evenaar een figuurlijk lijn is), een afstand waar vreemden best uitblijven...anders voel je je niet op je gemak.
Pure psychologie als ik mij niet vergis.

Cin zei:

Het is helemaal geen argument want het is gewoon niet waar. Dankzij PET en fMRI scans weten we dat onze volledige hersenen worden gebruikt. Verschillende lichaamsfuncties worden bestuurd door verschillende delen van de hersenen. Zo weten we dat ons zicht wordt verwerkt in de occipitale kwab, geluid in de pariëtale kwab en de medulla oblongata o.a. de spijsvertering regelt. Er is geen stuk van je hersenen dat je kunt weghalen zonder dat je daarvoor een bepaalde functie verliest. Bovendien ontwikkelen de hersenen zich pas wanneer ze gestimuleerd worden. Dit zou betekenen dat wanneer je maar 7% gebruikt, de overige 93% gewoon zou wegkwijnen.

De voornaamste reden waarom die mythe nog bestaat is omwille van mensen à la Uri Geller die psychokinese promoten en daarbij valselijk gebruik maken van zulke stellingen.

Klik om te vergroten...

grosso modo, maar ik dacht dat de hersenen functies overnamen. als een deel van de hersenen waar het zicht wordt bestuurd beschadigd is kan een ander deel dit overnemen. niet zo goed, maar toch een beetje.

en idd het is zo dat, zelf indien het waar was dat we maar X% van onze hersenen gebruiken, het niet inhoudt dat indien we meer zouden gebruiken we daar direct mee kunnen zaken de kamer doen rondvliegen.

Redhunter zei:

Dat heeft nul de botten met energie te maken.
Dat is een figuurlijke bubbel (zoals de evenaar een figuurlijk lijn is), een afstand waar vreemden best uitblijven...anders voel je je niet op je gemak.
Pure psychologie als ik mij niet vergis.

Klik om te vergroten...

Is idd een kwestie van psychologie, persoonlijke ruimte die je wenst te behouden.. Als de persoon in kwestie het niet weet of ziet zal er geen sprake zijn van ongemak.

Als je partner zich zo dicht begeeft blijkt dit bovendien geen enkel probleem te zijn..

dibardi zei:

Nu even over iets anders, het is niet telekinese, maar telepathie.
Geloven jullie daarin?

Klik om te vergroten...

niet direct mogelijk maar mits er in de evolutie een verandering in het brein/de zintuigen onstaat zodat we hersenimpulsen kunnen opvangen en analyseren zou het misschien kunnen.

anders zie ik er nie veel mogelijkheid in. aangezien gedachten voortvloeien uit hersenactiviteit en niet extern waarneembare activiteiten voortbrengen. iirc correctly hebben zo ooit geprobeert een computer op een mensenbrein aan te sluiten maar die sterven altijd vrij vlug + dat is dan nog met een rechtstreekse verbinding hersenen <-> computer. hoe moet zoiets werken zonder rechtstreekse verbinding. tenzij bovenstaande theorie over de evolutie

die evolutietheorie is waarschijnlijk de grootste "misschien" die we op dit forum kunnen vinden.

tzal dan toch een enorme evolutie moeten zijn.. (Dan zal men al kunnen spreken van een andere soort want met de huidige werking van het brein zie ik niet in hoe wij ooit op afstand met elkaar gaan communiceren).

Ik zie dan vlugger 'telepathie' mogelijk worden door technologische vooruitgang

TheFallen zei:

tzal dan toch een enorme evolutie moeten zijn.. (Dan zal men al kunnen spreken van een andere soort want met de huidige werking van het brein zie ik niet in hoe wij ooit op afstand met elkaar gaan communiceren).

Ik zie dan vlugger 'telepathie' mogelijk worden door technologische vooruitgang

Klik om te vergroten...

PS telepathie IS op aftand met elkaar praten.

pinoken zei:

PS telepathie IS op aftand met elkaar praten.

Klik om te vergroten...

Onder telepathie verstaat men het vermogen tot rechtstreekse overdracht van gedachten en gevoelens en van informatie op afstand zonder gebruik van taal.