Archief - Privé-initiatieven in de ruimtevaart

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

highsk8

Legacy Member
"Nanotubes have been constructed with length-to-diameter ratio of up to 132,000,000:1"
Lang genoeg om te weven, niet?
Ge gaat wel een serieus klein weefraam nodig hebben =)

Dr_Pill

Legacy Member
Ja, maar er is nog geen synthetische procedure om ze op grote schaal aan te maken ;)

Nanoribbons zijn ook een kandidaat, eigenlijk zo goed als hetzelfde als nanotubes, alleen zijn het nu sheets van sp² gehybridiseerd carbon.

Alexat

Legacy Member
Exorikos zei:
Een GEO draait toch rond de Aarde met dezelfde hoeksnelheid als de rotatie van de Aarde rond zijn as, dus elk ding dat daar tussen gespannen is, zou dit ook moeten kunnen? De baan gaat anders zijn, maar ik zie niet in waarom dit onmogelijk is.

een LEO (bv.) gaat met een grotere hoeksnelheid en moesten we dat dus gebruiken als counterweight zou die tegen de aarde botsen denk ik omdat het te snel gaat. Het feit dat die kabel dus op iedere hoogte met een even grote hoeksnelheid gaat is omdat de GEO die meetrekt.

Exorikos

Legacy Member
Alexat zei:
een LEO (bv.) gaat met een grotere hoeksnelheid en moesten we dat dus gebruiken als counterweight zou die tegen de aarde botsen denk ik omdat het te snel gaat. Het feit dat die kabel dus op iedere hoogte met een even grote hoeksnelheid gaat is omdat de GEO die meetrekt.

Je moet het systeem bekijken dat als geheel met een gelijke hoeksnelheid rond de Aarde moet draaien. Dit is dus helemaal anders dan de situatie zonder kabel.

Musk

Legacy Member
highsk8 zei:
Er is dus zogezegd op de maan niets te rapen, maar ligt dat daar dan niet vol met restanten van inslagen?
De zwaartekracht zou toch op zijn minst een deel van het puin moeten bijhouden?
Is daar dan echt niets interessant bij?

Hetgene wat op de maan is ingeslagen zal ook wel al op de aarde zijn ingeslagen, dus daarvoor hoef je niet persé 400.000 km ver te gaan :)

elDuderino

Legacy Member
Exorikos zei:
Je moet het systeem bekijken dat als geheel met een gelijke hoeksnelheid rond de Aarde moet draaien. Dit is dus helemaal anders dan de situatie zonder kabel.

Lijkt mij ook, het massacentrum van het totale gevaarte zou boven (of op?) die GEO moeten liggen. Als ik het goed begrijp zou de kabel dan op trek belast worden, wat meer haalbaar is. Zo moeilijk kan het toch eigenlijk niet zijn om de normaalspanning te berekenen in zo'n kabel, als je enkel rekening houdt met de zwaartekracht en middelpuntvliegende kracht.

Maar momenteel is het niet eens theoretisch mogelijk om zoiets te bouwen (hopelijk die nanotubes), ik denk dat het in elk geval nog zeer lang gaat duren...


Dit is ook wel interessant, volgens wiki:
Philip Ragan, co-author of the book "Leaving the Planet by Space Elevator", states that "The first country to deploy a space elevator will have a 95 percent cost advantage and could potentially control all space activities."

Rider

Legacy Member
Volgens dezelfde redenering zal het ruimtetuig waaraan die kabel vasthangt toch zowiezo aangedreven moeten zijn? Het massamiddelpunt van kabel+sateliet kan immers onmogelijk buiten of zelfs op de baan van de sateliet liggen. Om spankracht in die kabel te krijgen moet de satteliet dus door de kabel in een lagere baan geforceerd worden; en om dat te bekomen moet die sneller rond de aarde gaan dan bij een stabiele baan om niet constant lager & lager getrokken te worden.

Anoniem0

Legacy Member
en zou een railgun op grote schaal geen oplossing zijn om de kosten per kilo wat te drukken? alle energie die je van aarde kan meegeven om iets in 'orbit' te krijgen is mooi meegenomen.

edit is eerder een mass driver
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan