Archief - Printers en hun Inkt

Ik dacht dat Loss Leader eerder neerkwam op het lokken van klanten door 1 item zéér laag te prijzen (de 'lokker') in de hoop van je winst te recupereren op de klant die in de winkel ook andere zaken aankoopt.

Bvb: Promotie in de folder van de GAMMA voor een boormachine aan een ridicule prijs. De verdeler/GAMMA zou netto verlies maken als alle klanten alleen maar zouden afkomen voor deze boormachine. Maar door slimme product placement (naast de boormachine bvb. bouten / accesoires / schroeven etc.) zal de klant verleid worden tot het aankopen van meerdere items dan origineel gepland, zijnde de boormachine.

Je kan de twee technieken in zekere zin wel vergelijken met elkaar maar er is toch een nuance verschil. Het loss-leader principe zou bvb. van toepassing zijn op een Gilette webshop waarbij de scheermachine aan 1 euro wordt verkocht & er op dezelfde pagina geadverteerd wordt voor scheerschuim / borstel / messen etc.

Brother LC-127 XL Colour Value Pack (BCMY) - Printershop.be

zijn de cartridges die ik voor mijn printer kan kopen

1200 pg voor 78 euro vind ik niet mis?

De loss leader wil gewoon zeggen dat ge een object origineel verkoopt aan "verlies" (of minder dan ge er zou kunnen voor vragen) maar dat dit object wel andere objecten nodig heeft om goed te functioneren en dat ge vooral uw geld verdient op die objecten die achteraf verkocht worden en niet op de aankoop van het toestel zelf.

Dat is ne loss leader. Ne verlieslatende leider. Niet meer dan dat. En dat is een systeem om de mensen extra geld uit hun zakken te halen want anders zou het niet bestaan.

Razorblades, inkjets, ps3 indertijd, allemaal tzelfde.

sneax zei:

De loss leader wil gewoon zeggen dat ge een object origineel verkoopt aan "verlies" (of minder dan ge er zou kunnen voor vragen) maar dat dit object wel andere objecten nodig heeft om goed te functioneren en dat ge vooral uw geld verdient op die objecten die achteraf verkocht worden en niet op de aankoop van het toestel zelf.

Klik om te vergroten...

Nope, je ziet de definitie van de loss leader te ruim: "De loss leader wil gewoon zeggen dat ge een object origineel verkoopt aan "verlies" (of minder dan ge er zou kunnen voor vragen) met de bedoeling van dit verlies op te halen/winst te maken doordat de gelokte klant ook andere items aankoopt waar er wel een (grote) winstmarge aan hangt.".

Anders gesteld: de razor-blade techniek/businessmodel zou je als een loss leader businessmodel kunnen beschouwen terwijl het loss leader model niet noodzakelijk de razor blade techniek incorporeerd.

Vorig jaar stond er in de carrefour een kleine Canon printer afgeprijsd aan €10. Nieuwe inktcartridges waren €35 en de printer kostte normaal ook ongeveer €35.

Ik heb dan maar 3 van die printers gekocht: eentje voor mij, eentje voor m'n vader, en de derde heb ik de inkt cartridges uitgehaald en nadien de printer apart verkocht voor €20.

Ik print vrij weinig en we hebben nog een andere printer thuis, dus een jaar later zit ik nog steeds op dezelfde cartridges inkt.

Als ge de printer telkens verkoopt kunde ter wel ne goeie uithalen denk ik ook .. Ge moet alleen zien kn hoeverre ge dan nog legaal bezig zijt als ge elke maand ne printer aant verkopen zijt


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

Massis zei:

Vorig jaar stond er in de carrefour een kleine Canon printer afgeprijsd aan €10. Nieuwe inktcartridges waren €35 en de printer kostte normaal ook ongeveer €35.

Ik heb dan maar 3 van die printers gekocht: eentje voor mij, eentje voor m'n vader, en de derde heb ik de inkt cartridges uitgehaald en nadien de printer apart verkocht voor €20.

Ik print vrij weinig en we hebben nog een andere printer thuis, dus een jaar later zit ik nog steeds op dezelfde cartridges inkt.

Klik om te vergroten...

Verbaast me wel. Ik print ook zeer weinig, met als gevolg dat die cartridges gewoon uitdrogen...

Timmeke zei:

Verbaast me wel. Ik print ook zeer weinig, met als gevolg dat die cartridges gewoon uitdrogen...

Klik om te vergroten...

Ge moet daarmee oppassen. Bij uitdroging kan uw inktjet ook gewoon kapot gaan. Het is meestal NIET de inkt die opdroogt, maar wel de spuitkanaaltjes. Die geraken dan verstropt.

Koop je dan nieuwe inktpatronen dan is de kans reëel dat de printer nog steeds niks afprint. Je moet dan reinigingscartridges kopen of de spuitkanaaltjes laten reinigen. Maar soms zijn de spuitkanaaltjes zodanig verstropt, dat de printer permanent beschadigd is.

Maw het is aan te raden als je een printer weinig gebruikt, om elke week een testpatroon af te printen.

makila zei:

Ge moet daarmee oppassen. Bij uitdroging kan uw inktjet ook gewoon kapot gaan. Het is meestal NIET de inkt die opdroogt, maar wel de spuitkanaaltjes. Die geraken dan verstropt.

Koop je dan nieuwe inktpatronen dan is de kans reëel dat de printer nog steeds niks afprint. Je moet dan reinigingscartridges kopen of de spuitkanaaltjes laten reinigen. Maar soms zijn de spuitkanaaltjes zodanig verstropt, dat de printer permanent beschadigd is.

Maw het is aan te raden als je een printer weinig gebruikt, om elke week een testpatroon af te printen.

Klik om te vergroten...

Ja dat is waar.
Maar elke week gaan afprinten....

Hoe zit dat eigenlijk met laserprinters, hebben die ook nogal snel dat probleem?

De rekenkamer besteedde daar vorig seizoen een aflevering aan. Wat kost printerinkt?

De Rekenkamer: vr 18 mrt 2011, 20:25 - Uitzending Gemist

Laserprinters zijn tegenwoordig een stuk goedkoper dan wat ze ooit geweest waren. Waarom gewoon dat niet kopen?

Ik heb al mijn inktjets van de laatste 15 tot 20 jaar doorgeschoven naar familie of gewoon de zolder of containerpark. Omdat mijn vriendin vrij veel print (verschillende honderden zoniet 1000blz per maand) heb ik de berekening eens gemaakt. En een laser komt bij grotere hoeveelheden prints een stuk goedkoper uit. Aankoopprijs en drum in rekening genomen. We hebben nu een oude Brother HL-1250 die ik op een vorige job nog uit de container gehaald heb (drum bijna op maar prints op extra dark gezet en 5j later printen we er nog mee). En een Samsung MFC kleurenlaser.
Ik zou wel een nieuwe toner en drum aanschaffen voor de Brother omdat z/w prints daarop nog eens een stuk goedkoper uitvallen dan op de Samsung.

Met namaak inkt kan je wel eens tegenslag hebben. Heb op het werk nog ene staan van mijne baas zijn vader. Namaak toner ingestoken en die waren zo crappy dat de tandwielen op de cartridge afgebroken zijn. Vergeet uw garantie dan ook maar.
Bij sommige lasers is het ook zo dat de toners + drum dicht bij de prijs van een nieuwe komen. Vorige week nog de discussie gehad bij een klant. Printer van €300, jaar of 2 oud. Drum is op. Drum en set z/w en kleurentoners voor dat model zijn amper €50 goedkoper dan de nieuwprijs van de opvolger van dat model. Ze hebben dus een nieuwe besteld en de oude doorgeschoven naar het magazijn, maar enkel nog om z/w te printen.

Inco zei:

Nope, je ziet de definitie van de loss leader te ruim: "De loss leader wil gewoon zeggen dat ge een object origineel verkoopt aan "verlies" (of minder dan ge er zou kunnen voor vragen) met de bedoeling van dit verlies op te halen/winst te maken doordat de gelokte klant ook andere items aankoopt waar er wel een (grote) winstmarge aan hangt.".

Anders gesteld: de razor-blade techniek/businessmodel zou je als een loss leader businessmodel kunnen beschouwen terwijl het loss leader model niet noodzakelijk de razor blade techniek incorporeerd.

Klik om te vergroten...

Hiernaast is Loss Leader iets wat de verkoper opzet. Razor-blade is iets wat de fabrikant opzet

Hier in de buurt was er vroeger een inktspecialist, die hervulde je cartridges.
Die was nog vrij duur maar eigenlijk deed die ook gewoon injecteren zoals ik ik dat zou kunnen met zo'n setje gekocht op ebay?

ik koop nu mijn inkt hier: http://stores.ebay.nl/gorilla-ink
het zijn geen originele inktpatronen, printer heeft deze nu al 1 jaar zitten, en nog niks van problemen gehad, integendeel, ze gaan precies langer mee, en drogen precies niet snel uit tov de originele inktpatronen

Bontus zei:

Nee, die kan je bijvoorbeeld ook gewoon in de Aldi kopen.

Klik om te vergroten...

Of een scheerapparaat kopen

Nuja, inkt kan je ook cheapo kopen, maar dat kan ofwel goed mis gaan ofwel ben je er tevreden van en kan je goed verder.

Ontopic, heb ook al redelijk wat rare situaties meegemaakt met cartridges.
Ze manipuleren gewoonweg de software op de chip zodat je printer kan denken wat hij wil.
Vandaar ook dat je bij een nieuwe printer op je scherm ziet staan dat de inkt nog vol is terwijl dit niet zo is, de software zegt dat het wel zo is

Realma zei:

Laserprinters zijn tegenwoordig een stuk goedkoper dan wat ze ooit geweest waren. Waarom gewoon dat niet kopen?

Klik om te vergroten...

Kleur printen met een laser is toch nog altijd kostelijk hoor.
Ik wil trouwens ook geen verspreider van fijn stof in mijn bureau

Kleur print je ook het best met een inject printerke, voor zwart wit zijt ge nog het best af met een laser.

Inkt cartridges worden zeker op alle vlak voor-geprogrammeerd, zoveel pagina's en dan klaar.

De inkt is al onbetaalbaar duur, en om de levensduur van je cartridge nog eens in te korten wordt het aantal afdrukken ook op voorhand bepaald, om milieu vervuiling maar te zwijgen, smijten we mischien nog 1/4 volle cassettes zo maar de vuilbak in.

Je kan dit probleem omzeilen om naar een hervulstation te gaan, een winkel die niks anders doet dan aangepaste cartdridges te verkopen die je naderhand gewoon kunt navullen.

De printer kost dezer dagen niks niet meer, de winst zit m in de inkt. Voor onder de 60 euro of minder heb je al zo n printer.

Er wordt enorm gejoemeld met inktpatronen je zou eens moeten weten wat mensen iedere dag de vuilbak in smijten