Archief - Noëtische wetenschappen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

[B\\'R]yourmoth

Legacy Member
What the bleep do we know is grote zever, ik zou niemand aanraden er naar te kijken.
En over Noetic science, sounds like a job for James Randi :)

Teetje

Legacy Member
Is placebo niet hetzelfde? Je denkt dat het werkt, en knapt daardoor op. Toch zitten er geen werkbare stoffen in het medicijn verwerkt.
Ik ben momenteel ook het boek van Dan Brown aan het lezen, en ik raak erdoor geïntrigeerd. Ik weet niet of ik het moet geloven of niet, maar ik vind het wel interessant.

SeppeSeppe

Legacy Member
Is placebo niet hetzelfde? Je denkt dat het werkt, en knapt daardoor op.
wat nog intressanter is dat het ook omgekeerd kan werken. Zo kreeg iemand placebo's voor zijn depressie. Hij werd beter. Maar op een bepaald moment gebeurd er iets waardoor hij een eind aan zijn leven wil maken. Dus wat doet die? Hij slikt al zijn anti depressiva (dacht hij, want het waren placebo's). Eigenaardig genoeg krijgt hij wel al de symptomen van een overdosis. Braken, hevig transpireren, ed. Vreemd, maar toont aan dat ons denken meer invloed heeft op ons dan dat we zelf beseffen.

Marginal0

Legacy Member
Ik heb verleden jaar gewerkt rond een project met een cosmogolem. Dat was een houten constructie waarin lagereschoolkinderen berichten konden stoppen die nooit door iemand gelezen zouden worden. Het project heette In-Fusion, omdat je de cosmogolem als het ware 'bezield' met energie.

Je mag deze praktijken afkeuren, maar ik kan je zeggen dat het 'werkt'. Welk beter argument kan er zijn? Je kan dat niet 100% attribueren aan die constructie/methode, maar toch... maakt het uit?

Wat werkt...werkt. Daar gaat het in de sociale wetenschappen dan ook om.

@ placebo: 'je denkt dat het werkt' -> hetzelfde hier. Dit is bijkomstig. Wat ertoe doet, is dat het werkt. En omgekeerd was 'nocebo's' zeker? Anyhow, daar komt idd veel meer bij kijken dan wat de wetenschap aangeeft. Ik blijf het zeggen: De limieten van het menselijk lichaam zijn nog niet bereikt, me dunkt. En of dat beangstigt of niet... tja. :p

Onlangs zag ik een serie op dvd, nl. 'Dollhouse'. Het is allemaal SF, maar ik zou het in de toekomst niet uitsluiten. Over beangstigend gesproken. (zie imdb.com)

[B\\'R]yourmoth;12416692 zei:
What the bleep do we know is grote zever, ik zou niemand aanraden er naar te kijken.

Ah ok, bedankt voor de info. Heb je die mening gecopy-paste uit het redneckforum ofzo? Mijn vader had die, en ben hem is beginnen te kijken, maar het was 3 u s'nachts al en nogal in slaap gevallen. Dus ik weet er amper iets van. :)

Verder moet je altijd bedenken dat we leven in tijden van popularisering dmv moderne media. Heel die ideologie vertrekt vanuit een zwakke positie (haast globaal ongeloof), en ontwikkelt dan strategiëen om de bevolking te overtuigen van hun gelijk. Helaas komt het geheel zo nogal vals over, en heeft het bij de meer kritische bevolking een averechts effect, en dat is jammer. (cfr. zeitgeist)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan