Archief - Meest indrukwekkende steen ooit gevonden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GaMe®

Legacy Member
.. voor mij dan toch.

Daarstraks bij het graven in de tuin (zijn tuin aan het heraanleggen) heb ik op zo'n 30cm diepte een prachtige steen gevonden.

Hij heeft de grootte van een klein struisvogelei, ziet er ook zo'n beetje uit, en er is een deel uitgebroken, daar zie je een prachtige schelp gewoon in die steen zitten. Je kan zo de buitenkant van die schelp zien, is nog in perfecte staat. Ook bovenaan kan je nog een afdruk van een soort fossiel zien. Weet niet precies wat het is.

En wetende dat ik in het oosten van het land woon. Hier is de zee miljoenen jaren niet meer geweest, toch?

Iemand die wat van geologie afweet en een idee wat voor steen dit is? Of gewoon wat meer info, zou wel fijn zijn om te lezen.

Foto's! (gewoon unrarren of foto's selecteren en naar een map slepen)

Timmie

Legacy Member
Ik ben geen geoloog, maar ik kan me wel herinneren dat we in het middelbaar naar Haspengouw op excursie gingen en dat onze leraar aardrijkskunde eens iets heeft verteld over de geologische samenstelling van de streek.
Volgens mij is uw steen dus inderdaad een fossiel die is afgezet in de periode dat Haspengouw deel uitmaakte van een tropische zee (in het secundair of tertiair). Heel de krijtondergrond van Haspengouw is overigens gevormd door fossielen van beestjes die in zee leefden, stierven en naar de bodem zakten.


Iets meer info:
De landschappen van Vlaanderen en ... - Google Boeken

Rage

Legacy Member
Heeft uw pa mss ooit eens een vrachtwagen zand in de tuin gekiepert? Dat kan ook een verklaring zijn dat er een schelp in uw tuin zit.

Ik heb geen verstand van geologie, maar 30 cm onder de grond na zoveel miljoenen jaren lijkt me wat weinig?

Jonathan

Legacy Member
Ongelofelijk om te bedenken dat die schelp zo oud is en dat daar ooit nog een dier zou in gewoond hebben :)

Tweak37

Legacy Member
Minimum Rage zei:
Heeft uw pa mss ooit eens een vrachtwagen zand in de tuin gekiepert? Dat kan ook een verklaring zijn dat er een schelp in uw tuin zit.

Ik heb geen verstand van geologie, maar 30 cm onder de grond na zoveel miljoenen jaren lijkt me wat weinig?

In de ardennen liggen die (wel niet zo groot natuurlijk) toch gewoon voor het oprapen op sommige plekken?

Lifen

Legacy Member
Is een gewoon fossiel van een schelpke.
Ge ziet ook nog een afdruk van een andere schelp op de steen.
Die bruine kleur is denk ik door de grond waarin 'ie lag.

Niet echt iets speciaals, maar natuurlijk wel eens tof om te vinden!

Jonathan

Legacy Member
Lijkt mij een kokkel dus uit het secundair of tertiair kan die niet komen. Kan normaal maximum 2,5 miljoen jaar oud zijn. En komt inderdaad veel voor ..

Burrid

Legacy Member
Dat lijkt mij een chert (vuursteen) met kalksteen rond.
Uit het Krijt of vroeg Cenozoïcum.

Het bruine heeft een conchoïdale breuk, of schelpbreuk genoemd, dat typisch is voor chert.
Het witte er rond is vermoedelijk kalksteen.

Test de hardheid eens op verschillende plaatsen met een mes of een stuk glas.
Hardheid mes = 5+ , glas = 5.5 op de schaal van Mohs.

Als het mes of glas de buitenkant kan krassen, dan heeft het een hardheid lager dan 5, en is de kans al groter dat het kalksteen is. Als chert de binnenkant is, zou het mes geen kras kunnen achterlaten, want chert is fijnkorrelig kwarts, en dat heeft een hardheid van 7.

Vedeco

Legacy Member
Alle , Tongeren doet zijn eer van oudste stad van België weer alle eer aan :p
Echt een mooie vondst ! Proficiat :)

GaMe®

Legacy Member
Minimum Rage zei:
Heeft uw pa mss ooit eens een vrachtwagen zand in de tuin gekiepert? Dat kan ook een verklaring zijn dat er een schelp in uw tuin zit.

Ik heb geen verstand van geologie, maar 30 cm onder de grond na zoveel miljoenen jaren lijkt me wat weinig?

Neen, maar we hebben hier wel al soms piepkleine (opgerolde) kubusvormige schelpjes gevonden (paar mm groot).

't Is inderdaad een pareltje. Maar had misschien toch liever een kistje met gouden romeinse munten gevonden. :unsure:

GFreak007 zei:
Dat lijkt mij een chert (vuursteen) met kalksteen rond.
Uit het Krijt of vroeg Cenozoïcum.

Het bruine heeft een conchoïdale breuk, of schelpbreuk genoemd, dat typisch is voor chert.
Het witte er rond is vermoedelijk kalksteen.

Test de hardheid eens op verschillende plaatsen met een mes of een stuk glas.
Hardheid mes = 5+ , glas = 5.5 op de schaal van Mohs.

Als het mes of glas de buitenkant kan krassen, dan heeft het een hardheid lager dan 5, en is de kans al groter dat het kalksteen is. Als chert de binnenkant is, zou het mes geen kras kunnen achterlaten, want chert is fijnkorrelig kwarts, en dat heeft een hardheid van 7.
Ik ga het dadelijk eens uittesten. Maar ik denk niet dat ik de buitenkant noch de binnenkant kan bekrassen hoor.

sneax

Legacy Member
als die steen stevig aanvoelt (en dus niet afkorrelt door het minste) dan geef ik er 5EUR voor!

Burrid

Legacy Member
Zoek maar eens op google naar chert (of silex, vuursteen, flint).
Je zal er wel een aantal tegenkomen die er op gelijken.

Tenminste voor zover ik het kan zien op de foto.
Het handstuk voor mij liggen hebben zou de identificatie vergemakkelijken.

krisse5844

Legacy Member
Héhé , heb er ook liggen vanuit Z-frankrijk ( provence ) . Die liggen nu aan de vijver hier thuis maar zijn al verweerd denk ik ! Zal er eens foto's van maken als ik ze terugvind aan de vijver :p ...

EDIT : aan het uploaden :p

EDIT 2 :)

Heb er al 2 gevonden , maar we hadden er meer :s ( nog eens moeten zoeken , want ze liggen tussen andere (rots)stenen. Maar dit zijn toch 1 van de mooiste :)

Stenen zijn een 10 tal cm groot , maar wel serieus verweerd . Ze waren veel mooier bij vondst !
Dus leg die steen niet buiten als je hem in de staat wil houden als nu !

Batterij was bijna plat , daarmee zijn de pic's niet 100 procent scherp :s

steen 1 :

http://i29.tinypic.com/fephtj.jpg
http://i30.tinypic.com/29w501v.jpg
http://i28.tinypic.com/11cgw29.jpg
http://i30.tinypic.com/2jg08jp.jpg

steen 2 :

http://i29.tinypic.com/90qfmc.jpg
http://i29.tinypic.com/10d9ymq.jpg
http://i28.tinypic.com/2s6sm51.jpg
http://i31.tinypic.com/24l76us.jpg
http://i29.tinypic.com/33a7976.jpg

Cyrano.ak

Legacy Member
Ik geloof het niet.
Zet er met een alcohol-stift uw nickname en '9lives.be' op!

Grimmy

Legacy Member
Heb ooit iets gelijkaardigs gevonden op een diepzeeduik maar dan kleiner. Ligt ergens thuis in de lege visbak O.o

Nice find though!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan