Archief - Luchtdichtheid + vochtigheid

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jedi M.S.

Legacy Member
Hello,

Sinds gisteren zit ik met een vraag dat google nog niet heeft kunnen oplossen voor me.
Hoe hoger je in de troposfeer gaat, hoe lager de atmosferische druk, hoe lager de luchtdichtheid, en hoe lager de temperatuur.
Maar: hoe lager de temperatuur van een luchtmassa, hoe moeilijker het watermoleculen kan vasthouden. Van zodra de massa z'n dooipunt bereikt is de massa saturated, en beginnen de watermoleculen te condenseren (wolk).
Als de temperatuur verlaagt bewegen de luchtmoleculen niet meer zo snel, en kruipen ze dichter tegen elkaar aan, waardoor er dus minder plaats is voor watermoleculen.
Hier zit ik met een probleem: hoe hoger je gaat, hoe minder dicht de luchtmassa, dus hoe verder de moleculen van elkaar verwijderd zijn. MAAR toch verlaagt de temperatuur, en is er minder plaats voor watermoleculen??
De temperatuur zou toch eigenlijk moeten stijgen, en er zou meer plaats moeten zijn voor watermoleculen?

Is er iets dat ik over het hoofd zie, of iets dat ik verkeerd begrijp?

Thanks!

Redhunter

Legacy Member
Als de lucht ijler is moet het niet persé warmer zijn. Er kan ook gewoon minder lucht zijn, zoals hier het geval is.

Jedi M.S.

Legacy Member
Ja dat weet ik, maar hoe zit het dan juist met de watermoleculen?
Hoger in de troposfeer = kouder. Kouder = normaalgezien dichter opeengepakte moleculen, maar hoger in de troposfeer = minder densere luch.
Dat zijn 2 tegenstrijdige feiten, of interpreteer ik ze verkeerd?

Jimmeh

Legacy Member
Volgens mij heeft de temperatuur minder invloed op de afstand tussen atomen dan de zwaartekracht die voor een bepaalde druk zorgt, kzal nog eens verder zoeken.

SavaB

Legacy Member
Jimmeh zei:
Volgens mij heeft de temperatuur minder invloed op de afstand tussen atomen dan de zwaartekracht die voor een bepaalde druk zorgt, kzal nog eens verder zoeken.

Misschien vergis ik mij hierin, maar is het niet sowieso de zwaartekracht die voor de druk zorgt, in beide gevallen? Lucht heeft nog steeds een massa, en die massa wordt gewoon groter/kleiner, omdat de temperatuur de moleculen dichter of verder van mekaar brengt. Warme lucht is dus letterlijk lichter dan koude lucht. Hoe hoger je gaat in de troposfeer, hoe minder zwaartekracht, dus hoe warm of koud je lucht daar ook is, gaat er veel minder toe doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan