Archief - Lichtschakelaars aansluiten

Hick zei:

Het is raar dat de zekering uitvalt als ge schakelaar uitzet.

Maar zijt ge zeker dat de zekering genoeg ampere aankan? Als de verbuikers samen bvb 12A verbruiken en de zekering gedimensioneerd is op 10A, denk ik wel dat de zekering zou afspringen.

Ook zijt ge zeker dat de alle draden correct hebt aangesloten?

Klik om te vergroten...

Je zou de curve eens moeten zien. Bij een overbelasting valt de zekering vaak pas maar af na 30s. Hangt natuurlijk af van de groote van overbelasting.

TeddySo zei:

verkeerde schakelaar om het deftig op te lossen. gebruik een dubbelpoligge schakelaar voor vochtige ruimtes.
ik heb hier overal dubbelpoligge schakelaars...

Klik om te vergroten...

Je mag mij daar dan toch eens het nut van vertellen. Een dubbelpolige schakelaar heeft echt geen nut hoor. En daarom is het ook niet verplicht volgens het arei.

Probeer eerst eens de vijzen van de contacten aan te draaien en de draden een beetje verder te denuderen. overbelasting kan wel degelijk als de draden niet echt meer goed vast zitten ergens in de kring.
Als de zekering dan nog springt is uw schakelaar wellicht defect.

MrKend54l zei:

Je zou de curve eens moeten zien. Bij een overbelasting valt de zekering vaak pas maar af na 30s. Hangt natuurlijk af van de groote van overbelasting.






Je mag mij daar dan toch eens het nut van vertellen. Een dubbelpolige schakelaar heeft echt geen nut hoor. En daarom is het ook niet verplicht volgens het arei.

Klik om te vergroten...

Een dubbelpolige schakelaar zorgt er wel voor dat wanneer hij in uit stand staat, er ook geen spanning over de verbruikers kan komen. Dit was vroeger zeer zeker verplicht door het AREI uit veiligheidsoverwegingen, water+elektriciteit is geen al te beste combinatie.
Zoals iemand hier reeds voor mij zei is het de laatste jaren inderdaad niet meer verplicht, het word gewoon aangeraden.

On topic: Ik denk ook dat je iets verkeerd moet hebben aangesloten, steek er een nieuwe schakelaar tussen en kijk wat dat doet, werkt die ook niet dan mankeert er iets in de schakeling of automaat, en anders geen problemen meer.

dan als hij een dubbelpolige wil steken moet i e nog geluk hebben dat zijn kabel daar lopen e

MrKend54l zei:

Je mag mij daar dan toch eens het nut van vertellen. Een dubbelpolige schakelaar heeft echt geen nut hoor. En daarom is het ook niet verplicht volgens het arei.

Klik om te vergroten...

dat zal ik je eens zeggen, dit maakt dat wanneer de schakelaar in de OFF positie staat, er ook geen stroom meer kan gaan naar de verbruiker (lamp oid.) en dus veiliger is.

is it clear?

TeddySo zei:

dat zal ik je eens zeggen, dit maakt dat wanneer de schakelaar in de OFF positie staat, er ook geen stroom meer kan gaan naar de verbruiker (lamp oid.) en dus veiliger is.

is it clear?

Klik om te vergroten...

Je weet toch dat tegenwoordig alle instalaties 4N400V zijn. Dus de draad die jij extra onderbreekt is de nulleider. Die eigenlijk in principe geen stroomvoerende geleider is.
Dus onderbreken heeft geen enkel nut... Sterker nog het is minder veilig deze te onderbreken. Daarom is het ook niet meer verplicht volgens het arei

In de 2 zinnen die jij getypt hebt staan al genoeg fouten dat jouw antwoord totaal van de pot gerukt is. Ten eerste zonder potentiaal verschil is er geen stroom. En ten tweede in een badkamer plaatst men altijd dubbel geisoleerd armatuur dus is er ook geen aarding vereist. Dus kan er ook geen potentiaal verschil onstaan.
Volgende keer dat je iemand probeert te verbeteren die dagelijks met deze zaken bezig is, probeer den eerst je feiten juist hebben.

In principe heb je geen stroom in de nulleider (vandaar de naam) maar dat is op voorwaarde dat je drie fasen gelijk belast zijn en dat is praktisch nooit het geval. De nulleider compenseert de onbalans. (sterpuntverschuiving)

MrKend54l zei:

Je weet toch dat tegenwoordig alle instalaties 4N400V zijn. Dus de draad die jij extra onderbreekt is de nulleider. Die eigenlijk in principe geen stroomvoerende geleider is.
Dus onderbreken heeft geen enkel nut... Sterker nog het is minder veilig deze te onderbreken. Daarom is het ook niet meer verplicht volgens het arei

In de 2 zinnen die jij getypt hebt staan al genoeg fouten dat jouw antwoord totaal van de pot gerukt is. Ten eerste zonder potentiaal verschil is er geen stroom. En ten tweede in een badkamer plaatst men altijd dubbel geisoleerd armatuur dus is er ook geen aarding vereist. Dus kan er ook geen potentiaal verschil onstaan.
Volgende keer dat je iemand probeert te verbeteren die dagelijks met deze zaken bezig is, probeer den eerst je feiten juist hebben.

Klik om te vergroten...

bij mij komt nochtans geen 400v binnen hier in huis.
ik heb ook elektriciteit gehad op school, en kon dus hier ook mijn beroep van maken als ik dat wou. geen verschil op de nul is quasi een utopie, ieder apparaat heeft (al is het miniem) een verschil, en vele kleine maken een groot. ik weet dat mijn badkamer veilig is, en dat het volledig in orde is aangezien het gekeurd is door een erkende elektricien...

TeddySo zei:

bij mij komt nochtans geen 400v binnen hier in huis.
ik heb ook elektriciteit gehad op school, en kon dus hier ook mijn beroep van maken als ik dat wou. geen verschil op de nul is quasi een utopie, ieder apparaat heeft (al is het miniem) een verschil, en vele kleine maken een groot. ik weet dat mijn badkamer veilig is, en dat het volledig in orde is aangezien het gekeurd is door een erkende elektricien...

Klik om te vergroten...

Oudere huizen krijgen nog 3 fasen binnen hoor, maar de nieuwe krijgen idd maar 1 fase. (3 fasen kan je aanvragen maar je zal een heel goede reden nodig hebben)

MrKend54l zei:

Je weet toch dat tegenwoordig alle instalaties 4N400V zijn. Dus de draad die jij extra onderbreekt is de nulleider. Die eigenlijk in principe geen stroomvoerende geleider is.
Dus onderbreken heeft geen enkel nut... Sterker nog het is minder veilig deze te onderbreken. Daarom is het ook niet meer verplicht volgens het arei

In de 2 zinnen die jij getypt hebt staan al genoeg fouten dat jouw antwoord totaal van de pot gerukt is. Ten eerste zonder potentiaal verschil is er geen stroom. En ten tweede in een badkamer plaatst men altijd dubbel geisoleerd armatuur dus is er ook geen aarding vereist. Dus kan er ook geen potentiaal verschil onstaan.
Volgende keer dat je iemand probeert te verbeteren die dagelijks met deze zaken bezig is, probeer den eerst je feiten juist hebben.

Klik om te vergroten...

't Is niet omdat er driefasen binnenkomen in je huis, dat ge uw 3F kennis moet beginnen toepassen in je huis.

Zoals reeds gezegd: In vochtige ruimtes is het altijd aangewezen om de volledige spanning te onderbreken (dus beide geleiders) zodat er niks van spanning op uw verbruikers kunnen staan (omdat zoals reeds gezegd, 0V op nulleider een ouderwets gegeven is en het in het heden een utopie is).

Het kan zijn dat het AREI dat niet meer verplicht (ik ken het niet vanbuiten, en 't is al een eind geleden dat ik daarin nog werd onderwezen), maar dat wil niet zeggen dat dubbelpolig afschakelen niet veiliger is dan enkelpolig.

En nu kom ik op iets anders dat ik las ergens: Als ge de schakelaar afzet en de plong springt dan kan dat in mijn ogen niet komen door een te laag gedimensioneerde plong, of het zou moeten toevallig zijn dat de plong springt door overbelasting en dat je 100ms erna je schakelaar afzet. Die jongen zit imho niet met een enkelpolige schakelaar maar met iets anders (kan vanalles zijn imo) en is er iets ferm mis met de bedrading.

Nuja, dat is mijn mening maar eh