knight-rider zei:
Ja, die kaart ken ik, maar de feiten spreken dat dus tegen.
Vandaag toevallig nog met iemand van De Watergroep gesproken en hun gegevens wijzen ook aan wat de feiten bevestigen.
80% van hun meetpunten geven een normale waterstand of beter aan, iets meer dan 10% daarvan zit zelfs op zeer hoog.
Maar dat mag blijkbaar niet geweten zijn, want door de mensen voor te houden dat er een tekort zou zijn hebben ze een reden om de prijzen op te kunnen voeren.
Net zoals met de elektriciteit, ook daar laten ze ons altijd denken dat er een tekort zou gaan zijn om op die manier de prijzen op te kunnen drijven!
Slimme tactiek natuurlijk.
de kaart alleen tonen was niet de beste zet
https://www.dov.vlaanderen.be/page/actuele-grondwaterstandindicator
Absolute vergelijking: staat het grondwater historisch hoog of laag?
Op 6 november waren de absolute grondwaterstanden op nog 40,3% van de locaties historisch zeer laag, op 39,0% van de locaties laag en op 20,8% van de locaties normaal. De grondwaterstanden blijven dus vooral zeer laag en laag, maar de situatie is momenteel wel beter dan begin november 2018.
Worden er volgende maand zeer hoge of zeer lage grondwaterstanden verwacht?
Bij droog weer verwachten we volgende maand op ongeveer 23,4% van de locaties verspreid over Vlaanderen nog zeer lage grondwaterstanden voor de tijd van het jaar, bij normaal weer nog op 12,3% van de locaties en bij nat weer op 8,4% van de locaties. Vooral in Vlaams-Brabant en Limburg worden volgende maand nog zeer lage grondwaterstanden verwacht