De weerkundige zomer begon op 1 juni en duurt 3 maanden. Dus volgende week zitten we al in de helft. Neem daar bij dat vanaf 1 aug, en zeker 15 aug, de avond echt wel vroeg begint te vallen, wat ook meespeelt bij het belevingsaspect.
Inzake die "hittegolf", paar opmerkingen, want een en ander schort toch aan de methodes van het KMI die sinds haar oprichting weinig veranderd zijn.
Enerzijds meet het KMI altijd in Ukkel, waar het hitte-eiland aspect zeer sterk speelt en je veel sneller een hittegolf hebt (en veel minder snel een koudegolf). Zeker niet overal in het land zijn er 3 dagen met 30 gehaald, maw niet overal een hittegolf. Maar dat lees je dan nergens, want Ukkel = Belgie. Zo krijg je een overrapportering van hittegolven en een onderrapportering van koudegolven, en dan maken sommigen al snel weer de link met "tampering" van gegevens om de opwarming van het klimaat te onderbouwen met biased data (wat het IPPC deed dus). Men zou beter een soort van gemiddelde berekenen over alle stations, ook zij die niet in hitte-eilanden liggen.
Anderzijds heeft die "hittegolf" het gemiddelde van de maand juni nogal beinvloed, was er geen hittegolf dan was juni een normale tot te koude maand. En die "normaal" - wat overigens niets te maken heeft met "correct" - die is al vrij koel. Daarvan dat ik persoonlijk meer voorstander ben van een vorm van demping dmv het toekennen van gewichten bij die berekeningen - waarbij grote uitschieters maar voor een bepaald percentage meetellen in de berekening - zodat het klimaat van een maand niet voornamelijk gedefinieerd wordt ahv 5 dagen.