Archief - LaTeX

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Suphafly

Legacy Member
Atlantis zei:
Allicht zijn er makkelijker oplossingen, maar ik zou het zo doen:

[latex]
\begin{equation}
\begin{align}
e^{x} + 2 * e^{-x} &= 3\\
e^{2x} + 2 &= 3 * e^{x}\\
e^{2x} - 3 * e^{x} + 2 &= 0\\
\end{align}
\end{equation}
[/latex]
Stel y = e^x, dus x = ln(y), dan heb je een vierkantsvergelijking:
[latex]
\begin{equation}
\begin{align}
y^2 - 3*y + 2 &= 0\\
y &= \frac{3 \pm \sqrt{9-4*2}}{2}\\
y &= 1 \Rightarrow x = ln(1) \\
of\\
y &= 2 \Rightarrow x = ln(2) \\
\end{align}
\end{equation}

[/latex]

ik snap niet goed hoe je aan die komt [latex]
\begin{equation}
\begin{align}
e^{2x}
\end{align}
\end{equation}
[/latex]
want ik veronderstel dat je gewoon
[latex]
\begin{equation}
\begin{align}
e^{-x}
\end{align}
\end{equation}
[/latex]
omzet naar een breuk en dan naar het ander lid brengt.

de vierkants vergelijking en allé andere stappen begrijp ik volledig, maar ik vind nergens terug, zelfs niet met mijn theorie erbij hoe dat komt

Atlantis

Legacy Member
In de eerste stap wordt alles vermenigvuldigd met exp(x)
Dan krijg je:
[latex]
\begin{equation}
\begin{align}
e^{x} * e^{x} + 2 * e^{-x} * e^{x} &= 3 * e^{x}\\
\Rightarrow e^{x+x} + 2 * e^{-x+x} &= 3 * e^{x}\\
\Rightarrow e^{2x} + 2 * e^{0} &= 3 * e^{x}\\
\end{align}
\end{equation}
[/latex]

Atlantis

Legacy Member
Of indien je liever alles in breuken ziet:
[latex]
\begin{equation}
\begin{align}
e^{x} + \frac{2}{e^{x}} &= 3\\
\Rightarrow \frac{e^{x}*e^{x}}{e^{x}} + \frac{2}{e^{x}} &= 3\\
\Rightarrow \frac{e^{x+x}+2}{e^{x}} &= 3\\
\Rightarrow e^{2x} + 2 &= 3 * e^{x}\\
\end{align}
\end{equation}
[/latex]

Suphafly

Legacy Member
Atlantis zei:
In de eerste stap wordt alles vermenigvuldigd met exp(x)
Dan krijg je:
[latex]
\begin{equation}
\begin{align}
e^{x} * e^{x} + 2 * e^{-x} * e^{x} &= 3 * e^{x}\\
\Rightarrow e^{x+x} + 2 * e^{-x+x} &= 3 * e^{x}\\
\Rightarrow e^{2x} + 2 * e^{0} &= 3 * e^{x}\\
\end{align}
\end{equation}
[/latex]

pff zo simpel en toch zie ik het niet :doh::doh::doh:

allé ja nu zie ik het wel :D

in elk geval al neig bedankt, 'k hem wel nog ne lange weg tegaan precies maar 't zal nimeer vandaag zijn, opzich val het wel mee kwa moeilijkheid precies, soms ontbreekt er gewoon wa inzicht, 'k zal nog wa meer moeten trainen :p

Pjken007

Legacy Member
Ja mss moet ge eerst eens uw basisfundamenten van logaritmisch bekijken...
[latex]
\begin{eqnarray}
\log(x\cdot y) = \log(x) + \log(y) \\
\log(p^q) = q\cdot \log(p)
\end{eqnarray}
[/latex]

Om het puntje van een komma en het puntje van een vermenigvuldiging niet te verwarren, moeten wij op school \cdot gebruiken voor vermenigvuldigingen... (dat puntje staat verticaal gecentreerd)


//oopz sorry, niet alle posts gelezen blijkbaar!

Benjamin

Legacy Member
Gewoon een sterretje voor het vermenigvudigen (staat niet voor niets op je numpad) is het meest praktische. Dan is er geen misverstand mogelijk en iedereen begrijpt het.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan