Archief - Kickstarter: Space Elevators!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Project X

Legacy Member
Beste lezers,

Zoals de tittel het zegt is er op kickstarter sinds kort een zeer interessant project gelanceerd waar al lang gewerkt aan is maar nu eindelijk met hulp van mensen zoals jij en ik gerealiseerd kan worden.
Ze willen eerst een lift op de maan zetten en als de technologie het toelaat in de toekomst wie weet ook een op deze aarde!

Link: Space Elevator Science - Climb to the Sky - A Tethered Tower by Michael Laine — Kickstarter

Ik heb 15 dollar gepledged en een PM naar Mr. Laine gestuurd, het is een zeer vriendelijke persoon (zal wel zeker na zoveel pledgers hehe) en ik zie het echt wel gebeuren!

Wat vinden jullie ervan ? Is het project haalbaar? Ik ben er zeker van dat ze met wat funding toch echt wel een grote kans hebben om dit te realiseren!
Zeker posten als je gaat pledgen, ik ben benieuwd hoeveel volk hierin geïnteresseerd is.

Misterblort

Legacy Member
Euhm neen.. Als hij maar 8000 dollar nodig heeft, was da wss wel al lang gebeurd ;)

passero

Legacy Member
Misterblort zei:
Euhm neen.. Als hij maar 8000 dollar nodig heeft, was da wss wel al lang gebeurd ;)

Ge moet lezen he... Die 8k is om een robot te bouwen die 2k kan klimmen op de "elevator". Het is niet het volledige project.
Het is een kickstart project :D om dan verder te gaan...

Project X

Legacy Member
Misterblort zei:
Euhm neen.. Als hij maar 8000 dollar nodig heeft, was da wss wel al lang gebeurd ;)

Even copy pasten:

"Are we going to do all that on $8000 from this Kickstarter campaign? No. But I include it here because I want you to see where we’re going. This stepped approach was laid out in our technical roadmap in 2004 and we stand by it. If we only reach our $8000 goal, then we’ll only do one part of this plan. If we raise more, we’ll do more. See our Stretch Goals."

-> Stretch goals gaan van 20k tot 3mil
Ik ben er zeker van dat ze met dit project toch boven de 100k zullen geraken hoor! Toen ik gisteren keek stond ie op 20k.. nu al op 30k.
To infinity and beyond!

thecoon

Legacy Member
ooit al nagedacht hoe ze dat ding gaan beschermen tegen al het ruimteschroot?

Ullewupper

Legacy Member
In de toekomst misschien wel mogelijk met een zeer stevig materiaal zoals vb nano koolstofbuisjes, maar nu geloof ik er zeker nog niet in.

Project X

Legacy Member
Wow 80 dollar! Ferm Proto! Mocht m'n studenten budget het nog toelaten ga ik zeker en vast nog eens pledgen.

Mits genoeg dollars, stap voor stap zullen ze er wel geraken.. Dit is gewoon pure Sci-Fi dat reality KAN worden! Natuurlijk zullen er eerst heel wat problemen overwonnen moeten worden. Het kan nu eenmaal niet altijd een walk-through-the-park zijn.

Het feit dat z'n team volledig vrijwillig hieraan werkt kunnen ze ook meer geld steken in de R&D van hun hardware. Ik denk ook dat er veel techneuten zich hiervoor aanbieden om mee te helpen als vrijwilliger.

den crack

Legacy Member
Aynix zei:
In de toekomst misschien wel mogelijk met een zeer stevig materiaal zoals vb nano koolstofbuisjes, maar nu geloof ik er zeker nog niet in.

idd, al de technologie is er voor een space elevator te maken,behalve die nano koolstof buisjes.

Een kabel van tientallen kilometers lang die enorme kracht moet verdragen is gewoon nog niet mogelijk met onze huidige kennis.

Maar ik denk dat als er geen vooruitgang komt in de rakettechnologie die er voor het moment is dat de space elevator de meest logische oplossing zal zijn om goederen van de aarde naar de ruimte te krijgen.

In de ruimte zelf kunnen ze ionraketten gebruiken die maar een fractie verbruiken van een traditionele raketmotor.

Tweek

Legacy Member
den crack zei:
Maar ik denk dat als er geen vooruitgang komt in de rakettechnologie die er voor het moment is dat de space elevator de meest logische oplossing zal zijn om goederen van de aarde naar de ruimte te krijgen

Een mass driver lijkt me anders wel een goed alternatief, zeker voor cargo.

NotoriousP

Legacy Member
den crack zei:
idd, al de technologie is er voor een space elevator te maken,behalve die nano koolstof buisjes.

En rond die CNT's doet men al een decennia onderzoek, voorlopig ziet het er echt niet naar uit dat dit voor binnenkort zal zijn. Maar ik zal het onderzoeken tijdens mijn thesis. :p

Ullewupper

Legacy Member
momenteel kunnen ze enkel CNT's maken van een paar millimeter lang, dus zal inderdaad nog een heel eind duren

Project X

Legacy Member
Ja hopelijk tegen 2030 dat die CNT's enkele kilometers lang gemaakt kunnen worden, maar in dit geval ( lift op de maan ) denk ik niet dat ze CNT's nodig hebben en het project gewoon kunnen uitvoeren. Welk nut zo'n maan-lift heeft .. mss voor Planetary Resources – The Asteroid Mining Company , kunnen ze dit als terugvalbasis gebruiken voor die mining probes.. en eventueel uittesten welk impact het micro afval heeft daarboven.

Servaas.

Legacy Member
Hahahahaha, o mijn fucking god. Alleen al de 8000$... schitterend :) Ge geeft geld aan een charlatan die een jaarke een cursus heeft gevolgd aan de ISU en een systeem heeft gebouwd dat at best 2 km hoog kan zodat hij ermee een "community" kan bouwen want dan is hij "pretty sure" dat er financial support komt.

En als hij 3 mil krijgt gaat hij keer zijn gat opheffen om een feasibility study te doen om te kijken of dat eigenlijk wel kan. Tegen dan zal hij doorhebben dat het technisch gezien zeer moeilijk tot onmogelijk is voor een team van uitstekende ingenieurs en wetenschappers om voor die technologie te zorgen, laat staan voor een klein groepke potters die uit hun mond ademen (serieus, die foto's al eens bekeken?); maar bon, hij gaat dan toch een "Detailed Analysis on how to get to the point where it’s possible – if there is still required technology development. " maken, zoals - euh - dat nu al bestaat?

Maar bon, hij gaat er eerst een op de maan zetten! Hoe dat hij er gaat geraken zal hij dan wel zien, hij is al wreed content met de gedachte dat hij dan shit in een baan rond de maan kan plaatsen. Hahahah. 'k Zou ook willen lachen met hun technical roadmap maar ge moogt die niet downloaden; 't is wel een "important document" ze peten.

Hebben jullie die page eigenlijk grondig gelezen? Het staat vol met "I think", "I'm pretty sure", "Possibly", bla bla bla. En daar geeft ge dan geld aan? Een feasibility study of m.a.w. het theoretisch ne keer bekijken kost niks, daar moet ge geen 3 miljoen voor geven. En daar geven jullie dan geld aan. Fuck. Allez, Proto, deel in ieder geval de beelden die hij op 20km met zijne webcam gaat pakken. Hahaha. Bij "Since cold and oxygen will be our biggest problems we’ll want to ensure that we have lots of sensors, heaters, and thermal insulation. Perhaps we’ll test this on some tropical flowers that will wilt/freeze if we get this stuff wrong." lag ik echt heel vort.

elDuderino

Legacy Member
Los van het feit dat het overduidelijk geen serieus project is...

Heeft het eigenlijk wel praktisch nut om een space elevator op de maan te bouwen?

Er is helemaal niet veel materiaal dat weg moet van de maan. En er is ook weinig zwaartekracht en geen atmosfeer/luchtweerstand die klassieke lanceringen zo inefficiënt maken hier op aarde.

den crack

Legacy Member
elDuderino zei:
Los van het feit dat het overduidelijk geen serieus project is...

Heeft het eigenlijk wel praktisch nut om een space elevator op de maan te bouwen?

Er is helemaal niet veel materiaal dat weg moet van de maan. En er is ook weinig zwaartekracht en geen atmosfeer/luchtweerstand die klassieke lanceringen zo inefficiënt maken hier op aarde.

Helium-3 - Wikipedia, the free encyclopedia

De maan ligt er vol van, en het zou de energieproblemen van de aarde voor een zeer lange tijd oplossen.

Gonzo the Great

Legacy Member
Een draad aan een ballon knopen kan ik ook, en een wagentje dat aan een draad omhoog kruipt dremel ik ook op een weekje in mekaar met het RC materiaal dat ik hier liggen heb... Ik zou ook funds kunnen vragen, maar ik wil mij ni belachelijk maken.

kHeb niet alles gelezen, maar over het "probleempje" dat iets in de ruimte krijgen 100km ver is, en een ballon slechts 50km hoog raakt staat er het volgende:

$50,000: Higher
We know our balloons are not made for this, so we’ll have to figure something out. We call that ‘science’.

Bender!

Neej, overduidelijke scam zoals Servaas al zei.

Silmarunya

Legacy Member
den crack zei:
Helium-3 - Wikipedia, the free encyclopedia

De maan ligt er vol van, en het zou de energieproblemen van de aarde voor een zeer lange tijd oplossen.

We slagen er niet eens in een Deuterium-Tritium reactor te bouwen (ITER zou pas tegen 2050 op kruissnelheid komen), laat staan een veel complexere Deuterium-Helium-3. En dan moet hij nog financieël interessant zijn ook...

Helium-3 op de maan gaan halen is even absurd als naar olie boren in het Noordpoolgebied vooraleer je de verbrandingsmotor hebt uitgevonden.

Servaas.

Legacy Member
Niet om "I told you so" te zeggen (stiekem wel), maar twee jaar later is er nog niks gebeurd -- er zijn zelfs nog geen posters of soortgelijke brol verstuurd en die kerel heeft al 5 maanden niks meer van zich laten weten. Proto, spijtig van uw geld, kerel. Enfin, tenzij ge uw bod hebt ingetrokken na het lezen van de commentaar hier; wat ik oprecht hoop voor u.

Les voor de volgende keer: wees wat kritischer! Als het te mooi lijkt om waar te zijn dan is dat het quasi altijd ook.

A propos, nu blijkt dat die peet niet aan zijn proefstuk toe is: http://www.dfi.wa.gov/sd/orders/S-06-077-09-CO01.pdf .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan