Archief - "Kernfusie kan leiden tot de productie van krachtigere kernwapens"

Cycloon zei:

Dan moet je je beperkte kennis even bijschaven denk ik dan. Als zelf een student fysica in zijn kelder een proefopstelling voor kernfusie kan bouwen dan kan je niet anders besluiten dan dat het niet zo moeilijk is.

Klik om te vergroten...

Idd was zoon van fysicalerares ofzo en was dacht ik zelfs middelbare leerling

Teen creates nuclear fusion in basement (Michigan high school student, 'The Fusor')

17 jaar .

Cycloon zei:

Kernfusie kan men echt al jaren realiseren. Er zijn zelf al enkele prototypes voor kernfusiecentrales gebouwd die allemaal hun werk deden. Alleen kost het nog steeds meer energie dan dat je er uit kan halen, maar daarom wil het niet zeggen dat men nog niet in staat is om aan kernfusie te doen. Als men genoeg energie blijft toevoeren kan men gerust 24/24 de fusie in stand houden. Het miljardenonderzoek bij ITER is dan ook om een centrale te realiseren waar de energie-output de energie-input overstijgt.

Klik om te vergroten...

idd en verwacht is dat men pas energie eruit kan halen indien men naar gigantisch grote installaties gaan (1000MW minimum, maar denk dat ze al spraken van nog groter). Om een voorbeeld te geven, een kolencentrale nu is max 800MW (kan meer maar is economisch minder intressant, volgende stap zou 1200MW moeten zijn omdat men sommige pompen enzo dubbel nodig heeft, wat economisch pas intressant is te plaatsen bij 1200)

Hollow zei:

Met mijn beperkte kennis van nucleaire technologie durf ik dat toch tegenspreken. De enige manier waarop men kernfusie kan opwekken is met een waterstofbom, en daar is al een shitload aan kennis voor nodig die N-Korea niet heeft.

Klik om te vergroten...

Ik kan in enkele dagen tijd een kernfusiereactor voor je bouwen als je wilt . De fusor van prof. Farnsworth is een werkende kernfusiereactor die hobbyisten met off-the-shelf componenten op een zeer korte tijdsspanne kunnen bouwen. Kan in labo's als neutronenbron gebruikt worden, als alternatief op een isotoopreactor.

Waar de zin van HLN op slaat is dat N-K testen met kernfusiewapens zou uitgevoerd hebben. Kernfusiewapens zijn de moderne versie van nucleaire wapens. Tot nu toe had N-K enkel conventionele nucleaire wapens, het type dat men op Hiroshima heeft gegooid. Tegenwoordig worden die wapens enkel nog gebruikt als primaries, de 'startmotoren' voor kernfusiewapens. Het feit dat N-K nu kernfusietesten heeft gedaan zou kunnen betekenen dat ze dicht bij het ontwerpen van een effectief efficiënt inzetbaar atoomwapen zijn.

Ok, my bad dan voor die kernfusie Ik doelde alleen maar op het feit dat het toch onmogelijk is dat N-Korea échte kernfusie kan opwekken in functie van kernwapens.

Dat denk ik niet. Eens je een fissiewapen hebt is een prototype van een Teller-Ulam fusiewapen niet zover meer. Dat prototype echter effectief inzetbaar maken, dat is de uitdaging. Het is voor een ontwikkelde natie (alhoewel je natuurlijk kan discussiëren of N-K nu een ontwikkeld land of niet is) niet onmogelijk om een apparaat zoals Ivy Mike of Mark 16 te bouwen, dewelke werkende nucleaire fusiebommen zijn.

Daar echter een inzetbaar wapen van te maken is een ander pak mouwen. Je moet dry fuel kunnen aanmaken, je hebt een speciale vorm van aerogel nodig, je moet aan de benodigde hoeveelheden uranium en plutionium komen om de tamper en sparkplug aan te maken etc. Er zijn momenteel nog geen indicatoren dat N-K zover staat.