Archief - Het Universum
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
makila
Legacy Member
Wanneer een ras intelligent wordt heb je altijd volgende issues:Prodigy zei:
- 99% van de mens mag intelligent zijn, door tal van redenen is 1% van de mens nog steeds oliedom.
1% is reeds voldoende om enorme schade te veroorzaken aan het ecosysteem en onze eigen extinctie in te zetten
- Van die 99% slimme mensen, is er een aantal bij die gewoon zegt: Wat kan het mij nu schelen dat wij binnenkort uitsterven?
Zolang ikzelf maar 100 jaar wordt in goede gezondheid, en al de rest kan stikken !
Ons ras sterft uit? Who gives a fuck. Ikke ikke ikke ikke en de rest kan de boom in!
(Het is erg om dit te zeggen, maar veel mensen denken effectief zoals hierboven beschreven)
Intelligentie is gedoemd zichzelf uit te roeien - dus ik vermoed dat jij gelijk hebt.
Als wij onszelf uitroeien, waarom zou dit met ander intelligent leven dan anders verlopen?
Wat is de kans dat een ras, zolang zichzelf in stand kan houden, dat ze "Interstellar" technologie kan ontwerpen? Die kans is gewoon nihil.
De theorie dat er vroeger op Mars in een héél ver verleden, leven was, is eigenlijk nog niet zo ver gezocht. De kans is zelfs reëel dat er ooit mensachtige wezens hebben rondgelopen net zoals op aarde, maar dat ze zichzelf dus hebben uitgeroeid; nog voor dat er leven op aarde bestond. De kans is reëel dat Mars toen veel warmer was doordat de zon toen nog heter was. De aarde was toen te koud voor leven.Plopperdeplop zei:
Daarna is het restant van dat leven via meteorieten op aarde terechtgekomen waar de omstandigheden toen verbeterden (omdat de zon afzwakte). Uiteindelijk is dan zo leven op aarde ontstaan en is het leven op Mars volledig verdwenen.
Thin Liz
Legacy Member
makila zei:
Vind ik nu wel een beetje kort door de bocht. We weten het gewoon simpelweg niet. 150 Jaar geleden reden we nog met paard en kar, nu schieten we robots naar alle planeten in ons zonnestelsel. In de hoedanigheid van tijd en ruimte is dat niets. Misschien hebben ze ooit bestaan, misschien zullen ze ooit bestaan of misschien bestaan ze nu. We weten het niet.
Jebedia
Legacy Member
Ik denk toch wel dat er een kans is dat zo een beschavingen wel bestaan die verre ruimtereizen kunnen maken. Het zal natuurlijk niet in onze directe omgeving zijn. Maar waarom zouden die tot de aarde komen is eerder de vraag. Je moet de aarde ook al kunnen vinden. En die hebben misschien wel meer planeten met betere omstandigheden in hun buurt. En er totaal geen nood is om verder te zoeken naar een 2de planeet om te leven en of ze de enige vorm van leven zijn. Misschien leven wij gewoon in een dood stuk dat heel ongustig is.
thomas_cools
Legacy Member
makila zei:
Dag 1
God scheidde licht en duisternis. Het licht noemde hij dag, de duisternis noemde hij nacht.
Dag 2
God schiep het hemelgewelf, het uitspansel, dat de watermassa onder het gewelf scheidde van het water erboven.
Dag 3
God liet het water samenvloeien. Het droge noemde hij aarde, het samengestroomde water noemde hij zee. Voorts liet God zaadvormende planten en bomen ontkiemen.
Dag 4
God schiep de lichten aan het hemelgewelf, zon, maan en sterren als markering voor seizoenen, dagen en jaren. Het grote licht (de zon) om over de dag te heersen, het kleine (de maan) om over de nacht te heersen.
Dag 5
God liet het water wemelen van levende wezens, en boven de aarde liet hij vogels vliegen. En God zegende hen, opdat de vogels en de vissen talrijk zouden worden.
Dag 6
God schiep de landdieren: het vee, kruipende dieren en wilde dieren. Vervolgens besloot God de mens te maken, naar zijn evenbeeld, om heerschappij te voeren over alle andere schepselen. God schiep eerst de mens (als hem) en in tweede instantie als man en vrouw (hen). Hij zegende ze met de woorden, "Wees vruchtbaar en word talrijk" en heers over de vissen, vogels en alle dieren die op aarde rondkruipen. Aan het eind van deze dag, na de schepping van de mens, staat er "God keek naar alles wat hij had gemaakt en zag dat het zeer goed was. "
Behalve op dag twee staat er telkens geschreven "En God zag dat het goed was". NB: op dag 1 staat "En God zag dat het 'licht' goed was" (Genesis 1:4)
Dag 7
Op de zevende dag was Gods schepping voltooid, en rustte hij. Die dag wordt door God heilig verklaard. In Exodus 20:11, in de Tien geboden, wordt deze gebeurtenis aangehaald bij het verbod om op de sabbat werk te verrichten.
brandon_
Legacy Member
makila zei:
Was de zon vroeger heter? Bron...?
En zo ja, dat het op Mars dan warmer was, lijkt me aannemelijk. Maar waarom zou het op Aarde dan kouder zijn geweest? Makes no sense to me
Het leven begon op Aarde slechts 200 miljoen jaar nadat de Aarde was afgekoeld.
In die hele korte tijdspanne (minder dan 1 miljard jaar) tussen het ontstaan van de Aarde & Mars en het ontstaan van leven op Aarde, zouden er dus op Mars mensachtige wezens zijn geëvolueerd en opnieuw uitgestorven? Lijkt me extreem onwaarschijnlijk, in elk geval niet "reëel" zoals jij beweert.
hawkattack
Legacy Member
Juist want we weten al alles over het universum en onder welke omstandigheden leven zich kan ontwikkelen/hoe divers leven is in ons universum...
Voor hetzelfde geld is er intelligent leven op een planeet in het dichtsbijzijnde zonnestelsel, maar oh wait, wij kunnen dat niet zien of waarnemen omdat qua technologie we nog maar juist uit het stenen tijdperk komen. Daarnaast spelen we ook nog spelletjes met onze fictieve vriend(en) in de hemel.
Voor hetzelfde geld is er intelligent leven op een planeet in het dichtsbijzijnde zonnestelsel, maar oh wait, wij kunnen dat niet zien of waarnemen omdat qua technologie we nog maar juist uit het stenen tijdperk komen. Daarnaast spelen we ook nog spelletjes met onze fictieve vriend(en) in de hemel.
sarnath
Legacy Member
Ik denk dat voor velen "Het heelal" van Stephen Hawking interessante lectuur is 
Volledig mee eens, aangezien het heelaal reusachtig is kan het niet anders dan dat er (geavanceerd) leven buiten ons is ontstaan.
Zelfs al zouden ze bijna zo snel als het licht kunnen reizen (want lichtsnelheid zelf is al onmogelijk) dan zouden ze nog immens veel tijd nodig hebben om hier te geraken.
Er zijn organismen die dit allemaal verdragen kunnen hoor, zoals waterbeertjes.makila zei:
Plopperdeplop zei:Tjonge jonge jonge.
Ik zal het u vertellen: natuurlijk is er leven buiten de aarde. Elke ster die ge ziet kan errond een planetenverzameling hebben en er zullen dus op miljoenen lichtjaren hiervandaan nog wel planeten zitten waar er diverse omstandigheden goed zitten waardoor daar leven zit. Nu of miljarden jaren geleden of miljarden jaren verder. En hoe dat leven eruit ziet, dat kan vanalles zijn. Dat kan stromend water zijn, daar kunnen creaturen inzitten, daar kunnen een soort planten groeien, daar kunnen dieren rondlopen of zelfs mensachtige intelligente wezens die de planeet beheersen zoals wij dat hier doen.
Maar 1 ding is zeker: die dingen geraken niet tot bij ons en wij niet tot bij hen. Daarvoor is er gewoon veel te veel energie en tijd nodig, geen levend wezen overleeft zoiets. Dus nee, aliens die tot op aarde komen, ufo's of marsmannetjes bestaan niet. En als ze bestonden hadden we het met al onze apparatuur in en om de aarde al lang ergens gedetecteerd.
Tijd zoals wij het kennis is natuurlijk relatief en er zouden alternatieve mogelijkheden kunnen bestaan, maar dan nog zouden ze moeten weten waar wij zijn en ons de moeite vinden om te bezoeken
Dat er daar nu water gevonden is, is gewoon erg interessant naar de samenstelling en omstandigheden op die planeet en dat biedt toekomstperspectieven om er dieper in te gaan graven om te zien wat er nog zoal mogelijk is. Maar meer ook niet.
Volledig mee eens, aangezien het heelaal reusachtig is kan het niet anders dan dat er (geavanceerd) leven buiten ons is ontstaan.
Zelfs al zouden ze bijna zo snel als het licht kunnen reizen (want lichtsnelheid zelf is al onmogelijk) dan zouden ze nog immens veel tijd nodig hebben om hier te geraken.
Thin Liz
Legacy Member
Daarom dat sommige wetenschappers ook niet meer kijken om an sich zo snel mogelijk te reizen...Er zijn alternatieve theorieën genoeg die diepe ruimtereizen wel mogelijk zouden kunnen maken. Dus zo zeker zou ik niet zijn om te beweren dat wij niet tot ginder kunnen geraken of omgekeerd.
Elke1988
Legacy Member
sarnath zei:Ik denk dat voor velen "Het heelal" van Stephen Hawking interessante lectuur is
Er zijn organismen die dit allemaal verdragen kunnen hoor, zoals waterbeertjes.
Volledig mee eens, aangezien het heelaal reusachtig is kan het niet anders dan dat er (geavanceerd) leven buiten ons is ontstaan.
Zelfs al zouden ze bijna zo snel als het licht kunnen reizen (want lichtsnelheid zelf is al onmogelijk) dan zouden ze nog immens veel tijd nodig hebben om hier te geraken.
De kern van mars staat stil. Vroeger heeft die gewerkt. En had mars ook een veld die het planeet beschermende.
Ook de kern van Aarde zal ooit tot stilstaand komen. Met de gevolgen van dien.
Rider
Legacy Member
badgirl zei:
Niemand die dat écht weet
In het midden van ons melkwegstelsel ligt saggitarius A. een zgnd "supermassief" zwart gat. Er wordt verondersteld dat in het hart van een zwart gat een singulariteit zit; een punt waar massaconcentratie een limiet naar oneindig neemt (of er is nog een onbekende, stabiele subatomaire staat waarbij deeltjes op/in elkaar geduwd worden die we tot nog toe niet kennen/kunnen theoriseren). Het is niet 100% zeker dat zon punt zelfs nog maar in onze realiteit zit...dus misschien is uw vraag zelfs zinloos
Elke1988
Legacy Member
Sooth Awful zei:Waarschijnlijk zullen er wel enkele bacteriën zijn die het hebben overleefd. Bacteriën KUNNEN zich zeer snel aanpassen aan niet-ideale omstandigheden zoals gebrek aan zuurstof (en in mindere mate water/zuurtegraad), te lage temperatuur. Men zou een curve kunnen opstellen van hoeveel bacteriën die reis mogelijks hebben overleefd.
Klopt, ze kunnen zich heel snel aanpassen. Dus ja je kunt zeggen er is leven op mars. Maar is door de mens gebracht
Link:
Hebben we Mars al besmet met aardse bacteriën? - HLN.be
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.