Laat ik maar beginnen met de te zeggen dat jij recht hebt op je geloof.
Dat gezegd zijnde, uw argumentering slaat op niets. Het is niet omdat je de woorden molecuul en atoom 35 keer gebruikt in 5 zinnen dat je een wetenschappelijk gefundeerd argument hebt.
Het leven is niet ontstaan door toeval, maar door trial en error. Over miljarden jaren (ja de aarde is ouder dan 4000 jaar) zijn er verschillende moleculaire verbindingen ontstaan die uiteindelijk hebben geleid tot leven. Niets goddelijke interventie, de ene verbinding werkte, de andere niet.
De complexe structuur van de hedendaagse levensvormen zijn gewoon een gevolg van die trial en error. We komen allemaal van ééncellige organismen die zich aanpasten aan hun omgeving en die "probeerden" beter/sterker te zijn dan anderen om zo hun overlevingskansten te vergroten. Bepaalde karakteristieken werken beter dan anderen of werken gewoon niet en zo ontstonden de verschillende diersoorten.
Dit allemaal te danken dan de ideale omstandigheden op onze planeet die binnen de gouden zone van de zon ligt (de ideale afstand van de zon waar conventioneel leven mogelijk is). Zeggen dat dit dan een teken is van een goddelijk bestaan is zever, omdat dit opnieuw niet zomaar "toeval" is. Dit is gewoon het logische gevolg van een heleboel factoren.
