Archief - Gigantisch olielek in de golf van mexico

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

^MystiQ

Legacy Member
Ik dacht dat we nog een tweetal dagen gingen moeten wachten om echt zeker te kunnen zijn?

^MystiQ

Legacy Member
De operatie is voor zover ik weet nog steeds niet gedaan ook dacht ik, dus voor hetzelfde geld is het gewoon modder die er momenteel uitkomt.

Cycloon

Legacy Member
En voor hetzelfde geld barst het binnen een paar uur weer open, maar laten we hopen van niet.

Cycloon

Legacy Member
Het is blijkbaar al zo ver, hun "heavy mud" lekt samen met de olie terug uit de bron.

Tr1ploid

Legacy Member
Site van Corexit zei:
Safety
• Data published by Environment Canada, that country’s main environmental agency, in 1991 showed common household dish soap as having a substantially higher rainbow trout toxicity than COREXIT 9527. Put another way, COREXIT 9527 is more than 7 times safer than dish soap. COREXIT 9500 is the next generation of COREXIT products and features an improved, safer formula.

• Lisa P. Jackson, Administrator, EPA said at the May 24 White House press briefing “Our tracking indicates that the dispersants are breaking up the oil and speeding its biodegradation, with limited environmental impact at this time.”

• According to Ms. Jackson “We know that dispersants are less toxic than oil. We know that surface use of dispersants decreases the risk to shorelines and organisms at the surface when they are properly applied.”
Ja, ze droppen dan ook geen 2 miljoen liter zeep in de golfstroom :ironic:

vanrumst

Legacy Member
Het wordt tijd dat ze bp eens van die zaak zetten en het laten oplossen door deftige firma's die niet aan de centen aan het denken zijn.
Dat ze die ceo's maar eens wat jaren in de cel draaien. Dergelijke milieuvervuiling op deze schaal dient zeer zwaar bestraft te worden. Moesten ze er nu niets aan kunnen doen is het andere zaak, maar al snel bleek duidelijk dat ze geen deftig scenario hadden voor moest het mislopen. Geen deftige veiligheidsvoorschriften in acht namen etc. Dus zwaar straffen is hier wel op zijn plek. Als ze nog wat lang wachten is de hele aarde besmeurd met die olie.

^MystiQ

Legacy Member
Is er eigenlijk iemand die ergens terug vindt hoeveel vaten er nu ongeveer precies lekken per dag zodat we eens een vergelijking kunnen maken met andere olierampen die zich al voorgedaan hebben.

Carrion

Legacy Member
^MystiQ zei:
Is er eigenlijk iemand die ergens terug vindt hoeveel vaten er nu ongeveer precies lekken per dag zodat we eens een vergelijking kunnen maken met andere olierampen die zich al voorgedaan hebben.

als het een vat is van 200 liter (want ge hebt verschillende maten), dan is het die (laten we afronden) 1.500.000 / 200 = +- 7500 vaten per dag ongeveer als ik nog goe kan rekenen :p

LSDsmurf

Legacy Member
^MystiQ zei:
Is er eigenlijk iemand die ergens terug vindt hoeveel vaten er nu ongeveer precies lekken per dag zodat we eens een vergelijking kunnen maken met andere olierampen die zich al voorgedaan hebben.

Er is geen goeie data beschikbaar.

Volgens BP is het 5 000 vaten per dag maar alle andere schattingen zitten daar ver boven. De U.S. Geological Survey schat dat het tussen de 12 000 en 19 000 vaten per dag is, maar er zijn ook wetenschappers die vrezen dat het eerder rond de 95 000 vaten per dag is.

Carrion zei:
als het een vat is van 200 liter (want ge hebt verschillende maten), dan is het die (laten we afronden) 1.500.000 / 200 = +- 7500 vaten per dag ongeveer als ik nog goe kan rekenen :p
1 vat olie is 158.9873 liter

^MystiQ

Legacy Member
Als we rekenen met 11miljoen liter per dag (een getal van hln.be) komen we dan aan een slordige 69000 vaten per dag. Maar 11miljoen lijkt mij zo onrealistisch hé, dat zou willen zeggen dat er aan een snelheid van 127liter/seconde olie lekt uit de bron. De vraag is kan dat wel ..

Cycloon

Legacy Member
Wat is 127 liter per seconde voor een oliebron die onder immens grote druk staat. Eén van die schepen van BP kan 50 vaten per minuut 'heavy mud' in dat gat pompen, wat neerkomt op een dikke 140 liter per seconde terwijl daar beneden ook nog een immense tegendruk van de olie overwonnen moet worden. 127 liter per seconde stelt dus niks voor.

Booka Shade

Legacy Member
Cycloon zei:
Wat is 127 liter per seconde voor een oliebron die onder immens grote druk staat. Eén van die schepen van BP kan 50 vaten per minuut 'heavy mud' in dat gat pompen, wat neerkomt op een dikke 140 liter per seconde terwijl daar beneden ook nog een immense tegendruk van de olie overwonnen moet worden. 127 liter per seconde stelt dus niks voor.

Niks is nu toch ook niet meteen het juiste woord :)

Omni

Legacy Member
Wat ik me nu feitelijk afvraag (mss is de vraag al eens gesteld..), is het niet mogelijk dat een oliebron uit zichzelf begint te lekken?

Ik heb feitelijk geen idee hoe diep een oliebron nog onder het aardoppervlak zit. Ik weet dat op discovery channel (ja het is blok... tijd te veel) ze daar in texas tot 3300m diepte boren om dan olie te beginnen te pompen. Aangezien de zee op bepaalde plaatsen wel tot 11.000m diep kan zijn lijkt het me niet onmogelijk dat een olieveld dicht tegen de oppervlakte aanligt en door erosie uit zichzelf kan beginnen te lekken.

Iemand die hier iets van weet?

Het wordt tijd dat ze bp eens van die zaak zetten en het laten oplossen door deftige firma's die niet aan de centen aan het denken zijn.
Ken weinig firma's die niet aan geld denken hoor.

LSDsmurf

Legacy Member
Omni zei:
Wat ik me nu feitelijk afvraag (mss is de vraag al eens gesteld..), is het niet mogelijk dat een oliebron uit zichzelf begint te lekken?
Ja, elk jaar lekt er veel olie op natuurlijke wijze. Op Google valt er wat over te vinden als je zoekt op "natural oil spills" of "natural oil seeps"

There is effectively an oil spill every day at Coal Oil Point (COP), the natural seeps off Santa Barbara where 20 to 25 tons of oil have leaked from the seafloor each day for the last several hundred thousand years.

Natural Oil 'Spills': Surprising Amount Seeps into the Sea | LiveScience

Twice an Exxon Valdez spill worth of oil seeps into the Gulf of Mexico every year, according to a new study that will be presented January 27 at the Ocean Sciences Meeting in San Antonio, Texas.

But the oil isn't destroying habitats or wiping out ocean life. The ooze is a natural phenomena that's been going on for many thousands of years, according to Roger Mitchell, Vice President of Program Development at the Earth Satellite Corporation (EarthSat) in Rockville Md. "The wildlife have adapted and evolved and have no problem dealing with the oil," he said.

Scientists Find That Tons Of Oil Seep Into The Gulf Of Mexico Each Year

Hell

Legacy Member
hoe is dat gebeurd in de 1ste plaats? Was een ontploffing maar door wie/hoe ? Verantwoordelijkheid ?

denkimi

Legacy Member
Omni zei:
Wat ik me nu feitelijk afvraag (mss is de vraag al eens gesteld..), is het niet mogelijk dat een oliebron uit zichzelf begint te lekken?

Ik heb feitelijk geen idee hoe diep een oliebron nog onder het aardoppervlak zit. Ik weet dat op discovery channel (ja het is blok... tijd te veel) ze daar in texas tot 3300m diepte boren om dan olie te beginnen te pompen. Aangezien de zee op bepaalde plaatsen wel tot 11.000m diep kan zijn lijkt het me niet onmogelijk dat een olieveld dicht tegen de oppervlakte aanligt en door erosie uit zichzelf kan beginnen te lekken.

Iemand die hier iets van weet?

Asfaltmeer - Wikipedia
Pitch Lake - Wikipedia, the free encyclopedia

L0k1-

Legacy Member
Hell zei:
hoe is dat gebeurd in de 1ste plaats? Was een ontploffing maar door wie/hoe ? Verantwoordelijkheid ?

ik dacht dat er opgehoopt gas naar boven kwam en dat de klep die normaal alles moest verzegelen niet werkte wegens slecht onderhoud. Met als gevolg dat het hele olieboorplatform in vuur vloog.

en als het inéén stuikte, dan werden de buizen ook verwrongen, wat het nog lastiger maakte om het te kunnen dichten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan