Archief - Fenomenale foto's prehistorische dieren onder Great Barrier Reef

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

highsk8

Legacy Member
Ergste is nog dat smerige spul dat ze op de olie spuiten om het "op te lossen".
Tastte dat niet de genen aan van waterleven?

Yellowfield

Legacy Member
meeste van die dieren had ik al in een BBC documentaire gezien, Deep Blue ofzoiet. Schitterende beelden, staat op youtube dacht ik.

denkimi

Legacy Member
FurtiveDuck zei:
Toch zijn de rampen die wij veroorzaken meestal veel extremer en minder 'gebalanceerd', als ik het zo mag zeggen.

noem eens 1 ramp die door de mens is veroorzaakt en evenveel invloed heeft als een grote vulkaansuitbarsting, aardbeving of meteorietinslag?

Amoeba

Legacy Member
Bijna al deze visachtigen staan in een encyclopedie die ik als 6 à 7-jarige al las... ben er nu 23.
Zo spectaculair nieuw zijn ze niet jammer genoeg, had meer verwacht :)

StruikGewas

Legacy Member
Amoeba zei:
Bijna al deze visachtigen staan in een encyclopedie die ik als 6 à 7-jarige al las... ben er nu 23.
Zo spectaculair nieuw zijn ze niet jammer genoeg, had meer verwacht :)

Niet iedereen is dan ook zo'n wijsneus als u he :)

FurtiveDuck

Legacy Member
denkimi zei:
noem eens 1 ramp die door de mens is veroorzaakt en evenveel invloed heeft als een grote vulkaansuitbarsting, aardbeving of meteorietinslag?

Vulkaanuitbarstingen, aardbevingen of overstromingen zien wij altijd als zeer erge milieurampen omdat de 'mensen' er altijd het meeste slachtoffers aan overhouden. Dieren voelen zo'n dingen aankomen en maken zich snel uit de voeten.

Planten worden wel volledig vernield bij een vulkaanuitbarstingen en overstromingen, maar de grond wordt er vruchtbaarder van waardoor er snel nieuwe planten komen. Vulkaanuitbarstingen laten vruchtbaar as na, overstromingen vruchtbaar slib.

Over een meteorietinslag kan ik weinig zeggen, maar zo'n dingen laten natuurlijk ook hun sporen na. Ze gebeuren gewoon zelden. Maar dan nog? Zo'n dingen lijken lang te duren eer ze hersteld zijn, maar voor de natuur is 100 jaar helemaal niets. Zo gaat het nu eenmaal, zo is het altijd al geweest.

Wat er nog niet altijd geweest is zijn de Homo Sapiens Sapiens. Die vinden het blijkbaar leuk om volledige gebieden 'dood' te maken door te spelen met radioactiviteit. Deze was reeds overal aanwezig op het aardoppervlak, maar de natuur bewaarde het meeste op veilige plekken in de aardkorst. Neem nu bijvoorbeeld Tsjernobyl, niet alleen voor de mens, maar ook voor de natuur een heel zware klap. Kernbommen op Hiroshima en Nagasaki, het opslaan van duizenden tonnen radioactief materiaal én het illegaal dumpen van dat materiaal in diepzeegroeven. Iedere dag vervuilde rook van ons brandend afval de lucht in blazen, veel frequenter dan een vulkaanuitbarsting. De olie in de Golf van Mexico is een zware klap voor de portefeuille van enkele oliegiganten, maar de natuur in de zee daar is volledig naar de kloten.

De rampen die wij veroorzaken lijken op korte termijn niet zo erg, maar op lange termijn beginnen ze in mijn ogen toch al veel zwaarder door te wegen. De natuur doet er ook veel langer over om van zo'n dingen te herstellen,... maar die herstellingen zijn nog niet eens van start kunnen gaan omdat we constant blijven vervuilen. Na de overstroming komt er niet nog een overstroming, bij de volgende lente komen er overal nieuwe knopjes boven en ziet het er al terug veel mooier uit!

dJeez

Legacy Member
Trolle zei:
het bijft wel dezelfde olie en geen gemaakte door de mens.
en idd we weten meer over de maan dan over onze zeëen
Alleen verlies je de massa chemicaliën uit het oog die de mens nu in de zee heeft gekieperd om die olie te bestrijden. Die zijn misschien nog schadelijker dan de olie zelf.

Onlangs op National Geo of Discovery een reportage gezien over die lichtgevende kwallen. Dat zijn pas rare wezens, dat zijn precies ufo's (http://www.youtube.com/watch?v=icKB9EfURhQ) :p.

En nog meer bioluminiscente beestjes : http://www.youtube.com/watch?v=mov5SKQ0EfQ.

waffel

Legacy Member
dJeez zei:
Alleen verlies je de massa chemicaliën uit het oog die de mens nu in de zee heeft gekieperd om die olie te bestrijden. Die zijn misschien nog schadelijker dan de olie zelf.

Onlangs op National Geo of Discovery een reportage gezien over die lichtgevende kwallen. Dat zijn pas rare wezens, dat zijn precies ufo's (YouTube - ‪Comb Jellyfish‬‎) :p.

En nog meer bioluminiscente beestjes : YouTube - ‪Bioluminescence - Thalassa‬‎.

Wat een explosie van steen(whatever) toch kan creëren

StruikGewas

Legacy Member
Amoeba zei:
Ik vind het raar dat ze ze als nieuw presenteren :) media zeker

Idd, als je veel van iets afweet over een bepaald onderwerp denk je altijd: "komen ze daar nu pas mee af". Het is natuurlijk wel plezant voor "de onwetenden" die geen speciaal opzoekwerk verrichten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan