Archief - Distributie elektriciteit vs. prijs elektriciteit
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Epyon
Legacy Member
Een probleem is ook het gebrek aan technische kennis bij politici. Geen enkele politicus die echt snapt wat de technische kostenposten binnen nutsbedrijven echt inhouden. Voor nutsbedrijven kan dat positief zijn (budgetten die goedgekeurd worden zonder te snappen waarvoor), maar ook negatief (promotie van hernieuwbare energie zonder met de impact op elektrische netten rekening te houden). En als er dan al eens een organisatie is die zich er in vastbijt zoals de CREG, dan wordt ze toch monddood gemaakt via politieke benoemingen 
.
.
mac-bc
Legacy Member
Riverdale27 zei:
Is deze post ironisch?!
Vande Lanotte is zowat de belichaming van een "wereldje vol vriendjes" maar dan nog erger; hij heeft de vriendjes niet nodig want hij oefent zélf overal de mandaten uit. Ga maar eens na hoe Vande Lanotte het project van baggergroep De Nul en Electrabel om windmolens op zee te plaatsen bewust tegenhield als minister van Noordzee om Electrawinds (waarvan hij toen voorzitter was) de kans te geven bovenstaande groep bij te benen.
Dit is aan het licht gekomen in het boek "De keizer van Oostende".
Inderdaad, ook in dat dossier doet hij er alles aan om Electrabel met de grond gelijk te maken. Ongelofelijk dat een minister een dergelijke heksenjacht creëert op één van de grootste werkgevers van België om z'n eigen belangen en z'n eigen macht te verdedigen. Walgelijk.
PS aan Epyon: Heb je m'n post gezien onderaan vorige bladzijde?
Epyon
Legacy Member
Nu welmac-bc zei:PS aan Epyon: Heb je m'n post gezien onderaan vorige bladzijde?
.Ja, bij mijn weten zijn alle tarieven die Eandis aanrekent gereguleerd. Er is wel een variatie van regio tot regio. In principe valt de prijs wel mee, maar ze wordt ook weer gesocialiseerd. Als de netbeheerder voor u een ingewikkelde aansluiting of een verzwaring van de aanwezige infrastructuur moet doen kost u dat evenveel als een aansluiting waarvoor ze enkel een mof op de leiding vlak voor uw deur hoeft te plaatsen.mac-bc zei:
Het wordt niet echt doorgestort. De netbeheerders rekenen de producenten een bepaalde fee per geproduceerde kWh aan, en de producent recupereert die bij de klant. Ik denk echter dat het voor het algemene publiek wel duidelijk is dat die transportkosten uiteindelijk bij de netbeheerders terecht komen zeker?
Er zal ter hoogte van de Damse vaart een traject van enkele kilometers (ik dacht tien) ondergronds gegaan worden. Dit ondergrondse stukje verdubbelt de kostprijs van het ganse project. Het is ook een wereldwijde primeur dat een 400kV leiding van zo'n capaciteit (voor zo'n afstand) ondergronds gaat, dat is al altijd als technisch/economisch onhaalbaar beschouwd (er komen veel rare effecten bij zo'n ondergrondse leiding in het spel). Maar de techniek is ondergeschikt aan het politiek compromis
.Renegadexxripxx
Legacy Member
Riverdale27 zei:
sociale maatregeleingen als x% gratis elektriciteit per gezin. De investeringen voor budgetmeters. Het feit dat je in de winter een gezin een bepaalde minimum stroom moet voorzien. Niet veel natuurlijk, maar ja alle kleine beetjes maken snel een grote hoeveelheid.
allez dat was hetgeen ik daaraan zou koppelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.