Archief - Dieren en kelders

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sneax

Legacy Member
Gurdt zei:
Vroeger scheet ik enorm in mijn broek als ik naar de kelder moest. De trappen hebben hebben open verticale wanden. Dus als iemand onder de trap zit, zou die zo je benen vast kunnen grijpen. En ik dacht dan altijd dat daar spoken en monsters onder zaten die mijn voeten zouden pakken als ik daar liep xd

Ook het licht daar flikkert af en toe, zodat da soms echt 3 seconden uitgaat. Dan had ik altijd schrik dat er ineens zo een geest à la grudge voor mij zou staan xD

En goh, ik kom er tegenwoordig toch meerdere keren per dag :) het drinken staat daar, alsook de diepvriezer enzovoort.

Nee het blijft een mysterie!

Uw dieren hebben schrik omdat gij ze dat geleerd hebt. Plus, aangezien gij nu aanneemt dat uw dieren ni graag in de kelder gaan zal uw gedrag ook anders zijn rond de kelder wat dit nog versterkt.

Sovereign

Legacy Member
Mijn hond heeft onlangs een trauma opgelopen door glad ijs, hij schoof altijd uit als hij van buiten naar binnen moest komen (een klein opstapje). Nu staat hij daar als een onozel schaap te kijken telkens hij naar binnen moet, maar het is wel aan te leren door met beloningen te werken, telkens hij een stapje dichter komt, en mbv spel. Die kat echter ga je niets kunnen dwingen, die beesten zijn hopeloos koppig/eigenwijs.

Gurdt

Legacy Member
Ik doe eigenlijk niet anders, dat was vroeger misschien, nog lang voor ik de kat/hond hier had :) En zelfs dan, fysiek was er aan mij niks te zien ofzo, ik gnig gewoon wat sneller de trap op en af ^^

Ik zou het wel eens willen proberen met een "vreemd" dier.

pinoken

Legacy Member
JasperCLA zei:
Die kat echter ga je niets kunnen dwingen, die beesten zijn hopeloos koppig/eigenwijs.

die kat zou liever 4 uur in de kou zitten dan dat trapje opgaan :)

maar een kat is nog altijd een verder ontwikkeld dier dan een hond. Raar toch dat een hond toch altijd als slimmer dier wordt aanzien, een kat is gewoon eigenwijs, in mijn ogen ook een teken van meer intellegentie dan een beest dat gewoon klakkeloos doet wat hem gezegd wordt.

No offence to dogs anyway

denkimi

Legacy Member
pinoken zei:
die kat zou liever 4 uur in de kou zitten dan dat trapje opgaan :)

maar een kat is nog altijd een verder ontwikkeld dier dan een hond. Raar toch dat een hond toch altijd als slimmer dier wordt aanzien, een kat is gewoon eigenwijs, in mijn ogen ook een teken van meer intellegentie dan een beest dat gewoon klakkeloos doet wat hem gezegd wordt.

No offence to dogs anyway
een hond is gewoon veel slimmer dan een kat.

als eigenwijsheid een teken van intelligentie is dan is een kip ook heel intelligent.

gilbereke

Legacy Member
denkimi zei:
een hond is gewoon veel slimmer dan een kat.

als eigenwijsheid een teken van intelligentie is dan is een kip ook heel intelligent.

Een hond slimmer dan een kat..? lol waar haalt ge dat?

SideShow

Legacy Member
volgens mij is een kat toch ook niet slimmer ...
een kat is een dier dat enkel instinctief reageert, of toch veel meer dan een hond.
Zo begrijpt een hond veel beter emoties dan een kat, huilen of lachen, en is sociaal veel intelligenter, denk ik toch. Een kat doet enkel wat hij wil, net omdat hij niet in staat is om het anders te doen. Als je een kat iets wil aanleren, moet je het doen als ze klein zijn, zodanig dat het ook een beetje instinctief wordt. Een hond kan je op volwassen leeftijd nog makkelijk vanalles aanleren

Zo denk ik erover :)

gilbereke

Legacy Member
SideShow zei:
volgens mij is een kat toch ook niet slimmer ...
een kat is een dier dat enkel instinctief reageert, of toch veel meer dan een hond.
Zo begrijpt een hond veel beter emoties dan een kat, huilen of lachen, en is sociaal veel intelligenter, denk ik toch. Een kat doet enkel wat hij wil, net omdat hij niet in staat is om het anders te doen. Als je een kat iets wil aanleren, moet je het doen als ze klein zijn, zodanig dat het ook een beetje instinctief wordt. Een hond kan je op volwassen leeftijd nog makkelijk vanalles aanleren

Zo denk ik erover :)

Veel hangt af van wat je als intelligentie omschrijft dan.

Het kunnen aanleren van dingen is bv niet direct een kenmerk van een "slim" dier...
Dat aanleren van dingen bij honden bv is eerder het aanleren van iets omdat er een beloning volgt... Dat dier doet dat niet omdat het slim is.

EternalSilence

Legacy Member
gilbereke zei:
Veel hangt af van wat je als intelligentie omschrijft dan.

Het kunnen aanleren van dingen is bv niet direct een kenmerk van een "slim" dier...
Dat aanleren van dingen bij honden bv is eerder het aanleren van iets omdat er een beloning volgt... Dat dier doet dat niet omdat het slim is.

Vergeet ook niet dat ze zoiets bestaat als raskatten.
Rassen die al ouder zijn dan de oudste rassen van honden.
Onze raskat kan je werkelijk trainen.
Ze volgt commando's op net als een hond en jawel .. ze kan pootje geven alsook iets terug halen als je het wegsmijt, zonder dat ze er als een bezetene mee speelt.

Het was wel een dure kat .. :oink:
De winkel gespecialiseerd in raskatten vertelde het ook: dat je dit soort katten africhten als een hond, als je er meer genoeg geduld en tijd in steekt.


Ik moet eerlijk gezegd niet veel hebben van een hond.
Te saai.. Als het dan wild is dan bestaat er de kans dat zo'n beest u bijt/over hoop loopt iets kapot maakt.
Daarentegen ben jij nog altijd de meerdere van een kat, desnoods geef je haar eens schop onder haar gat. Dat moet je bij een hond niet proberen ..

thelordofpee

Legacy Member
EternalSilence zei:
Vergeet ook niet dat ze zoiets bestaat als raskatten.
Rassen die al ouder zijn dan de oudste rassen van honden.
Onze raskat kan je werkelijk trainen.
Ze volgt commando's op net als een hond en jawel .. ze kan pootje geven alsook iets terug halen als je het wegsmijt, zonder dat ze er als een bezetene mee speelt.

Het was wel een dure kat .. :oink:
De winkel gespecialiseerd in raskatten vertelde het ook: dat je dit soort katten africhten als een hond, als je er meer genoeg geduld en tijd in steekt.


Ik moet eerlijk gezegd niet veel hebben van een hond.
Te saai.. Als het dan wild is dan bestaat er de kans dat zo'n beest u bijt/over hoop loopt iets kapot maakt.
Daarentegen ben jij nog altijd de meerdere van een kat, desnoods geef je haar eens schop onder haar gat. Dat moet je bij een hond niet proberen
..

Over wat voor honden hebben we het dan? Er zijn genoeg honden die zeer actief zijn, en daarbij niets kapotmaken. Dit is gewoonweg racisme bij dieren :naughty: :p

denkimi

Legacy Member
gilbereke zei:
Een hond slimmer dan een kat..? lol waar haalt ge dat?
Google
Het Nieuwsblad - Honden zijn slimmer dan katten
gilbereke zei:
Veel hangt af van wat je als intelligentie omschrijft dan.

Het kunnen aanleren van dingen is bv niet direct een kenmerk van een "slim" dier...
Dat aanleren van dingen bij honden bv is eerder het aanleren van iets omdat er een beloning volgt... Dat dier doet dat niet omdat het slim is.
als dingen kunnen leren geen teken van intelligentie is, wat dan wel?
een kat volgt alleen maar haar instincten en kan in heel beperkte mate iets bijleren, een hond kan zodanig veel bijleren dat hij zijn instincten kan bedwingen.

EternalSilence zei:
Vergeet ook niet dat ze zoiets bestaat als raskatten.
Rassen die al ouder zijn dan de oudste rassen van honden.
Onze raskat kan je werkelijk trainen.
Ze volgt commando's op net als een hond en jawel .. ze kan pootje geven alsook iets terug halen als je het wegsmijt, zonder dat ze er als een bezetene mee speelt.

Het was wel een dure kat .. :oink:
De winkel gespecialiseerd in raskatten vertelde het ook: dat je dit soort katten africhten als een hond, als je er meer genoeg geduld en tijd in steekt.
een raskat is niet slimmer dan om het even welke ander kat, en is dus evenmin af te richten. als ge er heel veel tijd insteekt kunt ge ze inderdaad een paar heel simpele dingen leren, maar in vergelijking met een hond blijven het domme beesten.
Ik moet eerlijk gezegd niet veel hebben van een hond.
Te saai.. Als het dan wild is dan bestaat er de kans dat zo'n beest u bijt/over hoop loopt iets kapot maakt.
Daarentegen ben jij nog altijd de meerdere van een kat, desnoods geef je haar eens schop onder haar gat. Dat moet je bij een hond niet proberen ..
gij hebt duidelijk nog nooit een hond gehad.

Musk

Legacy Member
Waarom zijn er dan geen blindegeleide KATTEN als die kutbeesten toch zo slim zijn? :unsure:

DaFreak

Legacy Member
wat een ongelooflijk nutteloze discussie ^^
Net zoals een kat niet in groep kan communiceren omdat ze geen groep heeft kan een kat ook niet met mes en vork eten omdat ze geen handen heeft. Dat klink belachelijk maar dat is de normaalste zaak van de wereld. Een dier is perfect aangepast aan zijn omgeving en in dat opzicht is het dus altijd het slimste voor die omgeving en de taken die hij daarin moet uitvoeren. Een kat kan beter jagen dan een hond, maakt dat hem dan ineens slimmer? Intelligentie is nog altijd niet gedefiniëerd dus het is onmogelijk om te zeggen wat slimmer is dan wat. Je zegt van een mens toch ook niet dat hij dom is als hij niet kan autorijden als hij geen auto heeft of wilt? Dat is zelfs nog een zwakke vorm, in principe zou een correctere vergelijking iets zijn in de aard van dat we dommer zijn dan sommige jachtvogels omdat we niet zo een gecontroleerde duikvluchten en acrobatische manoeuvres kunnen uitvoeren.

EternalSilence

Legacy Member
Musk zei:
Waarom zijn er dan geen blindegeleide KATTEN als die kutbeesten toch zo slim zijn? :unsure:

Omdat een kat niet over de kracht beschikt om een blinde voort te trekken, of zijn handelingen te besturen.
je kan een kat zo omver schoppen .. een hond niet.


Maar ik ga wel akkoord met DaFreak
nutteloze discussie.

gilbereke

Legacy Member
denkimi zei:
Google
Het Nieuwsblad - Honden zijn slimmer dan katten

als dingen kunnen leren geen teken van intelligentie is, wat dan wel?
een kat volgt alleen maar haar instincten en kan in heel beperkte mate iets bijleren, een hond kan zodanig veel bijleren dat hij zijn instincten kan bedwingen.


een raskat is niet slimmer dan om het even welke ander kat, en is dus evenmin af te richten. als ge er heel veel tijd insteekt kunt ge ze inderdaad een paar heel simpele dingen leren, maar in vergelijking met een hond blijven het domme beesten.

gij hebt duidelijk nog nooit een hond gehad.

Zet een kat buiten en zet een hond buiten: wie overleeft het langst...

De discussie over wie het slims is, kan je op allerhande niveaus houden.
En dat artikel is geen goede bron.. lees de laatste paragraaf...

denkimi

Legacy Member
DaFreak zei:
wat een ongelooflijk nutteloze discussie ^^
Net zoals een kat niet in groep kan communiceren omdat ze geen groep heeft kan een kat ook niet met mes en vork eten omdat ze geen handen heeft. Dat klink belachelijk maar dat is de normaalste zaak van de wereld. Een dier is perfect aangepast aan zijn omgeving en in dat opzicht is het dus altijd het slimste voor die omgeving en de taken die hij daarin moet uitvoeren. Een kat kan beter jagen dan een hond, maakt dat hem dan ineens slimmer? Intelligentie is nog altijd niet gedefiniëerd dus het is onmogelijk om te zeggen wat slimmer is dan wat. Je zegt van een mens toch ook niet dat hij dom is als hij niet kan autorijden als hij geen auto heeft of wilt? Dat is zelfs nog een zwakke vorm, in principe zou een correctere vergelijking iets zijn in de aard van dat we dommer zijn dan sommige jachtvogels omdat we niet zo een gecontroleerde duikvluchten en acrobatische manoeuvres kunnen uitvoeren.
zelfs al had een kat handen, dan zou ze nog niet met mes en vork eten. een hond trouwens ook niet.
het grote verschil is dat ge een hond waarschijnlijk wel zou kunnen leren om met mes en vork te eten, terwijl dat bij een kat niet zou lukken.

een goudvis is ook aangepast aan zijn omgeving, maar dat maakt hem nog geen slim dier. een kat volgt gewoon haar instincten terwijl een hond dingen bijleert en zo dus vaardigheden kan aanleren die niet aangeboren zijn.

gilbereke zei:
Zet een kat buiten en zet een hond buiten: wie overleeft het langst...

De discussie over wie het slims is, kan je op allerhande niveaus houden.
En dat artikel is geen goede bron.. lees de laatste paragraaf...
afgezien van het feit dat loslopende honden snel terug naar de eigenaar of het asiel gebracht worden kunnen beiden soorten perfect overleven zonder baasje.

en bekijk anders ook eens de rest van de artikels. het antwoord is altijd hetzelfde ;)

UnFinished

Legacy Member
Katten zijn imo intelligent op hun eigen manier, anders dan honden die je enorm veel kan aanleren. Zeggen dat een kat enkel haar instinct volgt, klopt toch niet denk ik. Ook zij zijn bvb sterk aanhankelijk aan mensen en hebben veel aandacht nodig. Naar mijn weten heeft ne goudvis of een hamster dat toch niet. Maar qua herkenning van emoties zijn honden dan weer veel sterker.

Ik denk wel dat de herseninhoud van een normale hond groter is dan die van een kat en zij net daardoor meer intelligente taken kunnen uitvoeren. Honden hebben immers veel gemeen met dolfijnen (dezelfde voorouders) qua karakter, intelligentie en mate van aanhankelijkheid aan mensen. Misschien daarom dat ze 'slimmer' zijn dan katten?

Gurdt zei:
Ik zou het wel eens willen proberen met een "vreemd" dier.

Ik wil niet weten wat gij allemaal met uw huisdieren doet :unsure: Zeker dat uw hond vroeger geen trauma heeft opgelopen?

Gurdt

Legacy Member
UnFinished zei:
Ik wil niet weten wat gij allemaal met uw huisdieren doet :unsure: Zeker dat uw hond vroeger geen trauma heeft opgelopen?

De hond is nog jong en heeft het al van dag 1 :) daarom vind ik het net zo vreemd.

Ze staan dan bovenaan de trap een beetje naar beneden te kijken. Als je roept komen ze niet, als je duwt houden ze zich tegen.

João

Legacy Member
Kan iemand nu eens een deftig antwoord geven op de vraag?

Want onze vorige hond (die we hebben moeten laten inslapen omdat hij té agressief was :() had dit ook.
Het was een Beagle en elke keer als ik naar de kelder ging (en ik heb nooit schrik gehad van onze kelder, al het speelgoed staat daar! :p) kwam hij kijken van boven aan de trap. Als ik toen de trap naar boven nam, zag je de schrik in zijn ogen en begon hij zo schokkerig en onzeker te doen, precies of hij wou aanvallen, heel raar alleszins.
Onze kelder is trouwens alleen maar beton, niet ingericht of iets.

Iemand? :help:

Gurdt

Legacy Member
Bij onze is ook enkel beton en de hond is ook een beagle :)

Laten inslapen wegens te agressief? Een beagle? Ik kan het bijna niet geloven :(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan