Archief - Belg wint Nobelprijs natuurkunde !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Fighting Hobbit
Legacy Member
Vector zei:
Men noemt het deeltje al veel langer "het Higgs boson". Het is niet zo helemaal duidelijk hoe men daar ooit op gekomen is, zoals vaak in wetenschappen is dat ook gewoon een kwestie van toeval. Eind jaren zestig en in de vroege jaren zeventig werd de term "Higgs boson" wel eens gebruikt door andere invloedrijke fysici en dan ben je snel vertrokken. In elk geval denk ik dat die naamgeving weinig met CERN te maken heeft.
Het is in elk geval niet waar dat de paper van Brout en Englert in het Frans zou zijn geweest, geen idee waar dergelijke onzin vandaan komt.
Het bewijs is snel geleverd: http://prl.aps.org/pdf/PRL/v13/i9/p321_1
Naar mijn bescheiden mening beschrijven de heren hier inderdaad op een bijzonder elegante manier hun model.
In België is er trouwens een behoorlijke beweging binnen de deeltjesfysica die consequent over het "brout-engler-higgs deeltje" spreekt, al is wellicht "scalar boson" inderdaad ook wel een handige benaming.
DaFreak
Legacy Member
Timmeke zei:
Lederman heeft met 2 anderen ook al een nobelprijs fysica op zijn naam staan voor hun onderzoek naar neutrinos. Ik denk dat die man dus wel het één en ander afweet van deeltjesfysica.
Also, what's in a name? “You can know the name of a bird in all the languages of the world, but when you're finished, you'll know absolutely nothing whatever about the bird... So let's look at the bird and see what it's doing -- that's what counts.” -Richard Feynman
Alhoewel we hier natuurlijk wel de kans krijgen om de naam een karkatereigenschap van het deeltje te laten reflecteren...
Nah, het zal wel nog lange tijd een 5 koppige draak blijven vermoed ik.
Timmeke
Legacy Member
DaFreak zei:Lederman heeft met 2 anderen ook al een nobelprijs fysica op zijn naam staan voor hun onderzoek naar neutrinos. Ik denk dat die man dus wel het één en ander afweet van deeltjesfysica.
“You can know the name of a bird in all the languages of the world, but when you're finished, you'll know absolutely nothing whatever about the bird... So let's look at the bird and see what it's doing -- that's what counts.” -Richard Feynman
Alhoewel we hier natuurlijk wel de kans krijgen om de naam een karkatereigenschap van het deeltje te laten reflecteren...
Nah, het zal wel nog lange tijd een 5 koppige draak blijven vermoed ik.
Daar was ik vanop de hoogte ja, dat die effectief ook fysicus enzo was. Dat maakt het net nog erger: verwijzen naar iets/iemand dat minder correct was dan Englert. Daarom dat ik het niet zo opvallend vind!
uip
Legacy Member
Wow, een Nobelprijs voor ocharme 3 blaadjes werk. Ik mis wel ergens de conclusie, iets à la "dus er moet een deeltje zijn". Want ging het niet daarover?Fighting Hobbit zei:
Ik zie nu ook pas dat ook Brout voor de ULB werkte en dat die paper dus enkel door die univ werd ingediend. Staffe mensen daar!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.