Archief - Ander tijdsbesef mogelijk?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
sneax
Legacy Member
Watisda zei:
Wel ja dat is mijn punt dus.
Steek ne mens in een kot met altijd dezelfde belichting, ze verliezen alle besef van tijd. Ze gaan soms denken dat ze 8 uur geslapen hebben maar eigenlijk hebben ze maar een uur geslapen. Ze denken dat ze 2 uur in een boek gelezen hebben maar eigenlijk is dat iets volledig anders. Ne mens weet dan van niets meer.
Dus ja, als het allemaal zo relatief is, denk ik dus dat er zeker dieren zijn met een alternatief besef van tijd.
DaFreak
Legacy Member
Als je een mens opsluit in een donkere ruimte zal hij nog steeds in een 24 uur cyclus leven zonder dat hij dat zelf door heeft. Er zitten verschillende biologische klokken in ons lichaam ingebouwd die ons vertellen wanneer we moeten opstaan, eten, slapen,... De meest beangstigende gedachte is de vaststelling dat de klok van oudere mensen sneller loopt dan die van jonge mensen. Hoe ouder je wordt, hoe sneller het leven lijkt te gaan.
Circadian rhythm - Wikipedia, the free encyclopedia
Nu je brein is ook een maar een fysisch systeem, een omgeving die je tijdsbesef bepaalt dus in zekere zin heb je gelijk dat het de omgeving is die dat stuurt maar dan is alles omgeving en dat vind ik een wat te simpele visie. Het is een gigantisch samenspel van factoren die je uiteindelijke tijdsbesef bepalen.
Eerst en vooral heb je de fysische realiteit. Tijd gaat trager of sneller ten opzichte van anderen naar gelang je snelheid of de nabijheid van massa.
Dan heb je de biologische realiteit, de vorming van het organisme zal een grote rol spelen voor het tijdsbesef. Zo tikt de klok van een muis of vlieg veel trager. Hij leeft op een snellere tijdschaal dan wij.
culturele subjectiviteit
Wat er gebeurt in de mensenwereld rond ons, onze cultuur, onze tradities en onze geschiedenis beinvloeden eveneens ons tijdsbesef.
Persoonlijke subjectiveit.
Iets leuks gaat snel, iets vervelend gaat traag.
Circadian rhythm - Wikipedia, the free encyclopedia
Nu je brein is ook een maar een fysisch systeem, een omgeving die je tijdsbesef bepaalt dus in zekere zin heb je gelijk dat het de omgeving is die dat stuurt maar dan is alles omgeving en dat vind ik een wat te simpele visie. Het is een gigantisch samenspel van factoren die je uiteindelijke tijdsbesef bepalen.
Eerst en vooral heb je de fysische realiteit. Tijd gaat trager of sneller ten opzichte van anderen naar gelang je snelheid of de nabijheid van massa.
Dan heb je de biologische realiteit, de vorming van het organisme zal een grote rol spelen voor het tijdsbesef. Zo tikt de klok van een muis of vlieg veel trager. Hij leeft op een snellere tijdschaal dan wij.
culturele subjectiviteit
Wat er gebeurt in de mensenwereld rond ons, onze cultuur, onze tradities en onze geschiedenis beinvloeden eveneens ons tijdsbesef.
Persoonlijke subjectiveit.
Iets leuks gaat snel, iets vervelend gaat traag.
Watisda
Legacy Member
DaFreak zei:
Da's ook mijn ondervinding bij het ouder worden, dat de tijd sneller lijkt te gaan. Een uurke is niks meer.
Wij hebben dat ritme gekregen van de planeet die in 24 uur lijkt te draaien. Als wij onder de grond gaan leven, zonder nog de zon ooit te zien, dan gaan wij toch op den duur onze uurschemas herbekijken denk ik.
Urtein
Legacy Member
Zo'n beetje als de vraag: "wat droomt iemand die blind geboren is?"
Of "Wat weerklinkt er in het hoofd van iemand die doof geboren is als hij/zij in zichzelf denkt?".
Dat terzijde, ik kan mij vinden in wat er gezegd wordt: tijd lijkt rapper te gaan naarmate ge ouder wordt. Leren we het gewoon negeren?
Of "Wat weerklinkt er in het hoofd van iemand die doof geboren is als hij/zij in zichzelf denkt?".
Dat terzijde, ik kan mij vinden in wat er gezegd wordt: tijd lijkt rapper te gaan naarmate ge ouder wordt. Leren we het gewoon negeren?
zeemeerman2
Legacy Member
Zo denk ik er ook over.
Een kind van 10 jaar zal aan 1 jaar als 1/10de van zijn leven bekijken; 10% van zijn leven. Een hoogbejaarde van 100 zal 1 jaar als 1/100ste van zijn totale leven bekijken, da's nog maar 1%. Dus lijkt de tijd voor die bejaarde ongeveer 10x zo snel te gaan. (Zullen nog wel andere factoren meespelen dunkt me. 10x lijkt me grandioos veel!)
Muscleduck
Legacy Member
'k Heb nog niemand zien spreken over accidenten. Ik ben eens bijna overreden geweest en toen zag ik die auto in slowmotion afkomen, ik keek naar de auto, naar die vent zijn gezicht, naar zijn auto terug,... dat leek seconden te duren maar heeft eigenlijk maar een fractie van een seconde geduurd. Ook eens een accident gehad met de brommer (iemand die mij niet zag en een oprit opreed). Toen die auto over het fietspad stond ging alles in slow motion en probeerde ik naar zijn wiel te mikken om schade te beperken. Ook maakte ik mij klaar van 'dat gaat hier zeer doen'. Nog iemand zo ervaringen? 't Zijn maar tijdelijke ervaringen, maar toch relevant denk ik.
zaj
Legacy Member
onschuldiger dan alcochol en sigaretten.NotoriousP zei:Ja laten we vooral mensen aanzetten tot drugsgebruik.
-niet veslavend
na 1x gebruik werkt het niet meer voor 4dagen tot 2 weken en heb je er ook totaal geen zin in.
-kunt niet overdosen
voor een overdosis lsd moet ge 3 of 30 kg papier eten , weet niet juist meer maar in ieder geval ontelbaar grote hoeveelheden die je nooit als gewone koper in u handen gaat krijgen.. of een vial leegdrinken met een straatwaarde van 25000 euro.
-geen giftige stoffen ( lsd is minder toxisch dan suiker)
-geen permanente mentale schade(tenzij ge aanleg hebt voor psychoses)
enige gevaar bij lsd of paddos is combinatie met andere rommel die er voor zorgt dat ge begint te flippen (waar ge WEL moet afblijven) of dat ge giftige paddestoelen plukt...
just sayin
(en kom nu niet af met fabels van iemand die denkt dat hij nen appelsien is na een lsd trip...)
freakykiller
Legacy Member
Muscleduck zei:
Tot zover ik weet, verklaart men dat gewoon door het feit dat je tijdelijk een toename hebt in 'prikkels' die je waarneemt (uw lichaam/hersenen die beseffen dat ze in gevaar zijn) en dat doordat je meer prikkels verwerkt (die je normaal negeert) zou de tijd 'trager' gaan vanuit uw perspectief
Phil
Legacy Member
Blind cave fish can tell time on biological clock - Technology & science - Science - LiveScience - msnbc.com
Die vissen werken met een 47u lange biologische klok
Die vissen werken met een 47u lange biologische klok
freekydude
Legacy Member
freakykiller zei:Tot zover ik weet, verklaart men dat gewoon door het feit dat je tijdelijk een toename hebt in 'prikkels' die je waarneemt (uw lichaam/hersenen die beseffen dat ze in gevaar zijn) en dat doordat je meer prikkels verwerkt (die je normaal negeert) zou de tijd 'trager' gaan vanuit uw perspectief
Of uw hart da 400+/minuut gaat kloppen? Ooit gezien in wanted.. Heb zelfs geen idee of da int echt kan
.Proim
Legacy Member
Maar je bent dus veel alerter en kan veel meer waarnemen etc., superhuman ftw?freakykiller zei:Tot zover ik weet, verklaart men dat gewoon door het feit dat je tijdelijk een toename hebt in 'prikkels' die je waarneemt (uw lichaam/hersenen die beseffen dat ze in gevaar zijn) en dat doordat je meer prikkels verwerkt (die je normaal negeert) zou de tijd 'trager' gaan vanuit uw perspectief
. Zou wel cool zijn moest iemand dat lukken, die trigger van gevaar zelf kunnen activerenNotoriousP
Legacy Member
zaj zei:
Waar zet ik aan tot drinken of roken?
zaj zei:
Weet ik allemaal wel hoor, je kan LSD in tegenstelling tot meeste andere drugs (exclusief weed) wel verantwoordelijk gebruiken. Maar het is niet omdat je dit kan dat dit ook gebeurt, rijden onder LSD is bijvoorbeeld nog steeds veel gevaarlijker dan na 2 pintjes. Vandaar dat ik dus niet tot het aanzetten van drugsgebruik ben. Ik ben ook geen voorstander van sterk alcohol gebruik en ik ben een volledige tegenstander van roken.
leonzo zei:The closed doors of perception by Aldous NotoriousP.
Pro science, contra direct experience.
Het had grappiger geweest als je AldousP of Notorious Huxley had gebruikt, nu gebruik je mijn volledig nick als achternaam.
Trouwens wetenschap en ervaring zijn niet tegenstrijdig hoor, de wetenschap bevestigt namelijk alles wat Zaj in zijn post zet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.