Archief - Zelfstandige in bijberoep

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Flare'

Legacy Member
Yo,

ik moest gisteren draaien in een danscafé waar ik regelmatig draai als ze mij nodig hebben. Nu draaide ik tot nu toe daar altijd in het zwart zoals de meeste dat wel doen denk ik.
Op het einde van de avond vroeg hij mij of ik misschien interesse had in DJ te zijn als zelfstandige in bijberoep. Nu ik weet totaal niet wat hier de voordelen en nadelen van zijn en ik zei dat ik er eens over ging nadenken.
Even er ook bijvertellen dat er een kans is dat ik daar niet blijf draaien misschien in toekomst. Het is daar wel tof maar moest ik de kans krijgen om ergens te draaien waar ik meer progressive ofzo kan draaien dan zou ik die zeker nemen. (ik ben uiteindelijk nog maar 1 jaar bezig zoiets)

Nu vraag ik mij af of er hier mensen zijn die zelfstandige in bijberoep zijn of mij hier meer over kunnen vertellen.
Tenslotte ben ik op dit moment 17, dus ik veronderstel ook dat ik hiermee nog ga moeten wachten tot ik 18 ben.

Hopelijk vind ik hier wat interessante info :) Alvast bedankt

Greets
Flare

ComputerVISTA

Legacy Member
Ge moet idd 18 zijn en een diploma van bedrijfsbeheer hebben.

Flare'

Legacy Member
Ik zit nu in 6 Secretariaat-talen, dat diploma kan ik later nog wel achter gaan dan.

Ik vraag mij meer af of het u per jaar veel geld kost enzo? En of er veel voordelen mee verbonden zijn

GiJay

Legacy Member
Hey man... Ik heb daar wel heel wat info over als je wilt, maar ik heb geen zin dat hier uitgebreid in te rammen

Als je wilt, stuur dan een pm en dan zoek ik het samen met je uit.

welp

Legacy Member
Dat hij het misschien kan inbrengen en gij hem minder kost en da gij minder geld hebt :p

Kunlun

Legacy Member
Disco Poelie vanop Dj2Dj-forum zei:
Wel bougie: ik ben zelfstandige DJ in bijberoep, dus ik weet ongeveer hoe het werkt. En in tegenstelling tot wat de voorgaande posts u laten vermoeden is dit helemaal zo geen papierberg in kost het u niks extra, behalve dan de belasting op uw WINST (dus inkomsten - uigaven aan oa platen) die ook volledig normaal is.

Ge hebt eigenlijk een paar mogelijkheden:

* ge zijt ingeschreven als werknemer in een danscafe (of andere vaste zaak) waar ge veel draait. Maar dan zijde alleen legaal bezig in da danscafé
* ge werkt via een boekingskantoor, verhuurbedrijf of interimkantoor. nadeel is dat die mannen altijd wel ergens concurrenten hebben en dat ge dus niet zult mogen draaien voor die concurrenten: vooral verhuurbedrijven heb ik het dan op Wink¨
* Of ge richt een eenmanszaak op: je hebt wat kleine paperassen af te handelen, maar je bent het meest vrij...

Meer uitleg over die eenmanszaak:
Ja, dus eerst en vooral moet je dan naar het UNIZO gaan en een ondernemingsnummer aanvragen. dit kost geloof ik rond de 140 a 150 euro (kweet het niet precies meer), maar als dat uw eerste ondernemingsnummer is kan je startercheques aanvragen (UNIZO doet da voor u) zodat ge alleen de BTW moet betalen en dat is 14 euro en een klets. Zorg ook voor een apparte rekeningnummer die ge voor uw zaak gaat gebruiken. is niet verplicht, maar het is aan te raden met het oog op belastingsinspecties (die mannen gaan tot 10 jaar terug!)

Ge zult dan ook enkele categorieën moeten opgeven waarin je werkzaam bent. Bij mij zin dat 'verhuur van TVs en audiovisuele toestellen' voor de doorverhuur dak eventueel kan doen, en 'artiest' voor het Dj gebeuren zelf. Volgens een kameraad van mij moet ge officieel entertainer invullen als ge DJ zijt, maar bon, entertainer/artiest, it's a fine line...

Ook vragen ze dan of ge 3maandelijks of jaarlijks een BTW aangifte doet. Dan moet ge zeggen dat ge niet van BTW gebruik gaat maken, maar gebruik maakt van de vrijstellingsregel: onder de 5000 € omzet per jaar (OMZET dus niet winst) moet ge geen BTW administratie voeren wat al ne hoop papierwerk scheelt. ge rekent dan 0% BTW aan op uw facturen, en kunt ook geen BTW aftrekken van uw platen, maar das dus statuq quo met gewoon int zwart bezig te zijn... Waag het ook niet om wel BTW te voeren met oog op BTW terug te trekken als ge meer uitgeeft dan binnenkrijgt: ge hebt direct control aan uw deur Wink

Goed, binnen enkele weken krijgde dan uw ondernemingsnummmer. Dan kunde aan de slag.
Van elke aankoop van platen vraagt ge een factuurke, dat kunnen ze u in elke winkel geven. houd uw ondernemingsnr in de aanslag. En als ge gaat draaien maakt ge een factuur in 2voud: een voor u en een voor de klant. modelfacturen vinde wel op internet. Facturen kunde dus ook aan particulieren uitschrijven, en ondanks het gemekker van sommige organisaties die schrik hebben dat ze meer BTW moeten betalen ofzo verandert er voor hun niks... (ik heb al de raarste vragen gekregen... niet op ingaan..)

Het jaar is om, en tegen februari-maart krijgde een formulierke binnen waar ge voor de BTW administratie wa dingen op moet zetten, en tegen april-mei krijgde de belastingsbrief voor uw bedrijf binnen, waar ge dus al uw inkomsten en uitgaven moet opzetten. En uw belasting wordt berekend op inkomsten - uitgaven, dus slechts als ge veel succes begint te krijgen dan moet ge geld aan de staat gaan betalen. misschien kunde die formulieren beter door een boekhoud bedrijfke laten invullen, of door iemand in de familie? facturen trouwens ook goed bijhouden e!

Die uitgaven trouwens: dat zijn voornamelijk uw platen, maar uwe naft van de voituur, uw GSM rekening, de pinten die ge verbruikt als ge op café een boeking regelt, ... kunde allemaal als kost inbrengen, zolang ge maar factuurkes hebt. Niet té gek mee doen, want de fiscus is watching you Wink

Dus kortom: de meerkost van ne ondernemingsnummer is 14€ Grin en als ge een beetje normaal blijft doen met kosten inbrengen dan overkomt u niks. Enkel op uw werkelijke winst wordt ge belast, en das nie meer als normaal Wink


Ah: en dan over statuten: Ge kunt zelfstandig zijn, of zelfstandige in bijberoep. Dat betekent dat ge niet op den dop kunt staan met die ondernemingsnummer: als uw hoofdinkomen wegvalt dan moet ge snel zijn met ander werk zoeken want dan wordt DJ-en ineens uw hoofdberoep... En kindergeld valt weg vant moment dat ge een ondernemingsnummer hebt, maar aangezien ge 19 zijt zal da niet veel meer zijn...

Hopelijk ben je hier iets mee? als er nog vragen zijn, stel ze maar opt forum, als ze niet te technisch zijn dan kan ik ze wel antwoorden.

EDIT: RSZ betaal je ook op je winst, en verzekering valt denk ik te regelen onder je familiale, omdat je alleen jezelf, je auto en als je dat zou willen je platen hoeft te verzekeren: dat zijn dingen die zoiezo reeds geregeld zijn in het gemiddelde huishouden...

The message you have entered ...

Flare'

Legacy Member
Bah als ik de vorige post bekijk en een beetje info vanop het net dan denk ik dat het eigenlijk niet zo de moeite is of ben ik verkeerd? :s

'Legaal' draaien of niet maakt mij eigenlijk weinig, controle is er amper en als er is kun je daar altijd wel iets aan wijsmaken.
Als je niet legaal draait ga je ook meer verdienen denk ik? Aangezien ik niet zo 5 keer per week ga draaien bv.

Anoniem09

Legacy Member
Kzout ni doen, voor elk weekend ff te draaien in een café? Komaan eh.. Als er inspectie is zegde gewoon dat ge DJ op proef zijt en dat ge niet betaald wordt. Kzou der nog niet aandenken om DJ in bijberoep te worden gewoon voor da café!!

Flare'

Legacy Member
koenpje zei:
Kzout ni doen, voor elk weekend ff te draaien in een café? Komaan eh.. Als er inspectie is zegde gewoon dat ge DJ op proef zijt en dat ge niet betaald wordt. Kzou der nog niet aandenken om DJ in bijberoep te worden gewoon voor da café!!

Dat dacht ik ook wel, maar kon maar es vragen of er echt voordelen bij waren :)

NoizeSuppressor

Legacy Member
als je elk weekend drie bookings hebt zou ik dat toch overwegen, maar niet voor een keer...

DJDM

Legacy Member
koenpje zei:
Kzout ni doen, voor elk weekend ff te draaien in een café? Komaan eh.. Als er inspectie is zegde gewoon dat ge DJ op proef zijt en dat ge niet betaald wordt. Kzou der nog niet aandenken om DJ in bijberoep te worden gewoon voor da café!!

en gij denkt da ze nie eerst een paar keer komen zien voor ze vriendelijk uitleg komen vragen ;)

Anoniem09

Legacy Member
DJDM zei:
en gij denkt da ze nie eerst een paar keer komen zien voor ze vriendelijk uitleg komen vragen ;)

Als ge zegt dat ge nooit betaald wordt kunnen ze u niets maken eh :)

DJDM

Legacy Member
gratis werken :)

Believe me, da geloven ze ni, en ik ben der vrij zeker da ge da eigenlijk ook ni moogt, omda het concurentievervalsing is met "echte" dj's. Ma zover ben ek ni op de hoogte van de arbeidswetgeving

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
Ge moogt zowiezo een bepaald bedrag per jaar bijverdienen. Zonder zelfstandig te zijn. Ge moet dat enkel aangeven op uw belastingen. Dus als ze komen vragen zegt ge ja ik vul dat in.

Bedrag was volgens mij max 5000 Euro per jaar (moet het eens opnieuw opzoeken)

orez

Legacy Member
mmh, heb hier ni ni alles gelezen,
maar zit toch met iets dak al paar keer heb opgevangen.

Valt een DJ niet onder "artistieke bla bla bla " en dien je dus ook geen belastingen te betalen... ? Ik weet dat dit zo is als Danschoreograaf (da ben ik ook zelf enzo, ... En ook aangegeven, en ik dien daar nix van belastingen op te betalen.) Valt een DJ daar ook onder of nie ? Das infeite de vraag dak heb :p

DJDM

Legacy Member
Als niet professionele dj kan je gebruik maken van "de kleine vergoeding voor artiesten", en kan je zo toch "in het wit" draaien zonder problemen.

Hier ff de info:


Quote:


Met het doel de situatie te verduidelijken is het nu zo dat het nieuw systeem bepaalt dat jaarlijks 2.000 € zullen kunnen beschouwd worden als een vergoeding voor de onkosten, en dit zonder bewijsstukken, op voorwaarde dat:
# het maximaal forfait per artistieke prestatie niet meer dan 100 € mag bedragen, alle kosten (en dus ook de vervoerskosten) inbegrepen.
# de artiesten op deze nieuwe regeling beroep doen voor maximum 30 dagen per jaar.
Als deze twee voorwaarden worden gerespecteerd, worden deze bedragen niet onderworpen aan sociale of fiscale lasten en moeten niet aan de RSZ aangegeven worden.

Opgelet :
# De artiesten kunnen deze nieuwe regeling toepassen vanaf 1 juli 2004 en dit met terugwerkende kracht vanaf 1 juli 2004. Derhalve moeten de maximale vergoedingen voor het jaar 2004 met 50% verlaagd worden, met andere woorden mogen ze niet 15 dagen en 1000 € overschrijden.
# Om deze nieuwe "kleine vergoedingenregeling" praktisch te kunnen uitvoeren, werkt de administratie momenteel aan een eenvoudige registratiesysteem, met name de "artiestenkaart". Met deze kaart zal de opdrachtgever kunnen nagaan of de betrokkene artiest in aanmerking kan komen voor deze vergoedingssysteem. Deze kaart zou in de toekomst kunnen vervangen worden door een digitale registratie.
# Het is toegelaten maximum consecutieve 7 dagen voor dezelfde opdrachtgever te werken.
# Men mag meerdere prestaties (uitbetaald volgens het systeem KVR) en uitgevoerd gedurende dezelfde dag maar voor verschillende opdrachtgevers, indienen. De 100 € waarvan hoger van sprake was worden uitgerekend per opdrachtgever, maar het maximum bedrag per jaar blijft onveranderd.
# Het is verboden voor dezelfde dag parallel een "kleine vergoeding" en een loon te ontvangen bij dezelfde opdrachtgever.
# De uitbetaling van een kleine vergoeding mag niet uitgevoerd worden door iemand die als vrijwilliger, dus niet onderworpen aan de sociale zekerheid, zelfs als het gaat over dezelfde of gelijkaardige taken en zelfs als het gebeurt voor rekening van verschillende opdrachtgevers of werkgevers.
# Deze vergoedingen komen niet in aanmerking voor het berekenen van de werkloosheidsuitkering.
# De ontvangst van een kleine vergoeding brengt met zich mee dat de werkloosheidsuitkering verloren is voor die dag (en dat de prestatie duidelijk moet aangeduid worden op de stempelkaart).
# Indien het voorkomt dat u het maximum van 100 € overschrijdt, zullen alle vergoedingen die u van de betrokkene opdrachtgever hebt ontvangen onderworpen worden aan de sociale lasten (net zoals het gebeurt met een loon)! En dit zelfs als u nog altijd onder het maximum van 2000 € per jaar staat.
# De supplementaire vergoedingen of lonen die de artiest ontvangt buiten de "kleine vergoedingen" komen in aanmerking voor de algemene regeling. Met andere woorden, als het om een loon gaat, wordt het bedrag als dusdanig behandeld en aan de sociale (RSZ) en fiscale lasten (loonbelasting) onderworpen.

-> http://www.kunstenloket.be/kunstenloket/view/nl
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan