Archief - Welke Speakers?... ( Of Monitors? )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Yo-Han
Legacy Member
Min of meer... een studio monitor, daar zit je kwazie bijna 'tussenin', zo dicht mogelijk dus. Dit om het effect van de ruimte al zoveel mogelijk te cancellen
(dat heet nearfield monitoring)
Bij home audio is de afstand van jou tot je speaker eerder al 1.5 x de afstand dat de speakers van elkaar staan (dus idd driehoeksregel)
En bij PA is het zo luid en gespreid (en soms zo ver mogelijk) vanuit elke induviduele speaker.
Dat zijn allemaal basisregels, maar zoals ik zei, je experimenteert best zelf wat, als het op de laatste centimeters schuiven aankomt; of op bepaalde demping van muren en hoeken (als het nodig is) ...
(dat heet nearfield monitoring)
Bij home audio is de afstand van jou tot je speaker eerder al 1.5 x de afstand dat de speakers van elkaar staan (dus idd driehoeksregel)
En bij PA is het zo luid en gespreid (en soms zo ver mogelijk) vanuit elke induviduele speaker.
Dat zijn allemaal basisregels, maar zoals ik zei, je experimenteert best zelf wat, als het op de laatste centimeters schuiven aankomt; of op bepaalde demping van muren en hoeken (als het nodig is) ...
Yo-Han
Legacy Member
Zodiac heeft gelijk in mijn ogen
ns 10 is eigenlijk wat TE crisp:
zeer prominent in mid, tikje te veel hogermid en hoog (maakte em net vrij handig om clicks en pops en bepaalde fouten beter waar te nemen in de mix)
en krk vind ik wat wollig
Hoe de yamaha ns 10 zo populair werd (speciaal voor jullie
)
Origin/myths of the Yamaha NS10 monitors? [Archive] - AudioForums.com
In de vroege 80's toen studio engineeers niet meer konden volgen hoeveel crap er wel uitkwam kwa mainstream electronica (en popmuziek enorm explodeerde door gebruik van synths etc), hadden ze toch 'iets' als referentie nodig om hun mixen overal goed (relatief) te laten klinken.
ns 10 is eigenlijk wat TE crisp:
zeer prominent in mid, tikje te veel hogermid en hoog (maakte em net vrij handig om clicks en pops en bepaalde fouten beter waar te nemen in de mix)
en krk vind ik wat wollig
Hoe de yamaha ns 10 zo populair werd (speciaal voor jullie
)Origin/myths of the Yamaha NS10 monitors? [Archive] - AudioForums.com
In de vroege 80's toen studio engineeers niet meer konden volgen hoeveel crap er wel uitkwam kwa mainstream electronica (en popmuziek enorm explodeerde door gebruik van synths etc), hadden ze toch 'iets' als referentie nodig om hun mixen overal goed (relatief) te laten klinken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.