Archief - Wat is er net zo vet aan jouw stijl?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bastaspast

Legacy Member
aXl_ zei:
dat is omdat dit en dit evenver van elkaar liggen als hardtechno van minimal techno

Dat is weeral zo een vergelijking die niet opgaat é, tis trouwens ook niet te vergelijken. Alé om volgende redenen:

1ste sample LOBOTOMY INC:
- Tis industrial sounding (iets metallischer 'kouder' klinken van sound)

2de sample DJ MARCKY:
- Bevat melodische accenten
- Warmere atmosfeer

Nagenoeg zijn manier van opbouw hetzelfde, dezelfde soort instrumenten namelijk clap/kick in 4/4 maat en een diepe distorted kick, ja ook die in de 2de sample is distorted maar zit dieper. Bijgevolg het is alle2 jump. En jump is een afgleide vorm van de trance familie. Als er nog verschillen zijn, hoor ik ze graag van jou, ... het zijn allebei 2 feesttracks.


Het verschil tussen MINIMAL en HARD TECHNO is nagenoeg veeeeeeel groter hoor! Ik ga alvast een paar belangrijke verschillen op een rijtje zetten. Wat niet wil zeggen dat de genres beter dan jump zijn ofzo é, tis enkel om u vergelijking te weerleggen.

Minimal vs Hard Techno verschillen:
- ze liggen ongeveer 15 tot 25 bpm's uit elkaar
- minimal klinkt leeg <-> hard techno klinkt vol
- minimal is detail neuken <-> hard techno is straight
- minimal gebruikt diepe droge kicks <-> hard techno gebruikt veel stevigere kicks
- minimal percussie is swingend (tegen maat in) <-> hard techno perc is rollend (in de maat)
- minimal is ingetogen (shakend dansen) <-> hard techno is energievol dansen/springen
- minimal bevatten vooral fx/bleeps/tricks/sweeps/clicks <-> hard techno bevat vooral stabs

voorbeeldjes:
mnml: http://www.psychobass.be/set/mnml.mp3
hardtechno: http://www.psychobass.be/set/hardtechno.mp3
zeer harde techno (schranz): http://www.psychobass.be/set/schranz.mp3

enz ... é

NinjaTune

Legacy Member
lol gast, whatever da er onderscheid wordt gemaakt binnen het jumpgenre of binnen de techno.
Er is duidelijk een verschil tussen jumptrance producties en de industriëlere lobotomy inc sound etc, ook al vallen ze allemaal onder de overkoepelende term jump. So what dat een bepaalde sound vaak terug keert, mag het daarom niet onderverdeeld worden? Techno is gewoon een véél grotere overkoepelende term, ma da bestaat ook al 6miljard jaar langer. en nogal logisch dat er daarbij dan ook meerdere subgenres ontstaan. Ik kan er goed inkomen dat men jump ook begint onder te verdelen in subgenres, aangezien er wel degelijk opvallend andere stijlen binnen zijn. Cfr dark-e producties tov lobotomy inc enzo.

nuja fuck hokjesmentaliteit, echt om schijt van te krijgen.

Bastaspast

Legacy Member
LexiC zei:
nuja fuck hokjesmentaliteit, echt om schijt van te krijgen.

Nuja jij mag daar het schijt van krijgen, ik vind dat goed, die 'hokjes' ... aan de hand van die hokjes en ENKEL alleen die hokjes kan je goede sets opbouwen, een stijl geven aan jezelf als dj, je op richten om te producen ... of ben jij zo een allround voorstander waarbij madonna ingemixt moet worde op nirvana en daar dan weer danzel op... das pas om schijt van te krijgen.

En het enige dat ik gedaan heb is wat hier zo zelden gebeurt en dat is een MENING ARGUMENTEREN, ik laat niet zeggen dat minimal en hard techno niet zoveel van elkaar verschillen want dat doen ze wel, en om dat in te zien verwijs ik je terug naar men post. Trouwens wanneer heb ik gezegd dat jump slecht is? of dat het niet mag bestaan? ... Men posts moeten niet geinterpreteerd worden als zijnde jump hater ofzo hé

Een klein beetje situering doorheen de geschiedenis van elektronische muziek is toch het minste dat je hebt indien je INTERESSE toont voor elektronische muziek. En 6 miljard jaar langer, techno bestaat van eind jaren tachtig dat is ongeveer een dikke 25 jaar dat de acoustische techno de underground scene ingepalmd heeft. Trance is voortgevloeid uit techno omstreeks begin jaren '90 en ongeveer 5 jaar geleden heeft men in de benelux de jump uitgevonden. En als je dat allemaal niet wil kaderen of het je niet interesseren kan, so be it é ... er zijn mensen die zich daar wel voor interesseren zoals ik!

Oesje PS :) Lexic toch, je haat het kaderen van muziek en op je site lees ik net dat je 4 aparte mixen met tracklist staan hebt. Elk met een specifieke genrebeschrijving. Ook in u header lees ik genres. En Lagoa Techno is volgens jouw dus ook een genre/smaak/invloed dus ook een hokje? Mij niet gelaten, maar je kent het wel ... de pot verwijt de kerel dat hij zwart ziet ;) No big deal imo

NinjaTune

Legacy Member
Bastaspast zei:
Nuja jij mag daar het schijt van krijgen, ik vind dat goed, die 'hokjes' ... aan de hand van die hokjes en ENKEL alleen die hokjes kan je goede sets opbouwen, een stijl geven aan jezelf als dj, je op richten om te producen ... of ben jij zo een allround voorstander waarbij madonna ingemixt moet worde op nirvana en daar dan weer danzel op... das pas om schijt van te krijgen.
het is niet omdat ik tegen hokjesmentaliteit ben dat ik daarom pro-allround ben. ik zie niet eens het verband daarmee. ik heb gewoon een hekel aan mensen die alles in hokjes klasseren. sommige tracks vallen niet te klasseren en zijn genre overschrijdend, experimenteel, invloeden van meerdere genres, dat bedoel ik. ikzelf draai ook richting bepaalde stijl, bv electro ma ik experimenteer dan ook graag door dat bv te combineren met 'nu skool electro' en 'breakz'. dat wil ik zeggen. gelieve het dan ook niet in het belachelijke te trekken door madonna erbij te betrekken op een nirvana.

En het enige dat ik gedaan heb is wat hier zo zelden gebeurt en dat is een MENING ARGUMENTEREN, ik laat niet zeggen dat minimal en hard techno niet zoveel van elkaar verschillen want dat doen ze wel, en om dat in te zien verwijs ik je terug naar men post. Trouwens wanneer heb ik gezegd dat jump slecht is? of dat het niet mag bestaan? ...
waar heb ik gezegd dat jij jump slecht vindt?! jouw post kwam over dat je het vrij stupid vindt dat jump onderverdeeld wordt. ik wil enkel zeggen dat ik er goed kan inkomen aangezien jumptrance producties qua track opzich verschillen van bv lobotomy inc producties, ook al worden zelfde kicks bv gebruikt. gij haalt allemaal verschillen aan tss subgenres in de techno, voor mij zijn die verschillen niet nodig om te spreken van subgenre. een track op zich met zelfde elementen kan volledig verschillen.


Een klein beetje situering doorheen de geschiedenis van elektronische muziek is toch het minste dat je hebt indien je INTERESSE toont voor elektronische muziek. En 6 miljard jaar langer, techno bestaat van eind jaren tachtig dat is ongeveer een dikke 20 jaar dat de acoustische techno de underground scene ingepalmd heeft. Trance is voortgevloeid uit techno omstreeks begin jaren '90 en ongeveer 5 jaar geleden heeft men in de benelux de jump uitgevonden. En als je dat allemaal niet wil kaderen of het je niet interesseren kan, so be it é ... er zijn mensen die zich daar wel voor interesseren zoals ik!
dit aanzie ik als een persoonlijke diss en vind ik maar vrij laag. wat weet jij van mij? ik kén behoorlijk veel van elektronische muziek en de bijhorende geschiedenis, wn ja het interesseert mij. en die 6miljard geleden is gewoon om aan te tonen, een grote tijd geleden, dat is maar een figuurlijk getal die ik erop plak. je weet maar al te goed dat zoiets niet letterlijk genomen moet worden. en al hetgeen je hier zegt in bovenstaande quote, weet ik ook al hoor. je leert me nix bij. dus je laatste zijn trekt op de ballen, ik weet niet eens waarom je dat aanhaalt.

NinjaTune

Legacy Member
Oesje PS Lexic toch, je haat het kaderen van muziek en op je site lees ik net dat je 4 aparte mixen met tracklist staan hebt. Elk met een specifieke genrebeschrijving. Ook in u header lees ik genres. En Lagoa Techno is volgens jouw dus ook een genre/smaak/invloed dus ook een hokje? Mij niet gelaten, maar je kent het wel ... de pot verwijt de kerel dat hij zwart ziet No big deal imo


wat verwijt ik je dan? ik zeg gewoon dat ik tegen die hokjesmentaliteit ben aangezien bepaalde dingen niet in een hokje te plaatsen zijn. easy as that. damn man.

Bastaspast

Legacy Member
LexiC zei:
het is niet omdat ik tegen hokjesmentaliteit ben dat ik daarom pro-allround ben. ik zie niet eens het verband daarmee. ik heb gewoon een hekel aan mensen die alles in hokjes klasseren. sommige tracks vallen niet te klasseren en zijn genre overschrijdend, experimenteel, invloeden van meerdere genres, dat bedoel ik. ikzelf draai ook richting bepaalde stijl, bv electro ma ik experimenteer dan ook graag door dat bv te combineren met 'nu skool electro' en 'breakz'. dat wil ik zeggen. gelieve het dan ook niet in het belachelijke te trekken door madonna erbij te betrekken op een nirvana.


waar heb ik gezegd dat jij jump slecht vindt?! jouw post kwam over dat je het vrij stupid vindt dat jump onderverdeeld wordt. ik wil enkel zeggen dat ik er goed kan inkomen aangezien jumptrance producties qua track opzich verschillen van bv lobotomy inc producties, ook al worden zelfde kicks bv gebruikt. gij haalt allemaal verschillen aan tss subgenres in de techno, voor mij zijn die verschillen niet nodig om te spreken van subgenre. een track op zich met zelfde elementen kan volledig verschillen.



dit aanzie ik als een persoonlijke diss en vind ik maar vrij laag. wat weet jij van mij? ik kén behoorlijk veel van elektronische muziek en de bijhorende geschiedenis, wn ja het interesseert mij. en die 6miljard geleden is gewoon om aan te tonen, een grote tijd geleden, dat is maar een figuurlijk getal die ik erop plak. je weet maar al te goed dat zoiets niet letterlijk genomen moet worden. en al hetgeen je hier zegt in bovenstaande quote, weet ik ook al hoor. je leert me nix bij. dus je laatste zijn trekt op de ballen, ik weet niet eens waarom je dat aanhaalt.

Ma kerel djeez, ik zeg toch ni da gij gezegd hebt dat ik gezegd heb dak nen jump disser zou zijn. Ik zeg gewoon dat ik met alle respect men eigen mening argumenteer. Dus dat men men posts niet moet misvatten. Dat was algemeen bedoeld en niet specifiek voor u

Je haat mensen die alles in hokjes denken doch doe je het zelf op je site, of als je 'breakz' en 'nu-school' aanhaalt

Het feit dat ik zei van die allrounder was een vraagstelling voorafgegaan door het woordje "of behoor jij tot de categorie..." Maw, je zoekt zelf hokjes op om je sets uit te werken

En verder wou ik je helemaal niet dissen/flamen, enkel men eigen mening/post verantwoorden.

NinjaTune

Legacy Member
Je haat mensen die alles in hokjes denken doch doe je het zelf op je site, of als je 'breakz' en 'nu-school' aanhaalt

ge begrijpt me nie goed; ik heb het over mensen die elke track in een hokje willen plaatsen. die vergelijking van mijn site slaat dan ook nergens op. dat is gewoon aantonen binnen welke stijl die mix zich bevindt. en als niet-allround dj moet je inderdaad werken met bepaalde stijlen. Dat is daarom nog niet per se hokjesmentaliteit. (jij kan dat zien als hokjesmentaliteit, ik zie dat niet als hokjesmentaliteit)

Maw, je zoekt zelf hokjes op om je sets uit te werken
ik ga mij niet binnen een hokje houden, ma nogal logisch als niet allround dj dat je een stijl aanneemt.

en nogmaals ik eb het over mensen die elke track in een hok willen plaatsen. DAAR erger ik mij aan.

Xavez

Legacy Member
Lexic en Basta, ge hebt allebei gelijk zenne... Maar ik denk datge een beetje naast elkaar door aan't argumenteren zijt. In wezen zijt ge volgens mij gewoon volledig akkoord met elkaar's mening :D

NinjaTune

Legacy Member
ja wat ik nu vaststel is gewoon dat basta de term hokjesmentaliteit veel breder ziet dan mij. in die zin ben ik inderdaad akkoord, in die zin steek ik ook in hokjes en begrijp ik wat je bedoelt ivm met mijn site. ma hokjesmentaliteit zie ik als een begrip met een engere betekenis, daarmee de verwarring wan we argumenteren idd beide naast elkaar ;p

skampy

Legacy Member
en door hokjesmentaliteit in een engere betekenis te bekijken, steek je het begrip in een hokje, waardoor je jezelf schuldigmaakt aan hokjesdenken, enz.
;)

Kwestie van een ondertussen toch al danig idiote thread met nog wat meer onzin te vervuilen.

Bastaspast

Legacy Member
LexiC zei:
ja wat ik nu vaststel is gewoon dat basta de term hokjesmentaliteit veel breder ziet dan mij. in die zin ben ik inderdaad akkoord, in die zin steek ik ook in hokjes en begrijp ik wat je bedoelt ivm met mijn site. ma hokjesmentaliteit zie ik als een begrip met een engere betekenis, daarmee de verwarring wan we argumenteren idd beide naast elkaar ;p

hehe :) dat klopt idd

enige wat ik wou zeggen is dat ik bv minimal en hardtechno (wat in die ene post werd aangehaald) als 2 genres zie snap je ? Daarom dat ik die verschillen postte

En jump zie ik als een subtak van trance, zoals minimal een subtak van techno is, ik ga dus ook ni minimal gaan zitten opdelen noch jump

das al dak wou zeggen, tis allebei techno, ma tzijn genres en ik ga ook heus niet euhm termen int leven roepen als: trentemoller mnml, of eulbergstyle of anandataste ... das allemaal binnen de mnml dan

want ik wou gewoon bedoelen als men achter een techno dj vraagt, dat da dan ni specifiek genoeg is, want dan kunde voor verrassingen komen te staan. Als ge achter een jump dj vraagt daarentege, dan heb je wat je moet hebbe.

Rider

Legacy Member
ShoveS zei:
kvind drum & bass goed want daar kome zo vette stukken in voor en dan moettekik altijd kei hed danse :D :D

:niceone:
:crazy:
:niceone:

ik drooi geire drum en bas en dan het lufst nog al de zjiever deur elkoar. Ik zen tege altaad de aageste platteshit drooje en het zn oek de gevuules die veu maa belangraak zaan.

Moane stoajl is zoew vet oemdakik me twie pickups (ploatendroojers veu de analfabeete) drooj en da es bangelaak. ik zen oek ni vies van af en toe es iet nuuf te probere.

Ik drooi veu de rest alle soote van muziek, zo lang dattet moar vetten drum en bas es.

NinjaTune

Legacy Member
Bastaspast zei:
enige wat ik wou zeggen is dat ik bv minimal en hardtechno (wat in die ene post werd aangehaald) als 2 genres zie snap je ? Daarom dat ik die verschillen postte

En jump zie ik als een subtak van trance, zoals minimal een subtak van techno is, ik ga dus ook ni minimal gaan zitten opdelen noch jump.

k, dit is duidelijke shizzle. nu volg ik je en snap ik ook wrom je zo reageerde. :niceone:

NinjaTune

Legacy Member
skampy zei:
en door hokjesmentaliteit in een engere betekenis te bekijken, steek je het begrip in een hokje, waardoor je jezelf schuldigmaakt aan hokjesdenken, enz.
;)

Kwestie van een ondertussen toch al danig idiote thread met nog wat meer onzin te vervuilen.

haha true

Bastaspast

Legacy Member
en wete ik kom soms wa overdreven bot over ... ma laten we dat steken op de examens en het fucking warme weer gecombineerd met stress en een zekere 2de zit :p

ya know the feeling .. ? :D

KingOfWoods

Legacy Member
Bastaspast zei:
en wete ik kom soms wa overdreven bot over ... ma laten we dat steken op de examens en het fucking warme weer gecombineerd met stress en een zekere 2de zit :p

ya know the feeling .. ? :D

Mja bot of niet, u bent een van de weinige die ARGUMENTEN gebruikt en die argumenten verduidelijkte nog eens met voorbeeldjes als bewisjmateriaal.
Moest dit een gerechtshof zijn had je de zitting gewonnen.

Anyway...

Ik vind trance echt zalig omdat:
De melodieën zijn meestal langer dan 4 opeenvolgende nootjes.
Je hebt vaak een lekkere stilte waar dan die euforische strings door gaan janken.
Tis geen boenk boenk, maar dat hoeft absoluut niet want trance zit zo vol met vanalles dat een zware kick het geheel gewoon zou verpesten.
Opbouw naar climax enz...
Je ziet gewoon dat daar werk en gevoel in zit.
Trance is meer dan muziek, trance is een verhaal vertellen, een emotie beschrijven, maar dit zonder woorden. En maar weinig muziek kan dit gevoel bereiken vind ik.
Anyway, met u handjes wat zwaaien is zo een cliché antwoord.
techno en trance liggen qua hardheid vaak dicht bij een.
De genre's zijn compleet anders, maar de dansstijl kan je als het ware combineren. Alleen heb je in trance veel langere stiltes en opbouwwerk naar het ultieme mooie.

En mensen die zeggend at Tiesto een noob is... mja kzou zeggen, ga eens op zoek naar Tiesto nummers van 5 jaar terug.
In de tijd van ligaya en a tear in the open.
Forever today is nog steeds een van de mooiste strings die ik gehoord heb.
Welke andere electronische producer durft nu nog 3 min. gewoon een string het werk laten doen. De mensen willen nu gewoon zo snel mogelijk die zware kick dat ze vergeten zijn dat muziek ook mooi kan zijn zonder.

Bastaspast

Legacy Member
Streaker zei:
En mensen die zeggend at Tiesto een noob is... mja kzou zeggen, ga eens op zoek naar Tiesto nummers van 5 jaar terug.

big ²

TIESTO heeft MEESTERLIJKE producties op zen palmares staan! Zeker in my memory album

NinjaTune

Legacy Member
Bastaspast zei:
en wete ik kom soms wa overdreven bot over ... ma laten we dat steken op de examens en het fucking warme weer gecombineerd met stress en een zekere 2de zit :p

ya know the feeling .. ? :D

ik zit met hetzelfde probleem :scream:

KingOfWoods

Legacy Member
Bastaspast zei:
big ²

TIESTO heeft MEESTERLIJKE producties op zen palmares staan! Zeker in my memory album

Waarvan in my memory (airwave remix) toch wel een schefke is van "kzal au hier is gaan hemme" :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan