Archief - Vinyl verslaat mp3 in Groot-Brittannië

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Spacy2003

Legacy Member
Woverke zei:
Eigenlijk zouden meer labels da moeten doen, ook pop labels. Iedereen heeft nog wel nen oude pick-up staan + het is cooler + het geeft beter geluid + het is ni zo makkelijk te kopiëren/rippen gelijk een CD'ke ;)
Oude pick up en beter geluid gaat nie samen :p

DJ BUZZE retro

Legacy Member
eddie zei:
tegenwoordig worden er ook 10" gemaakt...
wel grappig formaat en handelbaar

heb er al 2 in platenbak zitten van kitsuné

ik vind die 10 inchkes toch ook maar kut... alleszins beter dan een single, maar een 12 is om te draaien het beste vind ik :)

BongZrGooD

Legacy Member
Het geeft geen beter geluid, toch zeker niet op de installaties die hier de ronde doen en dan nog...
Het geeft wel een beter geluid dan mp3 natuurlijk maar dat doet een goed opgenomen cassette ook nog altijd.

Maar hoe je het ook draait of keert, op een gewone hifi installatie klinkt een cd nog altijd beter. En op een high budget installatie, en dan bedoel ik echt een kwalitatieve installatie met een prijskaartje van een leuk personenwagentje zijn er nog maar een handvol mensen die effectief het verschil in kwaliteit horen.

Omdat vinyl tegenwoordig een zekere "cult" status heeft gaat nu iedere huis tuin en keuken beluisteraar mee op die trein springen van "cd sucks, vinyl klinkt veel beter". Net zoals de bewering van al die gitaristen die blijven zweren bij overpricete lampenversterkers tegenover digitaal materiaal, omdat digitaal "slecht" klinkt. Meer dan 10 keer de proef op de som genomen, en iedere keer wordt er enorm door manden gevallen... Digitaal wint keer op keer...
Toch gek dat theorie en praktijk zo opvallend kunnen verschillen, zeker als er op het gehoor moet afgegaan worden, waar het uiteindelijk om draait.

Straks wordt er nog beweerd dat de tegenwoordig zo overproducete muziek beter klinkt op vinyl dan op cd...:ironic: En ook voor "alternatieve" groepen als de Kaiser Chiefs of Arctic Monkeys die op een andere manier even gehyped zijn als hun "slechte" commerciele counterparts geldt dit...

Die dingen worden uiteindelijk ook op zijn minst volledig digitaal gemastered, zodat iedere frequentie die uiteindelijk de output haalt binnen het weergavebereik van een cd valt. En dus een vinylpersing totaal geen meerwaarde heeft dan na verloop van tijd te klinken alsof de opname geschiedde bij een gezellig haardvuur.

Dingen voor veel geld als collectors items verkopen is gewoon een onderdeel van de marketingstrategie die de industrie hanteert, alsook de "vinyl sounds sooo much better than cd" hype. De hedendaagse vinyl freaks worden, of meten zichzelf een Tr00 label aan, maar effectief betere kwaliteit op vinyl met de manier waarop muziek tegenwoordig opgenomen en bewerkt wordt, don't think so...

Natuurlijk is het wel zo dat als je jezelf blijft wijsmaken dat vinyl beter klinkt, en een verantwoording zoekt voor de uitgaven die je bijgevolg doet, vinyl uiteraard beter gaat klinken. En het staat natuurlijk ook wel cool dat je met vrienden die dan komen luisteren en het verschil niet horen, kan wijzen op een zekere noobness... "alleee jong? Hoorde gij da ni? komaaaaan man, da is dus wel vinyl eh.. Klinkt veel beter, hoort maar, die bass... da klinkt toch veel warmer dan op zo ne stomme cd... ... Hoorde gij da nu echt ni???? Amai, dan is er toch iets mis met uw oren zu... :p

Na tig keren beluisteren... "Ja, nu hoor ik precies toch iets.. Da kraakt zo een heel klein beetje"...

"Ja jong, das nu vinyl sè, maar da klinkt toch veel beter dan zo ne steriele cd... CD is maar digitaal, vinyl is wel echt analoog hoor..."

"Ja maar, is diene muziek ook ni digitaal opgenomen?"

Uiteindelijk is het antwoord toch "these go to eleven"...

Ik heb het niet over draaien met cd of vinyl, mijn voorkeur is ook altijd uitgegaan naar draaien met vinyl omdat het gewoon een betere controle/interactie toestaat met je medium.
Ik heb het puur over vinyl vs cd en het effectieve horen ervan...


Groetjes,
BongZ

DJ BUZZE retro

Legacy Member
BongZrgood heeft het mooi uitgelegd...

maar wil nog wel even eraan toevoegen: over hoe je dat geluid ervaart, dat blijft ook een mening he...

ik vind het overduidelijk dat vinyl krachtiger/warmer (= beter?) klinkt, helaas is die kraak het grote nadeel ja, een groter nadeel dan dat "warme" voordeel...

TheCrow7

Legacy Member
BongZrGooD zei:
Net zoals de bewering van al die gitaristen die blijven zweren bij overpricete lampenversterkers tegenover digitaal materiaal, omdat digitaal "slecht" klinkt.

Hold your horses.

Dat is een zeer onterechte vergelijking die je daar maakt.

Ten eerste beweert er hier niemand - alleszins toch geen mensen met een beetje kennis van zaken - dat lampenversterkers superieur zijn aan transistorenversterkes, laat staan dat die laatste slecht zouden klinken.

Vraag eens aan een electronicus waarom dat anders klinkt. De reden is dat een lamp het hele spectrum zal versterken, daar waar een transistor zal samplen en dus bijgevolg in blokken werkt. Uiteindelijk resulteert dit in een andere (lees: minder koude) klank. Alsook nog eens door het feit dat een lamp niet continue dezelfde klankkarakteristiek heeft, deze is afhankelijk van haar warmte en haar leeftijd en dus bijgevolg 'levendiger' overkomt. Dat is net zo als bij een klassiek instrument, dewelke ook anders zal spelen naargelang haar temperatuur en leeftijd.


Over die digitale remasters die opnieuw worden geperst op vinyl, daar heb je dan wel weer gelijk in.

StaRflaM

Legacy Member
Des goûts et des couleurs on ne discute pas :)

Voor mij klinken lampen versterkers toch ook wel beter dan een mosfetamp, maarja dat is dan weer een keuze die ge maakt.

Net zoals ze cd-spelers maken die aangedreven worden door een snaar zoals bij de oude platen spelers... Doen ze zoiets voor het ancieniteits gehalte ervan of voor de klank? Kdenk als ge ziet hoeveel research erin kruipt dattet wel de klank zal zijn, net zoals bij lampenversterkers.

TheCrow7

Legacy Member
Ach, eigenlijk is het vrij simpel hoor. Een plaat gaat sowieso meer vervuiling in het totaalgeluid brengen dan een cd. Net daarom ervaren we die vervuilde klank als natuurgetrouwer omdat in de natuur ook geen klanken bestaan zonder enige vorm van interferentie.

Bart Religion

Legacy Member
vinyl is gewoon leuker om te hebben. zo'n grote hoes is veel leuker dan zo'n stom klein cdhoesje dat je ook vant internet kunt halen. vinyl kan je niet downloaden, cds wel :)

of je zou al een platensnijder moeten staan hebben thuis, maar dat zal slechts een enkeling zijn die dat heeft
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan