Archief - Tomorrowland 2014
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ilgonwe
Legacy Member
marcellie zei:
Die oude truc werkt niet meer. De nieuwe aanpak zal eerder stoelen op een aantal tabs open hebben en dan maar hopen dat je toevallig binnen raakt. De refreshes zullen nu allemaal semi random zijn per tab, tussen 30 en 90 seconden. Dus zelfs met 60 tabs open zal je nog geen zekerheid hebben dat je elke seconde hebt gecoverd.
Trouwens, na hun pre-registration debacle vraag ik me af of de stortvloed aan mensen wereldwijd niet kan zorgen voor 404 en 500 errors. Het zal toch praktisch een DDoS aanval lijken :/ Ze zullen toch moeten voorbereid zijn op miljoenen requests (zowel individuele personen als mensen die vanaf verschillende computers en tabs werken).
Maxwell
Legacy Member
frye zei:
Jawel want die Debby Wilmsen verwijst op haar twitter voor vragen ook naar dat e-mailadres.
Edit: http://oi62.tinypic.com/2afgayt.jpg
Die 'verzonden door' en 'ondertekend door' is zo raar ? Is dat normaal ?
TeeJay
Legacy Member
Die wet waarvan sprake in die mail is de Wet van 30 juli 2013 en niet van de 1e. Het zou mij verwonderen mocht TML echt zo een kemel in zijn mails zetten. Die laatste zin is trouwens redelijk slecht geschreven.
Het heeft idd veel weg van een scam, al vraag ik mij af wie zich met zoiets bezighoudt
Het heeft idd veel weg van een scam, al vraag ik mij af wie zich met zoiets bezighoudt
frye
Legacy Member
Wat is eigenlijk het belangrijkste voor tickets te kunnen bemachtigen?
Draait alles niet rond die queue.api.paylogic...
Als deze wordt aangeroepen bemachtig je eigenlijk een plaats in de wachtrij of spelen er nog factoren mee?
Als deze exact om 17:00:00 plaats hoe zeker zou ge dan kunnen zijn voor kaarten te bemachtigen? Lijkt me toch vrij zeker dan of is er nog ergens iets wat goed moet zitten?
Heb al wa zaken getest en mijn call komt altijd op de seconde juist of 2 seconde max erna.
Draait alles niet rond die queue.api.paylogic...
Als deze wordt aangeroepen bemachtig je eigenlijk een plaats in de wachtrij of spelen er nog factoren mee?
Als deze exact om 17:00:00 plaats hoe zeker zou ge dan kunnen zijn voor kaarten te bemachtigen? Lijkt me toch vrij zeker dan of is er nog ergens iets wat goed moet zitten?
Heb al wa zaken getest en mijn call komt altijd op de seconde juist of 2 seconde max erna.
fordjah
Legacy Member
2 browers openzetten. Met enen ga ik refreshen met de andere niet.
Kga er allemaal niet veel moeite insteken. Geld uitgespaard dan maar
Ik vind het toch allemaal wat te duur aan het worden. Hoeveel is zo een ticket voor 1 dag alles in totaal nu?
bijna 100 euro me al ulder fee's?
Kga er allemaal niet veel moeite insteken. Geld uitgespaard dan maar
Ik vind het toch allemaal wat te duur aan het worden. Hoeveel is zo een ticket voor 1 dag alles in totaal nu?
bijna 100 euro me al ulder fee's?
ilgonwe
Legacy Member
LordrAider zei:
Hoogstwaarschijnlijk niet.
In de oude code werd er elke 2 minuten iemand binnen gelaten aan serverkant (=Tomorrowland). Als je goed timede aan clientkant (= koper) had je elke 2 minuten kans omdat de poort dan open stond.
De nieuwe code gaat aan clientzijde tussen 30 en 90 seconden vragen of er plaats is. Waarschijnlijk zullen de poorten aan serverkant ook zo willekeurig open en dicht gaan. Dit voorkomt dat iemand weet wanneer er een slot vrij komt. Op tijd openen heeft geen zin omdat bij een refresh een andere tijdspanne wordt gekozen. En weten wat de tijdspanne van een slot is heeft geen invloed op wanneer de volgende poort komt.
DUS: als je met de oude code enkel om de 2 minuten wacht heeft iemand met de nieuwe code mogelijk al 4 kansen gehad (in het toevallige geval dat die timer om de 30s valt). Zal eerder 2-3x zijn. Je haalt er dus denk ik niet echt voordeel uit om die te behouden.
Maar je kan altijd met 2 browsers werken, de ene met de oude methode en een andere met de nieuwe, het kan alleszins geen kwaad...
ilgonwe
Legacy Member
killzone111 zei:
Het kan zijn dat het deze keer anders is, maar vorige week hebben die mannen van DailyBits gewoon een batterij laptops opgezet. Dezen hadden geen ander IP adres. En eigenlijk kan het nog strenger, je persoonlijke link is ook een ID, die zou maar 1 keer mogen voorkomen, zelfs als je vanop verschillende locaties probeert, maar ook dat doen ze niet.
Ooli zei:
En er is ook een mysterie van mensen die later binnen vielen en toch een ticket konden kopen terwijl mensen die om 11:00:00 begonnen noppes hadden, dus zelfs als je eerst stond in de queue en zo snel mogelijk pingt om de 2 minuten, is dat niet the only way to go. Er waren er die rond 11:30 probeerden en binnen vijf minuten iets zagen.
gamer1985
Legacy Member
hier het zelfde al 2dagen bezig maar werkt hier nog als vorige verkoop geweest.
om de 2 minuten krijg ik een api call, cache geheugen heb ik van verschillende browers gewist maar blijft zo.
vroeger deze dag hetzelfde gedaan bij mijn ouders en daar is het nieuwe dus de rondom refresh.
om de 2 minuten krijg ik een api call, cache geheugen heb ik van verschillende browers gewist maar blijft zo.
vroeger deze dag hetzelfde gedaan bij mijn ouders en daar is het nieuwe dus de rondom refresh.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.