Het festival zou veel aangenamer zijn zonder Q Dance. Ieder jaar wordt er het meest over geklaagd. En dan kan je het steken op 'ja maar omdat jullie die muziek maar niets vinden, moet hij weg'. Nee, ik hoor nooit iemand anders spreken over het weggooien van andere stages. Je gaat me niet vertellen dat iedere festivalganger een fervente trance of technoliefhebber is; en toch hoor je daar nooit kritiek op.
De meeste festivalgangers hebben nu éénmaal last van. Al jaren klaagden de 'kozzmozzers' dat de Q Stage te luid stond en het geluid van de Kozzmozz tent verpestte. En eindelijk, vorig jaar, na al die jaren werden de gebeden aanhoord. Maar nu waren het de 'ghosters' die het niet fijn vonden dat er twee verschillende beats te horen waren ... En ook het café d' anvers strand kan er al jaren van mee spreken. Ofwel doen ze iets aan het geluid ofwel afvoeren. Het is toch vreemd dat het geluid van een stage die verder staat, meer hinder geeft dan een stage die dichter staat.
Maar dat is nog niet alles. Het publiek. Q Dance stage mag dan extra geld in het laatje brengen; security kost ook geld. En die is er daar wel nodig. In die 4 keer dat ik naar Tomorrowland gegaan ben, was het wel meermaals koekebak (gelukkig ben ik zelf er van gespaard gebleven). Maar ook op de camping moeten ze de feestvreugde meermaals bederven. Ik vind het dan ook jammer dat die kleine groep van 'brave' hardstylers moeten boeten voor het crapuul. Ik vraag me eigenlijk nog af of de security ook wel nog zin heeft in een Q stage.
En hoe je het draait of keert er zijn meer grote feesten / festivals waar de hardere stijlen naar voor worden geschoven. Het enigste techno event (i love techno) is zelfs al uitgedraaid op een festival met verschillende electronische genres (wie weet binnenkort daar ook hardstyle); dus de fans van hardstyle en jump hebben echt wel niet te klagen op het gebied van grote feesten.
En de reden van: haal Q Dance weg en er is de helft minder volk slaat nergens meer op. Inderdaad in de beginjaren was Q Dance stage goed gevuld, maar ik heb toch de indruk dat het ieder jaar daalt. En nu is het toch één van de podia die tot de 'dun bevolkt'-categorie mag behoren. En als je dan merkt dat zij een grote open air ruimte krijgen, terwijl die allesbehalve goed gevuld was, en andere tenten het soms drummen was....dan vind ik dat jammer. Ik zou van de Q Stage een Versuz open air stage maken (en die tent valt dan weg), en van de ID&T Mainstage (aangezien de muziek gelijkaardig is met die van de Versuz) iets anders alternatiever. Het is van de beginjaren dat daar nog eens techno werd gedraaid. Vorig jaar was de Main stage een beetje té veel hetzelfde, in iedere set hoorde je wel bonkers. Daarom voor de Mainstage bv. techno, trance, en live-acts.
En op mainstage een paar jaar geleden geen feestje in de regen

. Idd, veel volk was de tenten ingevlucht, maar dat maakte het net uniek. Met een twintigtal man bij Chris Liebing in de regen zalig. Maar aan de andere kant van het terrein was het niet veel beter hoor. Veel Q'ers vluchtten ook de tenten in toen het regende ;-)
En Q hoort er bij, want Tomorrowland vertegenwoordigt vele stijlen. Er zijn nog veel stijlen die niet vertegenwoordigt zijn op Tomorrowland en moesten ze alles toelaten, dan hadden ze wel zeer veel plaats tekort.
Wat er dit jaar mag veranderen buiten het weggooien van de Q stage.
- Guido's. Moet je niet constant schrik hebben dat je per ongeluk bier morst op zo'n pipo. Een nationaal Guido verbod zou nog leuker zijn

- Meer security / deftig personeel op de camping en niet van die 16-jarige pipo's die daar een weekendje in hun stoeltje komen zitten. Ook op de parkings (zie verder), want blijkbaar denken ze daar van 'festival om 24u gedaan, wij ook riebedebie'. Als ik betaal voor een bewaakte parking, wil ik ook een bewaakte parking.
- Camping beter organiseren. Vraag je daar aan iemand waar er nog plaats is. Niemand die het weet, moet maar je plan trekken.
- Ook de weg naar de camping/parking. Eerst meer dan een half uur aanschuiven om dan tot de conclusie komen dat er al uren geen plaats meer is; om dan nog eens zeer lang te moeten aanschuiven aan een andere parking.
- Beschadiging aan wagens. Ben er altijd van gespaard gebleven, maar als je hoort wat velen vorig jaar tegenkwamen, is dit toch wel erg.
- Jaren kon je op je gemak wandelen van camping naar festival en omgekeerd. Ik begrijp dat ID&T bussen in legt om de overlast voor de buren te verminderen (zelfs als je wandelt langs straat zijn er veel bewoners die buiten van het feestje genieten); maar toch. Uiteindelijk vorig jaar iedere keer te voet gegaan, jammer dat je daarvoor toch zeer lang moet aanschuiven.
Verplichte bussen weg en laat toe dat de plaatselijke bevolking (lees: jeugdbewegingen) ook hun duitje in het zakje kan doen zoals het wel bij meerdere festivals zo is.
Tomorrowland was vroeger chaotischer, maar wel gezelliger (geen guido's, mensen die kwamen voor muziek en niet om er bij te horen). Nu is die gezelligheid weggevallen maar is het wel beter georganiseerd. Hopelijk dit jaar nog beter
