Archief - Technics vs. Super OEM

OEM = goedkoper maar minstens evengoed qua:
-mogelijkheden (startstop, pitch, ...)
-duurzaamheid (ze houden't nu zelf toch al ongeveer 4-5 jaar uit bij de meesten die er in't begin gekocht hebben) , dusja, over 10 jaar weet je definitief wat je er op LANGE termijn aan hebt

Technics
-strakker design
-duurder (of evenduur indien 2de hands MAAR dan zit je wel al met een oudere draaitafel, dus dat moet je weer vd gemiddelde levensduur aftrekken)
-geen extra opties
-slechts 8% pitch, wat in allround gevallen soms NET te weinig is
-zwakke torque, toch zeker als je rechtstreeks vergelijkt met de sterke motor vd OEM ...
MAAR dat is gewoonte
-het is en blijft de standaard ... maar of dat zOveel uitmaakt ... dunno



het is gewoon zo dat bij deze vergelijking je gewoon moet denken ... waarop wil ik spelen en waarop niet ...
-prijzen gelijk
-mogelijkheden zijn't zelfde (ene heeft de opties, de andere 'de standaard')
-de levensduur van synqs zijn ZEKER goed , want ook al is't maar 15 ipv 20 jaar ... als je een 2dehands turntable koopt gaat die wss ook maar mee voor 15 jaar (bij uw eigen, ook al is dat dan in totaal 18-20 jaar)


dus, make your own decission ... en wat ik als OEM bezitter nog wil zeggen: toen ik mijn OEM's kocht schreeuwden de technics bezitters van de daken: prul, die houd't geen 2 jaar voor die prijs, slechte toonarm, ...
intussen zijn we al enkele jaren verder ... en het enige nog niet bewezen feit dat OEM beter is , is de levensduur , en zo tikt de tijd maar verder van de vele OEMs waar nog geen enkel technisch mankement aan is

en geloof mij, als je met een technics te wild omgaat ... gaat hij ook stuk hoor ... en dat is met ALLES zo!
en om dat even te illustreren: mijn gsm (w800) wordt door velen afgebroken wegens BREEKBAAR , ze hebben em dan ook al 3 keer laten vervangen op een half jaar ... en aan mijne scheelt er nog steeds niets ...
dusja, zolang je zorg draagt voor je materiaal ... moet je ook NIKS vrezen voor de levensduur van de OEM

Ik kan mijn eigen bijna niet geloven maar heb voor gelijkwaardig gestemd!

Ik heb super oem's, draai er dolgraag mee! Maar de laatste tijd op veel parties en discotheken op technics gedraait en dat gaat gewoon even goed! Die zijn ook gewoon super.

Heeft allebei dus voor en nadelen, dat de technics veel minder torque heeft kan mij eigenlijk niets meer schelen.. Draait gewoon even goed als een superoem, veel torque of niet. Lastigste is de snelheid, maar moet zeggen dat ik dat toch niet vaak voor heb dat ik boven de 8 zit, maar die 1210MK5G versie, MAN MAN daarmee wil ik wel eens draaien !!

ja, sluit me wel volledig aan bij desperatozz, oems gaan ondrtssn lang genoeg mee om te bewijzen dat ze degelijk gefabriceerd worden. Ze kunnen idd geen levensduur van 20 jaar voorleggen, maar de realiteit leert ons dat het er goed uitziet

en wetende dat we toch in een wegwerpmaatschappij wonen is dat al lang

Pitch is toch de snelheid waarmee je tafel draait hé? Wat is het voordeel van een snellere pitch te hebben? Ok, je plaat draait sneller maar kan iemand even uitleggen waar die verschillende snelheden (uitgedrukt in procenten toch?) in praktijk handig voor kunnen zijn?

Synq XTRM1/Omnitronic DD5250/Akiama DJ4000 Acura/AMDJ HTD4.5/Stanton STR8-150/ST150/Citronic PD45/Reloop RP6000MK5. Dat zijn de Super OEM's. Qua techniek 100% identiek (ja toch?) dus dat prijsverschil is eigenlijk te belachelijk voor woorden (hoewel ik hoor dat die Stanton, de duurste, een betere behuizing heeft?). Als het super OEM's worden ga ik waarschijlnijk voor de witte reloops, simpelweg omdat ik zo'n wit design wel vet vind.

het is dus het pitchbereik voor alle duidelijkheid. +/- 8% kan beperkend zijn als je 2 platen wil mixen die meer dan 8% snelheid van elkaar verschillen. In totaal is je pitchbereik 16% (+ en - 8%), maar er zullen weinig dj's zijn die een plaat trager zetten (dus onder 0%) dan ze is opgenomen. Ik zet mn platen bijna altijd sneller dan opgenomen. ik denk dat ik standaard rond de +4 à 6% pitch zit als ik mix. Als je platen qua tempo wat uiteen liggen, kan het zijn dat je met 8% net niet toekomt. Let wel, nét niet, een bereik van +/- 20% is eigenlijk niet echt nodig, omdat verschil tegenover de originele snelheid altijd te hard opvalt denk ik. Maar 10% kan je vaak wel benutten.

koenpje zei:

Ik heb super oem's, draai er dolgraag mee! Maar de laatste tijd op veel parties en discotheken op technics gedraait en dat gaat gewoon even goed! Die zijn ook gewoon super.

Klik om te vergroten...

Foutje!

skampy zei:

Ik zet mn platen bijna altijd sneller dan opgenomen.

Klik om te vergroten...

Serieus? Verschiet ik wel van! Worden je vocals dan niet een stukje hoger? En doe alleen jij dat, of doen de meeste dj's dat: platen sneller afspelen dan dat ze zijn opgenomen?

Da hoort ge toch veel imo, dat de dj zn platen wat hoger draait.

ja, vocals klinken hoger, maar meestal valt dat nog goed mee. Ik moet ook toegeven, ik zie me soms ook genoodzaakt dit te doen, om de mensen toch enigzins aan het shaken te krijgen op platen die ze niet kennen (op hiphop gebied is het armoe troef). Dan moet het tempo voor de nodige schwung zorgen.

skampy zei:

ja, vocals klinken hoger, maar meestal valt dat nog goed mee. Ik moet ook toegeven, ik zie me soms ook genoodzaakt dit te doen, om de mensen toch enigzins aan het shaken te krijgen op platen die ze niet kennen (op hiphop gebied is het armoe troef). Dan moet het tempo voor de nodige schwung zorgen.

Klik om te vergroten...

Zoals je in het hip-hop topic kon lezen is dat ook mijn grote schrik. Ik heb alleen verstand van hip-hop (Ik denk dat 350 cd's niet overdreven is ) maar alleen hip-hop draaien schrikt mij af. Simpelweg omdat 80% van de hip-hop niet echt dansbaar is en als je voor een publiek draait wil je toch liefst iets brengen waarop de mensen kunnen bewegen (of je moet in de chill-out lounge draaien ). Maar snelheid wat opvoeren kan dus al helpen? In ieder geval ga ik mij ook wat verdiepen in andere genres want enkel en alleen hip-hop is zowel voor mezelf als voor anderen boring as hell.

Dat hoor je idd wel hard soms als een dj zijn plaat oppitcht, maar was er ook zo gene superoem die een keylock had?

could be, je had dat in ieder geval op oudere modellen van stanton, maar keylock op tt's is echt pure brol, dat hoor je zo hard.

Beerend zei:

Nadeel van technics is inderdaad die 8% en uiteraard ook die kloteklik in het nulpunt (die kan je er zelf uithalen, maar als je buitenshuis draait dan zit de klik er nog altijd).

Klik om te vergroten...

Tenzij je voor de gold versie gaat
of de mk5g

maar die kosten "een beetje" meer... dan hebt ge 16%

ik vind de sl1200's superieur aan die oem bakken.

1. nen technics ziet er pro uit
2. nen technics gaat superlang mee ( ge moogt er op kloppen blablabla )

en die OEM bakken zijn ook goed, maar tis nog ni bewezen ofda ze evenlang meegaan gelijk de sl'ekes.

.sOlaR!s^ zei:

ik vind de sl1200's superieur aan die oem bakken.

1. nen technics ziet er pro uit
2. nen technics gaat superlang mee ( ge moogt er op kloppen blablabla )

en die OEM bakken zijn ook goed, maar tis nog ni bewezen ofda ze evenlang meegaan gelijk de sl'ekes.

Klik om te vergroten...

WAUW ... Nen Technics ziet er pro uit :ironic:

Staaf je mening eens ... Ipv zo'n stomme uitspraken te doen!

.sOlaR!s^ zei:

ik vind de sl1200's superieur aan die oem bakken.

1. nen technics ziet er pro uit
2. nen technics gaat superlang mee ( ge moogt er op kloppen blablabla )

en die OEM bakken zijn ook goed, maar tis nog ni bewezen ofda ze evenlang meegaan gelijk de sl'ekes.

Klik om te vergroten...

Ja maar de kans dat ze volgend jaar allemaal spontaan uit elkaar gaan vallen is wel erg klein hé... Ze moeten hun duurzaamheid nog bewijzen maar als ik de eigenaars mag geloven wijst alles wel in de goede richting. But idd, time will tell!

En wat is die 'Gold versie' die orez aanhaalde. En die mk5g is precies wel 'een specialleke' hé? Maar €600 voor één draaitafel is inderdaad niet niets (Het gaat hier toch om deze draaitafel hé?). En 2dehands zijn die precies ook maar moeilijk te vinden, of ik moet gewoon beter leren zoeken (kan ook hé).

.sOlaR!s^ zei:

ik vind de sl1200's superieur aan die oem bakken.

1. nen technics ziet er pro uit
2. nen technics gaat superlang mee ( ge moogt er op kloppen blablabla )

en die OEM bakken zijn ook goed, maar tis nog ni bewezen ofda ze evenlang meegaan gelijk de sl'ekes.

Klik om te vergroten...

Awel, dan vind ik ne kilo cement superieur aan oem-bakken.

1. ne kilo-cement ziet er pro uit, vind ik
2. cement gaat lang mee (daar kunde ook op kloppen)

Buiten uw argument van levensduur, vind ik het nogal een zwakke argumentatie om een Technics superieur te noemen (op het vlak van levensduur (waarschijnlijk) wel natuurlijk)

Nogmaals; er zijn veel meer factoren die meespelen, en er zullen altijd voor- en tegenstanders van beide draaitafels zijn, maar als elke persoon posts gaat maken als:
ik vind Technics beter want [cliché]
ik vind superOEM's beter want [cliché]

Met van die (toch wel) subjectieve meningen is de threadstarter niet geholpen.

weiqin zei:

WAUW ... Nen Technics ziet er pro uit :ironic:

Staaf je mening eens ... Ipv zo'n stomme uitspraken te doen!

Klik om te vergroten...

Dat dacht ik eerlijk gezegd ook een beetje. Ik koop nu niet meteen een draaitafel om er uit te zien 'als ne pro'.

Edit: @ Real en zijn zakken cement

VinceFeet zei:

En wat is die 'Gold versie' die orez aanhaalde. En die mk5g is precies wel 'een specialleke' hé? Maar €600 voor één draaitafel is inderdaad niet niets (Het gaat hier toch om deze draaitafel hé?). En 2dehands zijn die precies ook maar moeilijk te vinden, of ik moet gewoon beter leren zoeken (kan ook hé).

Klik om te vergroten...

wel, voor die +/- 16% range heb je de SL-1210 M5g nodig, weer wat duurder