Archief - Slechte muziek. Jouw opinie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Morrissey
Legacy Member
Bwa, maar dat kan je toch geen slechte muziek noemen? Dat dat uw ding niet is, kan ik inkomen, maar om zo iets slecht te noemen?
Ik vind Metallica ook mijn ding niet, Rammstein ook niet, maar ik ga dat ook niet slecht gaan noemen. Ik apprecieer dat genre niet, maar slecht =/= uw ding niet.
Ik vind Metallica ook mijn ding niet, Rammstein ook niet, maar ik ga dat ook niet slecht gaan noemen. Ik apprecieer dat genre niet, maar slecht =/= uw ding niet.
_ns_
Legacy Member
Ieder zijn ding uiteraard, maar ik krijg hier vaak de indruk dat velen er van uitgaan/verklaren dat commerciële/populaire liedjes sowieso slecht zijn. Is dat nu om op te vallen ofzo?
Persoonlijk vind ik hardstyle/Q-dance echt niet goed. Gewoon altijd een keiharde bass en maar gaan. Eventjes gecheckt op Tomorrowland en neen, dank u
.
Persoonlijk vind ik hardstyle/Q-dance echt niet goed. Gewoon altijd een keiharde bass en maar gaan. Eventjes gecheckt op Tomorrowland en neen, dank u
.
.Anoniem04
Legacy Member
Zowat elk nummer op de radio dat tegenwoordig wordt ingezongen door een ***** waarvan ze zelfs de moeite niet doen om de autotune te verbergen.
Samen met de generieke drumbeat ( basdrum op 1 en 3, snare of handjeklap op 2 en 4 ) is dit zowat het nieuwe dieptepunt van de laatste jaren.
Samen met de generieke drumbeat ( basdrum op 1 en 3, snare of handjeklap op 2 en 4 ) is dit zowat het nieuwe dieptepunt van de laatste jaren.
Bart Religion
Legacy Member
Fireflies zei:
Toch wel. 'Slecht' is hier zelfs nog een eufemisme. Ik bedoel, moest het HIV-virus geluiden produceren dan jankte het net zoals Chris Martin en Tom Yorke.
Het compleet tegenovergestelde van opwindende muziek en dus eigenlijk non-muziek voor mensen die eigenlijk niet van muziek houden.
Bovendien medeverantwoordelijk voor de versaaiing van de hedendaagse pop-muziek.
Tegenwoordig klinkt elke band in de mainstream als de soundtrack bij een tampon reclame.
Baats
Legacy Member
JackM
Legacy Member
De bescheten foormuziek ala hetgeen sound of stereo etc draait. Ook zowat alles dat een combinatie vormt van hiphop/rap, hollands zijnde en op de radio komt (minder gekende ken ik sowieso niet).
Jim en tmf moet hier ook nie opstaan, daar kan ek ook de vliegende schijt van krijgen.
En dan int algemeen nummers die hun genre oneer aandoen wegens gewoon veel te plat zijnde.
Als ek dan ergens ben en der is dan nog van da leuk volk bij, dan ist gans compleet. Fuck die stubru-retards met hun zogezegd alternatief gedrag en hun bescheten fake raybanbrillekes. Alsook de opgeblazen ibiza-eikels.
Jim en tmf moet hier ook nie opstaan, daar kan ek ook de vliegende schijt van krijgen.
En dan int algemeen nummers die hun genre oneer aandoen wegens gewoon veel te plat zijnde.
Als ek dan ergens ben en der is dan nog van da leuk volk bij, dan ist gans compleet. Fuck die stubru-retards met hun zogezegd alternatief gedrag en hun bescheten fake raybanbrillekes. Alsook de opgeblazen ibiza-eikels.
Ace of Spades
Legacy Member
Zoals Maximvdb al zei: alle commerciële rommel die je op radio en tv hoort. Als ik dat toevallig eens hoor vraag ik mij dikwijls af hoe je dat in godsnaam nog muziek kan noemen.
De rest is smaak. Ik luister echt niet graag naar hip/hop, r&b, en rap, maar daarom is het nog niet (objectief) slecht. Ik luister wel graag naar melodische metal en klassieke muziek, maar dat maakt het nog niet (objectief) goed.
Behalve in het geval van klassieke muziek.
Ik heb het dus vooral voor een mooie melodie en niet zozeer voor de 'boodschap' of de manier waarop het gezongen wordt. Als je de melodie wegneemt, vind ik er maar weinig meer aan.
De rest is smaak. Ik luister echt niet graag naar hip/hop, r&b, en rap, maar daarom is het nog niet (objectief) slecht. Ik luister wel graag naar melodische metal en klassieke muziek, maar dat maakt het nog niet (objectief) goed.
Behalve in het geval van klassieke muziek.
Ik heb het dus vooral voor een mooie melodie en niet zozeer voor de 'boodschap' of de manier waarop het gezongen wordt. Als je de melodie wegneemt, vind ik er maar weinig meer aan.
meino
Legacy Member
Makkelijk:
Slechte muziek is muziek waar ik niet naar luister.
Het leven is te kort om te luisteren naar rommel.
Ondertussen weet ik naar welke evenementen ik moet gaan om "mijn smaak" te horen en welke cd's ik moet kopen om muziek te horen die ik graag hoor.
Radio is tegenwoordig al helemaal om van te huilen, dus dat zet ik gewoon niet meer op, tenzij het de BBC is (via satelliet... beste aankoop OOIT imo) ergens een gat in de nacht.
Over smaken kan je trouwens niet discussiëren.
Slechte muziek is muziek waar ik niet naar luister.
Het leven is te kort om te luisteren naar rommel.
Ondertussen weet ik naar welke evenementen ik moet gaan om "mijn smaak" te horen en welke cd's ik moet kopen om muziek te horen die ik graag hoor.
Radio is tegenwoordig al helemaal om van te huilen, dus dat zet ik gewoon niet meer op, tenzij het de BBC is (via satelliet... beste aankoop OOIT imo) ergens een gat in de nacht.
Over smaken kan je trouwens niet discussiëren.
Tr1ploid
Legacy Member
Baats zei:
Pas maar op, straks begint hij nog te beweren dat Radiohead en Coldplay 'objectief gezien' slecht zijn
(ik deel wel zijn mening over Coldplay)
Voor mij is slechte muziek: overhypte rommel.
Moderne R&B, rap-acts, en 'radiovriendelijke' poprock., eurodance-geinspireerde zangeresjes zonder ziel.
Oja, en schlagers.
Veel electronische muziek is totaal mijn ding niet, maar ik ga het nooit slecht noemen omdat het wel met passie gemaakt is.
Ik vind trouwens dat veel van grote legenden van vroeger (Bob Dylan, Frank Zappa, The Beatles, de Stones, Neil Young,...) ook gigantisch veel rommel gemaakt hebben. 10% van wat ze deden was geniaal, 20% zeer goed, en de rest redelijk, matig tot rotslecht. (dat komt ervan als je 50 platen wilt uitbrengen in je carriere)
Ph Sp
Legacy Member
Ik haat 90% van de metal en 100% van Justin Bieber.
Het eerste omdat ik gewoon geïrriteerd raak van helse gitaren en het tweede omdat dat niet mijn doelgroep is.
Voor de rest erger ik mij meer aan mensen die zich heel de avond niet amuseren 'want het is mijne muziek niet en dit is maar kak', het voor de rest verpest met hun slecht humeur en dan wenend naar huis gaan hoe slecht het wel niet was.
Het eerste omdat ik gewoon geïrriteerd raak van helse gitaren en het tweede omdat dat niet mijn doelgroep is.
Voor de rest erger ik mij meer aan mensen die zich heel de avond niet amuseren 'want het is mijne muziek niet en dit is maar kak', het voor de rest verpest met hun slecht humeur en dan wenend naar huis gaan hoe slecht het wel niet was.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.