Archief - Show your Gear

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GiJay

Legacy Member
Ach koen, als iemand je een noob noemt omdat je traktor gebruikt, dan steek je toch een middelvinger op...

Who gives a shit? :D:D

Nog even over die 2khz... Vergeet niet dat iets daar gebruik van moet maken. Je signaal moet nog steeds door je geluidskaart en verwerkt worden door je computer. Latency heeft er dus wel heel wat in te zeggen. Want hoe ga je ooit kunnen testen bv dat het effectief beter werkt als er geen 1khz platen uitzijn. Niet dat ik aan de technologie twijfel ( het werkt goed), eerder om de goede eigen kritische gedachte in het midden te houden :D.

lol smilies :D

Desperatozz

Legacy Member
Ik zou hier beter ns de Discuss and Show your gear van maken, want daar komt het toch op neer :D

Traktor geeft idd meer value for money dan SSL ... zeker de duo, en zelfs ook de pro. Toen ik mijn SSL kocht was Traktor Scratch Pro nog maar net uit en achteraf bekeken heb'k op de kabels na ook geen spijt. De eenvoud qua mixing en de gewone loopfuncties zijn alles wat ik nodig heb, en zo heb'k geen schrik da ik per ongeluk één of andere ongevraagde functie opzet.

@ Koenpje: welke laptop stand is dat? Ziet er iets eenvoudig maar goed uit, i like, i need! ;-)

Anoniem09

Legacy Member
@Despe: Geen idee! Heb die stand deze zaterdag gekocht van iemand voor 35€. Zéér sterk spul, stabiel, zitten klemmen bij voor aan tafel of truss vast te maken en uiteraard ook om als standalone te gebruiken zoals op de pic.

welp

Legacy Member
dacuba zei:
doet es eerst wa vooronderzoek en reageer dan aub.
Zeg eens wat ik fout zeg, grote mond.

Ik zie echt het nadeel er niet van, meestal speel je toch maar met 2 decks.

Desperatozz

Legacy Member
welp zei:
Zeg eens wat ik fout zeg, grote mond.

Ik zie echt het nadeel er niet van, meestal speel je toch maar met 2 decks.

Traktor duo heeft idd geen nadeel imho. Je betaalt een stuk minder voor dezelfde kwaliteit en mogelijkheden maar minder input opties.

4 decks is echt een zeldzaamheid dusja, en als je dan toch voor 4 decks kiest zou ik er sowieso 2 'gewoon' houden just in case ;)

Desperatozz

Legacy Member
da wil ik zeker ... ma die heb'k dan wel op vinyl of cd staan dus die kan'k zo wel snel tussengooie ... en anders volgende plaat gelijklegge, accappella ertusse smijte en snel volgende ingooie eh :D

Progrezz

Legacy Member
dacuba zei:
@ despe, een zeldzaamheid? Komt gij het nooit tege da ge snel es ne accapella tussen 2 liedjes wilt gooie? Waarom staat er dan op de rider van ietwat bekendere jongens 3x CDJ-1000 (en dan bedoel ik "3") :p

9/10 wordt die 3de cdj1000 gebruikt om op voorhand al een nummertje gelijk te zetten, om zo nooit in de problemen te geraken als er eens iets sneller wordt gemixt. Ook om iets voor te beluisteren terwijl de volgende track al klaarstaat, weeral om niet in de problemen te geraken naderhand. Accapella's draaien is meestal toch een fail.

Die 3de cdj1000 kan ook puur als veiligheid dienen. Als eentje gek doet zijn er nog steeds 2 werkende decks.

Dus trek aub niet te snel je conclusies uit een stukje rider (wat je wss nog nooit van dichtbij hebt gezien)

welp

Legacy Member
Af en toe draaien wij met 3 cd spelers en dat is echt bijna enkel nuttig om niet in elkaars weg te lopen en zo idd gelijk progrezz zegt al een extra cd'tje in te steken en nummertje selecteren enzo voor wat tijdswinst, en hééél soms een acappela maar echt geen gemis.

Zelf draai ik met serato en nog nooit een gevoel van tekort gehad maar idd 80 euro is niet veel.

Progrezz

Legacy Member
Therapy zei:
serato vs duo ?
ben van plan iets te kopen maar twijfel.

1000ste keer dat dit wordt gevraagd. Er zijn grote verschillen in de 2 pakketten, zoek op wat het is en kijk wat je nodig hebt ;) Kunnen wij niet voor je beslissen.

NinjaTune

Legacy Member
dacuba zei:
@ despe, een zeldzaamheid? Komt gij het nooit tege da ge snel es ne accapella tussen 2 liedjes wilt gooie? Waarom staat er dan op de rider van ietwat bekendere jongens 3x CDJ-1000 (en dan bedoel ik "3") :p

Alvast niet om enkel en alleen acapella'kes te mixen.

Zoals progrezz zegt, is dat eerder uit safety en om eventueel 3-deck te mixen of een nummer reeds klaar te zetten. Ik heb op verschillende gigs gespeeld met 3-decks, en quasi niemand raakte die 3de deck aan.. dus.. Duust acapellakes en jinglekes mixen is voor dj joske van om de hoek.

Ik denk dat DUO meer dan genoeg is. Na 6 jaar dj'en, heb ik mss 5 uur in totaal 3 decks gebruikt, dus of 3 en 4 decks nu echt een meerwaarde zijn, denk ik niet zo, en ge zodus geen spijt gaat hebben van DUO. Het enige voordeel dat ik zie is dat je gans je gear digitaal kunt gebruiken (2x CD, 2x Vinyl).

Fraa

Legacy Member
Zo,

Heb er weer een paar nieuwe dingetjes bij.

Aangezien ik me eigenlijk meer en meer met producen bezig hou dan met draaien heb ik hier eindelijk eens wat in geinvesteerd.

- Nieuwe desktop PC aangeschaft (voor specs, zie signature)
- Korg microKORG XL
- Korg NanoPAD

De microKORG om de simpele reden dat't een softsynth is die makkelijk programmeerbaar is, ook als midi keyboard gebruikt kan worden & ook simpelweg een prachtig geluid heeft :)

De nanoPAD heb ik vorige week aangekocht. Ik zocht iets kleins met drumpads om in Ableton te gebruiken. Maar hij doet nu ook zijn job in TS Pro als 3de deck eigenlijk. En hoe de nanoPAD nu staat kan ik em laten staan & dient hij voor beide functies :)

Pics:

http://www.dj-jug.be/pics/booth/300609/booth_big_300609_01.jpg

http://www.dj-jug.be/pics/booth/300609/booth_big_300609_02.jpg

http://www.dj-jug.be/pics/booth/300609/booth_big_300609_03.jpg

http://www.dj-jug.be/pics/booth/300609/booth_big_300609_04.jpg

http://www.dj-jug.be/pics/booth/300609/booth_big_300609_05.jpg

Fraa

Legacy Member
LexiC zei:
Alvast niet om enkel en alleen acapella'kes te mixen.

Zoals progrezz zegt, is dat eerder uit safety en om eventueel 3-deck te mixen of een nummer reeds klaar te zetten. Ik heb op verschillende gigs gespeeld met 3-decks, en quasi niemand raakte die 3de deck aan.. dus.. Duust acapellakes en jinglekes mixen is voor dj joske van om de hoek.

Ik denk dat DUO meer dan genoeg is. Na 6 jaar dj'en, heb ik mss 5 uur in totaal 3 decks gebruikt, dus of 3 en 4 decks nu echt een meerwaarde zijn, denk ik niet zo, en ge zodus geen spijt gaat hebben van DUO. Het enige voordeel dat ik zie is dat je gans je gear digitaal kunt gebruiken (2x CD, 2x Vinyl).

Hangt er ook maar vanaf hoe intensief je mixing skills zijn & wat voor je genre je draait natuurlijk.

Als ik & frustro samen draaien gaan we toch al snel richting 4 decks. Constant 3 decks eigenlijk, met de 4de als bonus. De muziek leent zich er ook toe & aangezien we met 2 zijn kan eentje er van zich constant met't beatmatchen/cue'en bezighouden & de andere met loops/effecten.

Maar dan nog, ook al draaien we alleen... 3 decks is zowat de standaard voor ons tegenwoordig. De tijd van simpelweg van plaatje naar plaatje draaien is té saai geworden. Je staat letterlijk te wachten om je plaat te kunnen cue'en.

Nu, wij draaien vooral de hardere electro toestanden, gevarieerd met oudere bekende nummers. Dan kom je al makkelijk bij bij 3 tot 4 decks uit. Als je pakweg groove/trance/commerciele party muziek/etc... draait, dan ligt dat wat moeilijker.

En daarmee wil ik niets over uw muziekstijl zeggen, want ik zou begod niet weten wat jij draait.

breez

Legacy Member
nice setup JuG
alleen staat die rechtse synq wat vervelend in de hoek lijkt me, nie?

maar die djm-800 en syrincs setje :bow:

Fraa

Legacy Member
BrEeZiE zei:
nice setup JuG
alleen staat die rechtse synq wat vervelend in de hoek lijkt me, nie?

maar die djm-800 en syrincs setje :bow:

hehe,

eigenlijk geen last van die rechtse sync hoor.
Als ik draai gaat mijn monitor de hoogte in & draai ik die zodat ik me bijna niet moet omdraaien om iets in de software te zien.
En qua bereikbaarheid staat't vrij perfect voor mij.
Dus nee, voor mij persoonlijk staat't echt niet onhandig :)

NinjaTune

Legacy Member
JuG zei:
Hangt er ook maar vanaf hoe intensief je mixing skills zijn & wat voor je genre je draait natuurlijk.

Als ik & frustro samen draaien gaan we toch al snel richting 4 decks. Constant 3 decks eigenlijk, met de 4de als bonus. De muziek leent zich er ook toe & aangezien we met 2 zijn kan eentje er van zich constant met't beatmatchen/cue'en bezighouden & de andere met loops/effecten.

Maar dan nog, ook al draaien we alleen... 3 decks is zowat de standaard voor ons tegenwoordig. De tijd van simpelweg van plaatje naar plaatje draaien is té saai geworden. Je staat letterlijk te wachten om je plaat te kunnen cue'en.

Nu, wij draaien vooral de hardere electro toestanden, gevarieerd met oudere bekende nummers. Dan kom je al makkelijk bij bij 3 tot 4 decks uit. Als je pakweg groove/trance/commerciele party muziek/etc... draait, dan ligt dat wat moeilijker.

En daarmee wil ik niets over uw muziekstijl zeggen, want ik zou begod niet weten wat jij draait.

Ok, ik kan me er in vinden, maar je gaat me niet zeggen dat er continu 3 decks tegelijk staan te spelen. Wat je op 3 decks doet, kan je evengoed op 2 decks, en zeker in het genre dat je speelt, gezien ik dat zelf ook speel/speelde. Ik mixte de ene plaat na de andere aan een behoorlijke snelheid, waardoor een derde deck niet mogelijk is te bedienen gezien ik maar 2 handen heb. Tenzij je nummers langer laat spelen en je gewoon van ene naar andere deck gaat met 3, gaat dat uiteraard. Maar is het cruciaal? Ik denk het niet, want als je bij dergelijke muziek 3 nummers DOOR elkaar speelt, gaat het nogal chaotisch worden met momenten.

Het is gewoon handig om rapper nummers klaar te zetten, maar je kan dat imo evengoed op 2 decks gezien beatmatchen in enkele tientallen seconden wel geklaard is. Degenen ik aan het werk heb gezien met 3 decks, en als ik er op een gig over beschik, is dat toch inderdaad ook maar puur om je volgend nummer klaar te zetten, en in plaats van dat met 2 decks te doen, dat met 3 decks te doen. Maar het tegelijkertijd benutten heb ik toch nog niet veel zien doen gezien 3 nummers door elkaar zeker bij zo'n genre niet echt aan te raden is.

btw, die pad van korg, content van? Ben aan't overwegen die eventueel ook te kopen.

Om toch maar even on-topic te gaan:

http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphoto...08_100165242410_702947410_2497199_44827_n.jpg

http://photos-a.ak.fbcdn.net/hphoto..._100165247410_702947410_2497200_7932719_n.jpg

http://photos-g.ak.fbcdn.net/hphoto..._100165227410_702947410_2497198_7350754_n.jpg

Wat ik graag nog zou aankopen is een m-auxio axiom49 voor producties en eventueel een korg nanopad voor producties en mixvibes aan te sturen.

Fraa

Legacy Member
LexiC zei:
Ok, ik kan me er in vinden, maar je gaat me niet zeggen dat er continu 3 decks tegelijk staan te spelen. Wat je op 3 decks doet, kan je evengoed op 2 decks, en zeker in het genre dat je speelt, gezien ik dat zelf ook speel/speelde. Ik mixte de ene plaat na de andere aan een behoorlijke snelheid, waardoor een derde deck niet mogelijk is te bedienen gezien ik maar 2 handen heb. Tenzij je nummers langer laat spelen en je gewoon van ene naar andere deck gaat met 3, gaat dat uiteraard. Maar is het cruciaal? Ik denk het niet, want als je bij dergelijke muziek 3 nummers DOOR elkaar speelt, gaat het nogal chaotisch worden met momenten.

btw, die pad van korg, content van? Ben aan't overwegen die eventueel ook te kopen.

Wat ik graag nog zou aankopen is een m-auxio axiom49 voor producties en eventueel een korg nanopad voor producties en mixvibes aan te sturen.

Nanopad werkt perfect als 3de deck & aangezien je verschillende "scenes" hebt op dat ding, werkt dat als pages. Dus ge kunt gewoon verschillende pagina's met buttons aanmaken. Ik heb zelf ook nog een 2de page voor wat uitgebreide functies. Dus voor de prijs, zeker niet laten liggen, zéér handig ding.

En voor de rest ivm de decks:

Er spelen eigenlijk altijd 2 decks, 3de komt er geregeld nog tussen & 4de voor vocals ofzo. Dusja, zoals ik al zei:

Het hangt er puur vanaf hoe je draait. Je moet ook geen 4 tt's hebben staan hè. Als we ergens draaien hebben we meestal 2 tt's & en een stuk of 3 midicontrollers bij. Eentje voor browsing/looping. Eentje als 3de deck & eentje als 4de deck & nog andere functies. Maar 4 decks komt niet zo vaak voor natuurlijk. Das enkel maar om de mogelijkheid te hebben op momenten dat't kan. Maar het is dan ook niet zomaar van plaatje naar plaatje draaien, dat is een beetje te saai geworden.

Conclusie is:

Als je't kan gebruiken & je wil er ook tijd insteken, dan is 3 of 4 decks zeer plezant om mee te draaien aangezien je constant bezig bent. Is het niet echt handig ivm 't genre dat je draait of draai je via 2 decks gewoon lekkerder, dan moet je't niet doen natuurlijk.

NinjaTune

Legacy Member
Ik denk dat ik gewoon nog niet veel koek heb gegeten van het digitale, want als ik het juist verneem, stuur je derde en vierde deck aan met een midi-controller? Sounds interesting.. ik ga me daar es moeten in verdiepen :) Je gebruikt traktor pro? Valt er trouwens goed te draaie met zo'n midicontroller als een nanopad? want ik zie dat je daar dus ook mee pitch bend enzo. Ziet er best wel interessant uit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan