Archief - Serato vs. Traktor

Ik wil eens een deftige discussie opstarten omtrent de 2 beste timecoded systemen

Ik heb de indruk dat Traktor momenteel de bovenhand heeft omwille van de features en de nieuwe Traktor Pro?
Maar wat denken jullie van de samenwerking tussen Serato en Ableton? Zouden er hierdoor meer mensen voor Serato kiezen?

En de timecode platen van Traktor geven een beter signaal, maar ik vind dat dit toch wat overroepen is, want kdenk niet dat je dat verschil gaat horen/voelen (buiten mss scratch dj's?)

Persoonlijk zal ik altijd bij Serato blijven, gewoon omwille van de handige music library en strakke uiterlijk

(en ja kheb gezocht, maar die thread dateerde van 2007)

ik vind serato voor hetgene ik het gebruik goed genoeg. ik ondervind er nix last mee en vooral de simpel uitziende software vind ik handig en loops gebruik ik zowieso ni echt heel veel.

reloop spin! all the way jonges, reloop spin...


ik heb geen timecode, maar wat bedoel je met 'beter signaal'
als je aan je plaat komt dat het niet even snel door de pc wordt geregistreerd?
of eerder een geluidskwestie?

Ja de platen van Traktor zenden 2khz uit en die van Serato 1khz fzo? De juiste cijfers weet ik niet
Dus dat bij meer slijtage de platen van Traktor langer kunnen meegaan, bij stof,...

DaMob zei:

Ja de platen van Traktor zenden 2khz uit en die van Serato 1khz fzo? De juiste cijfers weet ik niet
Dus dat bij meer slijtage de platen van Traktor langer kunnen meegaan, bij stof,...

Klik om te vergroten...

Goh, denk dat zoiets bij de gemiddelde dj te verwaarlozen valt. Smijten met cijferkes en specificaties noem ik dat.

Waarom ik geen moment heb getwijfeld om voor Traktor Scratch te gaan: de software, puur en alleen voor de software. De mogelijkheden zijn gewoon ein-de-loos. Ik vind de interface van Serato ook niet je dat en daar beide systemen ongeveer op dezelfde hoogte qua prijs zitten was mijn keuze snel gemaakt. But hell, daarom vind ik Serato nog niet slecht hoor, het is gewoon niet mijn ding.

EDIT: die samenwerking tussen Serato en Ableton ziet er wel interessant uit maar hangt er natuurlijk vanaf hoe ver die samenwerking gaat reiken.

Wel

Serato is rock solid, het heeft niet zoveel features als traktors schratch maar elke update van hun zijn telkens vrijwel bugvrij.

Dat kan je niet zeggen van traktor scratch, daar hebben elke update zo zijn bugs enzv, ook de support van NI is niet optimaal. Het werkt ondertussen wel zeer goed en heeft zeer veel bruikbare features!.
Maar als je iets wilt dat zeker 100% goed werkt en simpel en overzichtelijk is dan is serato the man.
Wens je gebruik te maken van al die features, ga voor TS.

Groeten
jeremy

Over die support van NI heb ik niets anders dan lof. Ik was m'n serial verloren van m'n traktor scratch na een format (ergens verkeerd gelegd en wrs bij het papier terecht gekomen). Zat ook niet meer gekoppeld aan m'n NI Service Center account. Mail gestuurd met foto's dat ik de eigenaar was en de volgende dag was alles al geregeld en in orde. Geen automated replies of whatever. Toen ik dat zag heb ik een mail terug gestuurd om ze te bedanken, wat eigenlijk niet echt hoefde bij zo een bedrijf. Kreeg ik nog een reply terug dat ik bedankt was om bedankt te sturen.

Verder is mixen met Traktor en een midi apparaat gewoon hemel op aarde. Loops, cue's, effecten (besparen op mixer), syncen (wat ik soms wel eens gebruik shame on me I guess), album art (super handig !!), etc.

Het feit dat er meer bugs in zitten dan Serato heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat Rane beta versies loslaat op iedereen die wil en dat het programma sowieso minder functies heeft dan Traktor. Wat er niet is kan ook niet fout lopen.

Vroeger heb ik nog Serato gehad, maar is dus nu vervangen. Qua draaien op fuiven/events kan ik niet veel zeggen. Serato deed wat het moest doen. Met Traktor ben ik nog niet op zwier geweest.

Een nadeel bij Serato is dat je je SSL1 box constant onder stroom moet zetten om ook gewone vinyl te kunnen draaien. Standaard zit daar geen adapter bij dus moet ge die altijd aansluiten op een pc/laptop. Bij Traktor hoeft dit dus niet dankzij hun multicore technologie. Ik vind persoonlijk de Audio8 (Traktor) ook makkelijker aansluiten dan de SSL1 box. De kabels kan je niet op voorhand leggen bij Serato zonder uw SSL1 box + stroomvoorziening. Bij Traktor is die perfect mogelijk ook zonder onderbreking tijdens het draaien. Gewoon via multicore aansluiten en vertrokken.

Het enigste nadeel persoonlijk bij Traktor is dat je moet betalen voor grote(re) updates.

Beide zijn top programma's/hardware maar voor mij steekt Traktor er toch boven uit. Ge kunt het zo uitgebreid en moeilijk maken zoals ge zelf wilt.

Project Zero zei:

Goh, denk dat zoiets bij de gemiddelde dj te verwaarlozen valt. Smijten met cijferkes en specificaties noem ik dat.

Waarom ik geen moment heb getwijfeld om voor Traktor Scratch te gaan: de software, puur en alleen voor de software. De mogelijkheden zijn gewoon ein-de-loos. Ik vind de interface van Serato ook niet je dat en daar beide systemen ongeveer op dezelfde hoogte qua prijs zitten was mijn keuze snel gemaakt. But hell, daarom vind ik Serato nog niet slecht hoor, het is gewoon niet mijn ding.

EDIT: die samenwerking tussen Serato en Ableton ziet er wel interessant uit maar hangt er natuurlijk vanaf hoe ver die samenwerking gaat reiken.

Klik om te vergroten...

Waarom zijn de mogelijkheden eindeloos? Wat kan je nu, dat je eerder nog niet kon? Het zit allemaal mooi in 1 pakketje, dat geef ik toe, maar er is niets, dat eigenlijk nog niet kon voor dat traktor scratch er was.

DaMob zei:

En de timecode platen van Traktor geven een beter signaal, maar ik vind dat dit toch wat overroepen is, want kdenk niet dat je dat verschil gaat horen/voelen (buiten mss scratch dj's?)

Klik om te vergroten...

Serato gebruikt een iets ander systeem dan timecode, wat eigenlijk beter zou moeten zijn maar het verschil is waarschijnlijk idd zo goed als onmerkbaar.
Zelf heb ik Serato maar als ik nu opnieuw zou moeten kiezen zou ik voor TS gaan om redenen die al genoemd zijn, goeie software (zoals GiJay zegt, alles zit mooi in een geheel verwerkt) en geen adapter nodig.

GiJay zei:

Waarom zijn de mogelijkheden eindeloos? Wat kan je nu, dat je eerder nog niet kon? Het zit allemaal mooi in 1 pakketje, dat geef ik toe, maar er is niets, dat eigenlijk nog niet kon voor dat traktor scratch er was.

Klik om te vergroten...

Met Traktor heb ik gewoon het gevoel dat ge uw sets veel creatiever kunt uitwerken, ge kunt zoveel verder gaan dan gewoon u plaatjes gelijkleggen en mixen (dat is gewoonweg saai). Ik weet het: loopen, effecten, 4 decks,.. bestaat al eeuwen maar alles zit nu mooi geimplementeerd in 1 pakket. En dat dan op een manier waar de leek gemakkelijk aan uit kan maar ook iemand die al veel ervaring heeft.

Bij Serato heb je ook geen adapter nodig...

Gebruik zelf Serato omdat het standaard is in verschillende clubs.
Aankomen, USB erin en spelen maar...

Traktor is wel leuk maar de enige feature die serato mist is 4 decks.
Effecten zijn overbodige aangezien er toch meestal een effectunit opgesteld staat. (EFX500 of 1000)
Loops werken evengoed met serato.

Geluidskaart Traktor is inderdaad recenter maar welke hoorbare meerwaarde biedt dit? Juist ja...

Nijntje zei:

Bij Serato heb je ook geen adapter nodig...

Klik om te vergroten...

Bij gebruik zonder laptop/pc om gewone vinyl af te spelen wel toch?
(edit: tenzij dit bij TS ook zo is? Misverstand van mij dan)

Elvis P zei:

Serato gebruikt een iets ander systeem dan timecode, wat eigenlijk beter zou moeten zijn maar het verschil is waarschijnlijk idd zo goed als onmerkbaar.
Zelf heb ik Serato maar als ik nu opnieuw zou moeten kiezen zou ik voor TS gaan om redenen die al genoemd zijn, goeie software (zoals GiJay zegt, alles zit mooi in een geheel verwerkt) en geen adapter nodig.

Klik om te vergroten...

Een iets ander systeem dan timecode? Kdacht dat het op hetzelfde neerkwam?

De recentere geluidskaart van Traktor geeft natuurlijk betere geluidskwaliteit, maar kdenk dat (zoals altijd) de gemiddelde boxen op een fuif/club dit verschil niet gaan kunnen weergeven, laat staan opgemerkt worden door de fuifgangers

En bij Serato heb je idd een adapter nodig om gewone vinyl zonder laptop af te spelen (of je unplugt Serato gewoon en steekt ze rechtstreeks in je mixer, persoonlijk vind ik dit nu geen moeite, maar kan wel begrijpen dat sommige mensen dat een voordeel vinden bij Traktor)

Project Zero zei:

Met Traktor heb ik gewoon het gevoel dat ge uw sets veel creatiever kunt uitwerken, ge kunt zoveel verder gaan dan gewoon u plaatjes gelijkleggen en mixen (dat is gewoonweg saai). Ik weet het: loopen, effecten, 4 decks,.. bestaat al eeuwen maar alles zit nu mooi geimplementeerd in 1 pakket. En dat dan op een manier waar de leek gemakkelijk aan uit kan maar ook iemand die al veel ervaring heeft.

Klik om te vergroten...

Dat komt dan enkel en alleen omdat je je tot nu toe hebt laten beperken . Het enige waar ik schrik van heb is dat er nog een grotere afstand gemaakt gaat worden van muziek. Het draait al meer en meer om de gimmicks er rond. De piramide van Daft punk gaat langer in mensen hun kop spoken dan de muziek zelf. Dat is in mijn ogen de verkeerde stap.

Kan jij met je "effecten en loops" een meerwaarde bieden, dan krijg je van mij alle succes toegewenst. Ik heb echter nog steeds niemand gehoord die het kan. Hoewel ik al wel dj's zat heb gehoord die met 2 platendraaiers en gewoon een bundel platen een enorm energieniveau konden opbouwen. Als jij dat te saai vindt, dan denk ik gewoon dat je nog geen enkel leuk genre hebt geluisterd of gedraaid.

Het is zoals nijn zegt, buiten de 4decks ( en de standaardfilter per kanaal) is er eigenlijk weinig dat me boeit aan dat programma. Hetzelfde geldt bij serato hoor, ik gebruik nog steeds cdj's om die reden eigenlijk. Buiten het, ik heb alles op 1 laptop mee, zie ik er nog steeds niet zoveel in. Video serato is anders wel lachen... hahaha... met peter zen dikke kont scratchen is hilarisch

GiJay zei:

Dat komt dan enkel en alleen omdat je je tot nu toe hebt laten beperken . Het enige waar ik schrik van heb is dat er nog een grotere afstand gemaakt gaat worden van muziek. Het draait al meer en meer om de gimmicks er rond. De piramide van Daft punk gaat langer in mensen hun kop spoken dan de muziek zelf. Dat is in mijn ogen de verkeerde stap.

Kan jij met je "effecten en loops" een meerwaarde bieden, dan krijg je van mij alle succes toegewenst. Ik heb echter nog steeds niemand gehoord die het kan. Hoewel ik al wel dj's zat heb gehoord die met 2 platendraaiers en gewoon een bundel platen een enorm energieniveau konden opbouwen. Als jij dat te saai vindt, dan denk ik gewoon dat je nog geen enkel leuk genre hebt geluisterd of gedraaid.

Klik om te vergroten...

Bwaah laten beperken, ik vind het gewoon leuk dat er nu een betaalbaar en volledig pakket op de markt is, dat is gewoon mijn punt.

Ik zeg trouwens ook nergens dat je geen goeie set kan opbouwen met enkel de basic mixer en platenspelers en ook niet dat effecten en loops per se een meerwaarde aan uw set geven. Ik vind het gewoon veel toffer om thuis met wat moeilijkere dingen bezig te zijn dan 2 decks beatmatchen en mixen. Hell, als ik 3 of 4 decks in sync kan houden met loops en filters en er dan nog eens een mooi geheel van kan maken, dat is toch gewoon plain fun? Boeit mij niet of mensen vinden dat dat geen meerwaarde brengt, ik persoonlijk amuseer mij gewoon op dat moment. Op verplaatsing draai ik heel anders dan thuis, hou ik veel meer rekening met mijn publiek maar who gives a shit als ik thuis zo draai? Zolang ik mij maar weet bezig te houden.

DaMob zei:

Een iets ander systeem dan timecode? Kdacht dat het op hetzelfde neerkwam?

Klik om te vergroten...

Hier is meer uitleg te vinden over het verschil tussen noisemap (SSL) en timecode (FS/TS). Daaruit lijkt het alsof SSL potentëel sneller de exacte positie kan bepalen, maar waarschijnlijk zullen er nog wel andere factoren meespelen ook dus of dit effectief resulteert in betere/snellere prestaties weetek nie..

deathsythe zei:

reloop spin! all the way jonges, reloop spin...

Klik om te vergroten...

Virtualdj all the way.

Gratis updates, ge kunt uw eigen geluidskaartje kiezen. Ge hebt loops, effecten, samples, cue's, video en ook album art (was er bij vdj voor traktor )

Werkt met serato platen, ms pinky platen, virtual vinyl platen en de timecode cd kunde op de site downloaden.

En op de 1ste rush waren er problemen met mensen hun serato, maar menne vdj werkte zonder problemen


Ma serato en traktor zijn ook cavakes hoor

Interessante thread op Serato forums over die noisemap, kwist niet dat het zo in elkaar zat.
Zo lijkt het idd dat Serato sneller is als je een positie zoekt, maar er zullen idd wel andere factoren de rol spelen.

En ivm hierboven van mensen met problemen met Serato. Kdenk dat je nooit problemen zult krijgen met eender welk programma, zolang je je laptop/pc maar deftig onderhoudt

DaMob zei:

En ivm hierboven van mensen met problemen met Serato. Kdenk dat je nooit problemen zult krijgen met eender welk programma, zolang je je laptop/pc maar deftig onderhoudt

Klik om te vergroten...

Ja het lag dan ook aan de onwetendheid van de personen. Kabels verkeerd steken enz. En thuis synq's hebben staan en op de rush technics en die phono/line switch ni verzetten en nog enkele softwarematige verkeerde instellingen. Dan ist plug en play en kunnen ze nog gene switch verzetten

Ik heb een probleem met mijn final scratch open.

ik heb me onlangs de final scratch open gekocht. Alles correct aangesloten zoals de manual het voortoont en gebruikt twee standaard timecode fs record(grijze hoesje) maar ik krijg zowel in traktor3, traktor scratch, als virtual dj geen geluid via de timecoding. Ik denk dat ik geen time code signaal krijg. Iemand die me kan helpen.

Ps: er voor had ik final scratch 1.5 en dat werkte wel goed