Archief - SABAM
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
aXl_
Legacy Member
ULTRAnumb zei:
sabam sluit wel akkoorden met zusterorganisaties in het buitenland. Als uw groep is aangesloten bij één van zo'n organisaties dan mag sabam daar wel voor innen. In hoeverre dat geld ook effectief tot daar raakt is niet duidelijk. Daar zullen wel afspraken over zijn met de buitenlandse organisaties over forfetaire bedragen die jaarlijks overgemaakt worden.
Het gaat trouwens altijd over copyright. Als Celldweller niet is aangesloten bij een organisatie behoren alle auteursrechten toe aan Celldweller. Het is jou dan nog steeds niet toegestaan om hun werk te gebruiken maar in plaats van inbreuk te maken op de rechten van Sabam maak je inbreuk op de rechten van Celldweller zelf en zou je hen moeten vergoeden.
moehaa! zei:
pfff platleggen. Ze mogen u aanklagen voor het niet betalen van een vergoeding voor het afspelen van werk waar zij rechten op hebben (en 40 man valt niet echt meer onder mededeling in familiale kring). Voor de rest kunnen ze evenveel doen als jij wanneer jouw buur zo'n barbeque zou houden met muziek waar jij de rechten op bezit...
aXl_
Legacy Member
firemen zei:als het privé en op uitnodiging is moet ge toch gene sabam betalen? of hebk da verkeerd op?
Mss een ideetje voor de TS: maak uitnodiging op simpel papier en zeg dat het een privé aangelegenheid is enkel op invitatie en dat de deelnemers 15€ in de pot gooien
er bestaat een uitzondering voor kosteloze mededeling in familiale kring. Maar familiekring betekent ook echt familiekring. Als je de regel strikt zou toepassen valt een groep vrienden er volgens mij niet onder.
Die 15 euro maakt het ook niet meer kosteloos overigens.
Project Zero
Legacy Member
firemen zei:als het privé en op uitnodiging is moet ge toch gene sabam betalen? of hebk da verkeerd op?
Mss een ideetje voor de TS: maak uitnodiging op simpel papier en zeg dat het een privé aangelegenheid is enkel op invitatie en dat de deelnemers 15€ in de pot gooien
Zo een trucjes kennen die mannen ondertussen wel zeh. Het is vrij simpel: ze kunnen hun vergoeding in hun reet steken moesten ze bij mij langskomen. Laat staan dat ze aan mijn laptop of eender wat komen. Wat gaan ze doen, de politie bellen om een quiz stil te leggen? Ze gaan daar is goed lachen ja, maar voor de rest..
Bende corrupte onnozelaars.
FreakyJP
Legacy Member
Obi-Jan
Legacy Member
profound zei:Doe jezelf een plezier en betaal aub niets aan sabam, en al zeker niet iets zoals dit
Stel dat zij komen controleren, wat ze toch niet doen, kun je hun nog altijd de toegang weigeren....
Ik zou er niet zomaar van uit gaan dat ze niet gaan komen controleren. Ik heb ze al weten langskomen op een kleine (ong 20 man) quiz van mijn studentenvereniging. De verantwoordelijke was toen zo verschoten van hun plotse binnenval dat hij ze direct betaald heeft, wat natuurlijk niet de slimste reactie was
(ik weet wel niet meer hoeveel hij toen heeft moeten betalen)spray-bunny
Legacy Member
Makes my day!FreakyJP zei:
Witte
Legacy Member
Zelf bij een evenment met als bedoeling geld inzamelen voor een goed doel is er een SABAM-heffing, een gunst moet je niet verwachten van hen 
Nu, wanneer de organisatie een plaats uitkiest die wel reeds sabam betaalt, hoe gaat dat dan in z'n werk? Betalen we 2 keer, maw pure winst voor SABAM. Ik het geval dat het evenement betrekking heeft met de locatie (spelersfuif van een voetbalclub/voetbalkantine) veronderstel ik van niet, staat het evenment volledig lost van de locatie (spelersfuif in eender welk café) dan wss weer wel? De voetbalclub/kantine en het café betalen nogthans SABAM voor het hele jaar door, zelfs wanneer er geen volk aanwezig is!
Nu, wanneer de organisatie een plaats uitkiest die wel reeds sabam betaalt, hoe gaat dat dan in z'n werk? Betalen we 2 keer, maw pure winst voor SABAM. Ik het geval dat het evenement betrekking heeft met de locatie (spelersfuif van een voetbalclub/voetbalkantine) veronderstel ik van niet, staat het evenment volledig lost van de locatie (spelersfuif in eender welk café) dan wss weer wel? De voetbalclub/kantine en het café betalen nogthans SABAM voor het hele jaar door, zelfs wanneer er geen volk aanwezig is!
DarkSnaker
Legacy Member
Wa een nutteloze organisatie is SABAM toch... wanneer worden die eindelijk eens afgeschaft? Als ik een CD koop, is het toch mijn keuze aan wie en hoeveel mensen ik da laat horen? Een hele hoop artiesten krijgt zelfs niets van geld te zien, dus ik vraag mij af welke politieke idioten zo een organisatie hebben goedgekeurd ad:
Straks voel ik mij nog verplicht om op de pirate-party te stemmen
ad:Straks voel ik mij nog verplicht om op de pirate-party te stemmen
aXl_
Legacy Member
niet om sabam goed te praten maar sommige dingen zijn wel niet correct:
Dat beslist sabam niet, dat is zo vastgelegd in het auteursrecht. De auteur heeft een mededelingsrecht en gebruik daarvan door derden is aan zijn toestemming onderworpen. De uitzonderingen daarop (mbt tot privé gebruik dan) zijn beperkt tot kosteloze privé mededeling met familie.
artiesten kiezen er wel zelf voor om hun rechten al dan niet aan sabam over te dragen. Als ze er niet van tevreden zijn (omdat ze er geen geld van zien) kunnen ze ook hun eigen rechten blijven beheren.
DarkSnaker zei:
Dat beslist sabam niet, dat is zo vastgelegd in het auteursrecht. De auteur heeft een mededelingsrecht en gebruik daarvan door derden is aan zijn toestemming onderworpen. De uitzonderingen daarop (mbt tot privé gebruik dan) zijn beperkt tot kosteloze privé mededeling met familie.
artiesten kiezen er wel zelf voor om hun rechten al dan niet aan sabam over te dragen. Als ze er niet van tevreden zijn (omdat ze er geen geld van zien) kunnen ze ook hun eigen rechten blijven beheren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.