Archief - Sabam

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Defees

Legacy Member
sabam is een privé organisatie, kan een privé organisatie dan echt zomaar haar eigen wetgeving opstarten? Kbedoel dat is't zelfde als een uitgeverij die zegt dat gij boeken hebt en die aan andere mensen uitleent? Cru voorbeeld maar dat is net het zelfde, een boek kost evenveel als een CD en eens ge dat boek hebt gelezen, hebdet gelezen, das nog erger denk ik dan? Maja

Stimpy

Legacy Member
*DeFees* zei:
sabam is een privé organisatie, kan een privé organisatie dan echt zomaar haar eigen wetgeving opstarten? Kbedoel dat is't zelfde als een uitgeverij die zegt dat gij boeken hebt en die aan andere mensen uitleent? Cru voorbeeld maar dat is net het zelfde, een boek kost evenveel als een CD en eens ge dat boek hebt gelezen, hebdet gelezen, das nog erger denk ik dan? Maja

iemand zin om een vzw op te richten? :$

BongZrGooD

Legacy Member
Sabam is een VZW en start helemaal haar eigen wetgeving niet op. Op basis van hun "bevindingen" wordt er wel aan de wetgeving gesleuteld natuurlijk. Maar wat ik nog altijd niet begrijp, sabam is onderhevig aan de wetgeving op vzw's.
Ze zeggen zelf dat hun leden "aandeelhouders" zijn, en aangezien elke VZW één keer per jaar zijn/haar boekhouding moet openstellen aan de leden/aandeelhouders is dit nog nooit gebeurd.

Het is ondertussen ook wreed stil geworden rond Tommelein, hij ging dat kiekenkot ne keer uitkuisen...
Er zijn ondertussen al meer feiten bekend geraakt waar het overduidelijk is dat Sabam zich niet aan de wet houdt, en elke keer iets dergelijks uitlekt wordt er niks gevolg aan gegeven...
Sabam = dekmantel voor diverse witwaspraktijken... Kan niet anders... Maar ja, in een land waar cd's als Stratovani verkopen kijk je van niets meer op...

Groetjes,
BongZ

Nightmare`

Legacy Member
ignore-mode

Sabam zijn afzetters.
vb. wij moesten sabam betalen vr ons feesje in rumba, had alles mooi doorgegeven en als grootte vd zaal '85m²" opgegeven. Krijgen enkele weken later rekening v sabam, rumba '200m²" ... uitbater heeft laten weten dat de zaal maar 100m² is. (zelfs met de wc's enz. erbij te rekenen kom je nooit aan 200m²'.

Om maar te zeggen, dat ze bij sabam geld vragen is 1 ding, dat ze ook nog eens veel meer vragen dan ze mogen (zelfs op hun reeds dure tarieven) zeg genoeg ... dat de artiesten van die woekerprijzen niets terugzien is dan echt pure oplichterij.

whacker

Legacy Member
Niet reageren. Wij hebben dat ook gekregen. Volgens mij krijgt iedereen die "een bedrijf" opricht direct zo ne mail.
Bij de klant waar ik nu voor werk moeten ze Sabam betalen per telefoonlijn die een buitennummer heeft (iedereen zijn lijn dus) en dat is één cdke dat al 3 jaar speelt...
En als ge muziek speelt waar geen rechten op staan moet ge toch nog betalen. Logisch.

saito^

Legacy Member
Wel opletten, als ge ze gaat blijven negeren gaat ge bij een incasso bureau terecht komen en dan hebt ge nog eens incasso kosten erbij ook. Ge zou best gewoon da formulier terug sturen, want voor zover ik weet mogen die geen dossiers sluiten zonder schiftelijke bevestiging.

QplQyer

Legacy Member
saito^ zei:
Wel opletten, als ge ze gaat blijven negeren gaat ge bij een incasso bureau terecht komen en dan hebt ge nog eens incasso kosten erbij ook. Ge zou best gewoon da formulier terug sturen, want voor zover ik weet mogen die geen dossiers sluiten zonder schiftelijke bevestiging.
Waarom zou hij bij een incasso bureau uitkomen, laat staan incasso-kosten moeten betalen, als hij sowieso niks moet betalen ...

En als ze het dossier zelf openen kunnen ze het zelf sluiten ook.

Stimpy

Legacy Member
khad hun gemaild dat dat alles ni op mij van toepassing is. Toen vroegen ze waar dak gevestigd ben zodat die mail doorgestuurd zou worden naar het lokale sabam bureau ofzo.
Wel gek want ze hebben mijn adres toch. Nuja als ze wille kome kijken moete zij weten, zulle rap zien dat hier gene winkel ofzo is
of ze mogen een huiszoekingsbevel meepakken om te zien, kzie ze er nog toe in staat : p
kga er geen moeite in steke, ze moete maar kome zien

BongZrGooD

Legacy Member
Stimpy zei:
khad hun gemaild dat dat alles ni op mij van toepassing is. Toen vroegen ze waar dak gevestigd ben zodat die mail doorgestuurd zou worden naar het lokale sabam bureau ofzo.
Wel gek want ze hebben mijn adres toch. Nuja als ze wille kome kijken moete zij weten, zulle rap zien dat hier gene winkel ofzo is
of ze mogen een huiszoekingsbevel meepakken om te zien, kzie ze er nog toe in staat : p
kga er geen moeite in steke, ze moete maar kome zien

Jij hebt al meer dan je werk gedaan, vanaf nu gewoon ignore...
Lokaal sabam bureau??????
Sabam kan geen huiszoekingsbevel vragen, zeker niet op basis van hun "bevindingen", en dan nog...
Ignore them...

Hou in elk geval je mail bij, maar laat ze maar doen... Stelletje irritante fuckers...

Groetjes,
BongZ

Cpt.Morpheus

Legacy Member
Mike_D zei:
Zo dat als jij een party geeft met zo gezegt een mobiele disco en de rekening daar van op jou naam staat moet jij betalen voor ieder gedraaide plaat of je betaalt een vast bedrag.
Dit telt dagt ik niet als je als dj word gevraagt wand dan moet de zaal eigennaar daar zorg voor dragen.

Dit telt ok voor bandjes die geen eigen werk spelen.
Dus als ge nu bv. een vat geeft moet ge uw eigen daar niks van aantrekken want het zaaltje moet dat betalen ? (ni da ik daar bij heb nagedacht met mijn vat maar kzou wel eens willen weten hoe het zit ^^)

Stimpy

Legacy Member
is het ni de organisator die dat moet doen?
iemand die lege zalen verhuurt zal het niet moeten betalen
de geluidsverhuurder ook niet
de dj ? wss ook niet dan
dus wat blijft er over

Bartel

Legacy Member
Cpt.Morpheus zei:
Dus als ge nu bv. een vat geeft moet ge uw eigen daar niks van aantrekken want het zaaltje moet dat betalen ? (ni da ik daar bij heb nagedacht met mijn vat maar kzou wel eens willen weten hoe het zit ^^)

De organisator van een event MOET sabam betalen. Dit moet alleen niet als de zaal al jaarlijks een vast bedrag aan sabam betaalt (wordt vaak gedaan in fuifzalen/jeugdhuizen zodat deze niet elke keer een aanvraag moeten doen).

Dus als de zaal geen overeenkomst met sabam heeft, moet de organisator (/dj, maar deze houdt zich altijd voor de domme) sabam in orde brengen!

Bartel

Legacy Member
Mjah, 2weken geleden met 18-jarigen hier een ton gegeven. Als promo hadden we goedkope affiches en folders laten drukken, inkom was 5 euro VVK en 10 kassa.

Bewust geen aanvraag ingediend bij Sabam. Toch krijgen wij een dag voor het evenement een telefoontje, "Hallo Sabam Hasselt, gelieve dringen terug te bellen".
Toch maar teruggebeld, door een beetje de waarheid een twist te geven (200 man en 2dj's, geen idee waarom ze vragen hoeveel dj's er kwamen...) moesten we "maar" 110 euro betalen. Toch goedkoop vanaf gekomen imo :)

ComputerVISTA

Legacy Member
Uit eigen ervaring: Als ze lastig doen dreigen met een advocaat en meestal hoorde er nie meer van.

Al meer dan eens voorgehad en meegemaakt. Vorte ratten :angry:

DaMob

Legacy Member
Maar ze mogen enkel innen op de artiesten die zijn aangesloten? Als ik hier nu een artiest heb bv. Joske uit Timboektoe die niemand kent en ik heb er toch een liedje van, dan moet daar toch rekening mee gehouden worden? Maar dat doen die niet zeker?

MorGo7h

Legacy Member
Als ze naar uw fuif komen: Gwn zeggen dat ze inkom moeten betalen en ze anders ni binnen mogen. Wel jammer als da nu net 1000euro inkom is :) En dan mogen ze alleen maar op de dansvloer blijven en is gaan pissen. Zonder een gerechtelijk bevel zijn die niets.

[TFT]Poky

Legacy Member
Kan sabam u eigelijk tot iets dwingen? Maw hebben zij de bevoegdheid om gewoon ff te beslissen dat ge zoveel moet betalen?

Of bluffen die mannen gewoon iedereen af

Sabe

Legacy Member
gewoon negeren en op u strepen staan !
eb het ooit voor gehad als dj dat ze op mijn laptop en in mijn platen mochten neuzen .. heb nee gezegd. Heb ze eens raar aangekeken en dan zijn ze maar weggegaan.

bende maffialeden

Stimpy

Legacy Member
Ok nog een andere brief van SIMIM
zijn da ook al van die apen?
hun site SIMIM

Ze vragen eigelijk hetzelfde als sabam.

Er staat op hun site:

Ik draai geen muziek in mijn bedrijf, waarom moet ik het formulier dan toch terugsturen?

TOP
Omdat het een wettelijke verplichting is, die als zodanig genoemd wordt in het Koninklijk Besluit van 12 april 1999. Bovendien moeten wij formeel weten of er al dan niet muziek gedraaid wordt. U dient het formulier ingevuld en ondertekend terug te sturen. Wij hoeven u dan het volgend jaar niet lastig te vallen.

TOP
Houdt u er wel rekening mee dat er controles kunnen plaatsvinden.

TOP
Indien u helemaal geen formulier instuurt wordt u verondersteld het forfaitaire tarief of de verhoging van 15% met een minimum van 150 euro (bedrag elk jaar geïndexeerd op basis van de gezondheidsindex van december van het jaar voordien) schuldig te zijn. Dit tarief werd vastgelegd in de Koninklijke Besluiten die van toepassing zijn op uw sector. In de meeste gevallen is dit tarief ook het hoogste van de toegepaste tarieven.





Zou da bluf zijn? Zo kan iedereen beginnen eisen dak hun een formulier moet terugsturen. Kheb wel betere dinge te doen, maja ook geen zin om 150 te moeten betalen

Recipe4hate

Legacy Member
Bestaan der dan nog van die organisaties? :s Dus eigelijk zou ik morgen (in principe) ook zo een organisatie kunnen oprichten en van iedereen die muziek draait zomaar geld gaan vragen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan