Archief - Rockmuziek tournament - Ronde 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Skyscraper
Legacy Member
Was 'n moeilijke keuze hoor.!nsomn!a zei:
Begrijp mij niet verkeerd, ik zou misschien ook graag liever op dit moment godspeed eens opzetten. Maar alsge over de 'betere' muziek spreekt, en zeker voor rankings dan moet ge 'n beetje naar 't algemene plaatje kijke hé. En niet waar ge op dit moment 'zin' in hebt. ('t is niet de welke-groep-heb-ik-nu-zin-in-wedstrijd)
Maar maakt niet uit, meningen verschillen.
drancas
Legacy Member
Skyscraper zei:
ik denk niet dat hij dit bedoelt (ik heb het toch zo niet opgevat). een voorbeeld: het is toch niet omdat de Beatles veel betekend hebben in de muziekgeschiedenis, de meeste nummer 1 platen hebben gemaakt aller tijden en nog eens de meeste laten verkocht dat ze nu nog steeds de beste groep zijn. (of is dit een volledige verkeerde uitleg
)Skyscraper
Legacy Member
Belangrijk voor de muzikgeschiedenis hangt meestal wat samen met hoe goed 'n band is hé.
Alé ik weet niet hoe gij uw bands 'beoordeelt'. Ik let meestal op de creativiteit/innovatie.
Perfect voorbeeld zijn de Joy Division nakomelingen. Joy Division is fantastisch. Editors voor mij niet. Ik denk dat 't duidelijk is waarom?
's min of meer mijn punt.
(pas op; godspeed vond ik ook wel redelijk vernieuwend hoor, maar dat hangt voor mij wat samen met mogwai ed.)
Alé ik weet niet hoe gij uw bands 'beoordeelt'. Ik let meestal op de creativiteit/innovatie.
Perfect voorbeeld zijn de Joy Division nakomelingen. Joy Division is fantastisch. Editors voor mij niet. Ik denk dat 't duidelijk is waarom?
's min of meer mijn punt.
(pas op; godspeed vond ik ook wel redelijk vernieuwend hoor, maar dat hangt voor mij wat samen met mogwai ed.)
insomnia
Legacy Member
Ja als je echt niet kunt kiezen voor impact gaan zie ik echt wel in hoor. Maar als ik liever Godspeed opleg dan Zappa (niet gewoon momenteel maar algemeen gezien) dan stem ik voor Godspeed. De grote klassieke namen moeten niet altijd beter zijn dan de onbekendere nieuwere bands.
Alleen wel zien dat je die nieuwere bands dan na een aantal jaar nog kan aanhoren. =)
Zeker en vast, gelukkig ook.
Alleen wel zien dat je die nieuwere bands dan na een aantal jaar nog kan aanhoren. =)
Zeker en vast, gelukkig ook.
.PBR Streetgang
Legacy Member
Deze is echt klote. Het doet me pijn om tegen Godspeed te stemmen, maar Zappa is een van de allergrootste genieen in muziek. Wat die gast allemaal gedaan heeft... En het talent dat die overal oppikte is gewoonweg gestoord. Aynsley Dunbar, Chad Wackerman, Vinnie Colaiuta, Terry Bozzio, Jim Gordon, Chester Thompson...
Zappa for fucking life, cuz u kno u luv dem Peaches En Regalia
4-4
Zappa for fucking life, cuz u kno u luv dem Peaches En Regalia
4-4
PBR Streetgang
Legacy Member
Hmm ik vind The Beatles nog steeds bij de beste groepen ter wereld hoor. En echt niet alleen maar door hun invloed en impact op muziek. Hun muziek hoort gewoonweg bij de beste muziek ooit gemaakt imo. The Beatles is een van de weinige bands waarvan ik eerlijk kan zeggen dat hun legendarische status dubbel en dik verdiend is.drancas zei:ik denk niet dat hij dit bedoelt (ik heb het toch zo niet opgevat). een voorbeeld: het is toch niet omdat de Beatles veel betekend hebben in de muziekgeschiedenis, de meeste nummer 1 platen hebben gemaakt aller tijden en nog eens de meeste laten verkocht dat ze nu nog steeds de beste groep zijn. (of is dit een volledige verkeerde uitleg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.