Archief - Rockmuziek toernooi - 2e ronde

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SenderT

Legacy Member
Red Sparowes - Explosions In The Sky

2-4

fan van beide, maar toch iets meer van EITS

Starrk

Legacy Member
shiftyke zei:
High violet was geen hoogvlieger zoals de voorgaande imo.

I lol'd. Boxer wàs beter, maar High Violet is nog steeds een hoogvlieger. Het is verdikke tevens hun commerciële doorbraak.

-Steve-

Legacy Member
Elbow - Oasis

0-1

Elbow is goed maar Oasis boven alles (behalve QOTSA, Kyuss en Kylesa dan :p).

Drew

Legacy Member
Elbow - Oasis

1-1
Mijn religie verbiedt me sympathie te hebben met Oasis. Guy Garvey is een heerser.

|steven|

Legacy Member
Starrk zei:
I lol'd. Boxer wàs beter, maar High Violet is nog steeds een hoogvlieger. Het is verdikke tevens hun commerciële doorbraak.

Die 'imo' van shiftyke is wel heel belangrijk bij zijn post.

En commerciële doorbraak is voor mij geen argument om iets goed of slecht te omschrijven.

Ik weet niet of ze nu dan echt een commerciële doorbraak meemaken. Ik volg de band sinds Boxer. Als High Violet dan echt voor meer commercieel succes zorgt hoop ik vooral dat dit geen negatieve gevolgen zal hebben voor hun werk in de toekomst.

Morrissey

Legacy Member
Elbow 1-2 Oasis

Beide fantastische groepen, maar Oasis gaat voor omdat ze live net iets meer heersen. Moeilijke keuze, maar hier kan je niet verkeerd kiezen me dunkt.

Skyscraper

Legacy Member
Starrk zei:
I lol'd. Boxer wàs beter, maar High Violet is nog steeds een hoogvlieger. Het is verdikke tevens hun commerciële doorbraak.

Wel? Wat zegt hij?
'k geef em anders wel gelijk. En commerciele doorbraak.. hoera.. zó positief is dat nu ook niet weer.


Oasis vs elbow.. 'k weet niet.
Ga alleszins niet akkoord dat de stem bij elbow niet goed zit, WAT een stem.. ziet ge niet vaak meer bij bands nowadayz. Maar oasis daarentegen is pretty legendary.
Stem voor de minderheid dan maar!

2-3

Utred

Legacy Member
Elbow - Oasis

2-4

Oasis is fantastisch, nuff said. Elbow is ook goed(optreden op werchter vorig jaar was fantastisch) maar kan niet tippen aan de gallaghers.

shiftyke

Legacy Member
Elbow is goed, maar Oasis neemt epische proporties aan. Hun optreden op RW2009 staat in mijn geheugen gegrift.

2-5

beton

Legacy Member
Tortoise * Jeff Buckley
0 - 1

Tortoise heeft veel invloed gehad op bands waar ik nu veel naar luister, maar ik smaak het zelf iets minder. Jeff is daarentegen de koning.

|steven|

Legacy Member
Tortoise * Jeff Buckley
0-4

Jammer dat Jeff Buckley zo vroeg gestorven is.

Krayola

Legacy Member
Tortoise * Jeff Buckley
1-4

Tortoise heeft enkele schitterende albums gemaakt, zeer gevarieerd en vernieuwend, nooit herhaling. Hoogvliegers in de jaren '90 in de indie/post-rock. En Buckley smaak ik niet zo. Ook al iets teveel uitgemolken imo.

Starrk

Legacy Member
|steven| zei:
En commerciële doorbraak is voor mij geen argument om iets goed of slecht te omschrijven.

Voor een groep als The National wel. Het is hier niet de zoveelste Britpop shitband.

Skyscraper

Legacy Member
Starrk zei:
Voor een groep als The National wel. Het is hier niet de zoveelste Britpop shitband.

Nah, ge mist het punt.
The national zijn goed omdat ze goed zijn, niet omdat hun nieuwe plaat eindelijk commercieel succes heeft :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan