Archief - Rock Werchter 2011

Wolf2000me · 11 apr 2011

Brick Top zei:
Ja, Snoephond is qua muziek totaal mijn ding niet, maar live vind ik die wel erg sterk ja. Bij mij telt er maar een ding tijdens een live optreden en dat is: In welke mate brengt de artiest sfeer. Dat ik het muzikaal kan smaken is meegenomen, maar geen must voor mij. Al zijn er wel grenzen: Ik erken zonder aarzelen dat Coldplay geweldige muziek maakt, maar mijn ding is het echt niet. Ik wandel dan ook steevast weg van zodra die het podium betreden. Ik moet het muzikaal dus wel een beetje kunnen waarderen, al ligt mijn lat op festivals niet hoog wat dat betreft.

En uiteraard moet je voor een goede mix gaan, maar daar horen zaken zoals Snoop Dogg ook in. Maar in godsnaam neen, geen godganse dag natuurlijk dat soort acts. Maar op dat moment werkte het gewoon, en daarvoor ga je toch naar een festival? Om je te laten meezuigen in de atmosfeer van het moment? Anders kan je beter, zoals je zelf zegt, thuis blijven en de dvd opzetten.

Mijn muzikale smaak spoort maar deels met mijn smaak qua optredens. Rammstein durf ik thuis bijvoorbeeld al wel is opzetten, live vond ik die vorig jaar echter even boeiend als stront met haar op. Green Day zal ik thuis nooit opzetten, maar heb ze al twee keer live gezien en live heersen die mannen gewoon. Ik heb er geen enkel probleem mee om dat toe te geven, ook al dig ik de muziek niet. Idem dito met Snoop.

Hell, vorig jaar stond ik zelfs vooraan bij P!nk (net omdat ik al een plaats vooraan wou bemachtigen om goed te staan bij Rammstein ) en eerlijk is eerlijk: Die show was best tof! Al was het muziek afgrijzen nét iets te groot om volop te kunnen genieten.

Wat ik maar wil zeggen: Als het goed is moet je dat gewoon durven toegeven, ongeacht de artiest of het soort performance dat hij brengt. En tijdens een optreden is het publiek de barometer, en die stond bij Snoop simpelweg op vollenbak zon.

Ik ben eigenlijk bijna helemaal akkoord, behalve Pink dan want euh.. brr. Ik zou zo'n act ook liever niet meer zien.

Vanaf dat de show (met toeters en bellen) ervoor moet zorgen dat de zwakke muzikale performance minder opvalt ben ik eigenlijk al ni meer content. Bij Pink was dit, again imho, het geval. Als ik een artiest niet goed vind, zoals Snoophond en Pink, dan is voor mij de kans al klein dat ik dat optreden ga smaken.

Als we het nu over Rammstein hebben, wel ik kan je erin volgen. Al dat spektakel en gezever is voor mij ook niet nodig. Maar ik vond wel dat hun muzikale performance er stond.

Voor mij mag dus wel degelijk een rap act komen he, maar ik zie dit dan ten eerste liever niet als headliner en al zeker ook niet voor zo'n prijskaartje. Er zijn rap/funk/hiphop artiesten genoeg die misschien maar een fractie kosten en ook de wei een mooi optreden bezorgen. Die Snoop mofo alleen al zorgt er misschien al voor dat we met z'n allen 20% teveel betalen voor de inkom.

Brick Top · 11 apr 2011

Wolf2000me zei:
Ik ben eigenlijk bijna helemaal akkoord, behalve Pink dan want euh.. brr. Ik zou zo'n act ook liever niet meer zien.

Vanaf dat de show (met toeters en bellen) ervoor moet zorgen dat de zwakke muzikale performance minder opvalt ben ik eigenlijk al ni meer content. Bij Pink was dit, again imho, het geval. Als ik een artiest niet goed vind, zoals Snoophond en Pink, dan is voor mij de kans al klein dat ik dat optreden ga smaken.

Als we het nu over Rammstein hebben, wel ik kan je erin volgen. Al dat spektakel en gezever is voor mij ook niet nodig. Maar ik vond wel dat hun muzikale performance er stond.

Voor mij mag dus wel degelijk een rap act komen he, maar ik zie dit dan ten eerste liever niet als headliner en al zeker ook niet voor zo'n prijskaartje. Er zijn rap/funk/hiphop artiesten genoeg die misschien maar een fractie kosten en ook de wei een mooi optreden bezorgen. Die Snoop mofo alleen al zorgt er misschien al voor dat we met z'n allen 20% teveel betalen voor de inkom.

Ja, ik ga nu niet zeggen dat ik daar compleet uit mijn dak stond te gaan bij P!nk hé. Maar ik had verwacht dat die haar nummers gewoon aan elkaar ging rijgen zonder meer en dat was duidelijk verkeerd gedacht van mij. Veel interactie met het publiek, die act met die bal en dat 'vliegen',... Ze leek toch sfeer te brengen als ik zo rondom mij keek. Maar nogmaals, ik ben sindsdien nog steeds geen fan van P!nk ofzo.

En over het muzikale van Rammstein spreek ik mij niet uit. Ik stond zo ongeveer op de tweede rij denk ik, dat is sowieso niet ideaal om de muziek in optimale kwaliteit te beleven. Maar het viel mij daar gewoon enorm hard tegen qua sfeer. Mijn verwachtingen lagen ook wel zeer hoog, moet ik er wel bij vertellen.

Je hebt volkomen gelijk wat die 'andere hiphop artiesten' betreft hoor. Er zijn tig hiphop artiesten die ik (veel) beter vind qua muziek, die ik beter vind qua performance én die inderdaad maar een fractie kosten van wat Snoephond kost. Maar dat is nu eenmaal Werchter hé, je hebt daar eerder een mainstream publiek waarvan je niet mag verwachten dat ze into de underground hiphop scene zijn. Helemaal niets mis mee, maar je dient daar als organisator natuurlijk wel rekening mee te houden. Anders is het bijvoorbeeld met Dour, waar zo'n artiesten wél gewoon geprogrammeerd staan.

Wel niet vergeten dat Snoop toen geprogrammeerd stond op donderdag, wat toen nog geen volwaardige festivaldag was op Werchter (nee toch?). En The Chemical Brothers kwamen toen ook nog na Snoop.

Snoephond als afsluiter op zondag zou ik ook wel een brug te ver vinden. Maar toch minder erg dan The Black Eyed Peas. :puke:

shiftyke · 11 apr 2011

Wolf2000me zei:
end of your story misschien. Ik noem dat soort toestanden "Arty Farty". Slim gezien is blijkbaar een rode draad doorheen dat soort optredens want vergelijk zijn effort met de prijs die hij vraagt. Da's bijna diefstal.
Maar als dat voor jou genoeg is dan denk ik dat Milc Inc goedkoper zal zijn in't sportpaleis.

arty farty, Snoop arty farty???

Mag ik dan zo vrij zijn om te vragen hoeveel de prijs is voor Snoop Dogg, jij weet dat blijkbaar?

Eigenlijk ben ik de twee beste hiphop optredens nog vergeten vermelden, Cypress Hill in 2004 en Beastie Boys in 2007. Twee overvol gepakte Marquees en iedereen ging uit zijn dak.

Ik ga wel akkoord met het feit dat er goedkopere en betere hiphop te boeken valt, ik ben nu zelf ook geen Snoop-fan van het eerste uur maar het is Rock Werchter, die boeken enkel dingen die bekend zijn of op punt staan om heel bekend te worden. Werchter is een commercieel bedrijf geworden dat uit is op winst, door obscuur hiphop talent te boeken lok je geen volk...

bestaande muziek overnemen met een absoluut minimum aan eigen inbreng

?

Syfi · 11 apr 2011

Werchter is een commercieel bedrijf geworden dat uit is op winst, door obscuur hiphop talent te boeken lok je geen volk...

Noem mij een festival die heel graag verlies maakt?

shiftyke · 11 apr 2011

Santo zei:
Noem mij een festival die heel graag verlies maakt?

Er zijn gradaties ...

Muska · 11 apr 2011

Ik denk dat dat laatste slaagt op de BEP en co's van deze wereld

Wolf2000me · 11 apr 2011

shiftyke zei:
arty farty, Snoop arty farty???

Mag ik dan zo vrij zijn om te vragen hoeveel de prijs is voor Snoop Dogg, jij weet dat blijkbaar?

Eigenlijk ben ik de twee beste hiphop optredens nog vergeten vermelden, Cypress Hill in 2004 en Beastie Boys in 2007. Twee overvol gepakte Marquees en iedereen ging uit zijn dak.

Een half uur niks doen en een pornofilm laten draaien, en de helft van de music sample / voice / ... toestanden van een bandje afdraaien, ja dat is arty farty man.
Denk je echt dat Snoop goedkoop is? Hoe bigger die gasten zijn in "the scene" hoe stukken meer dat die vragen, en niet alleen qua geld. En trouwens, ik heb daar wel degelijk een idee van. Ik heb 5 jaar gewerkt tijdens Rock Werchter en daardoor vaak backstage geweest. Die omhoog gevallen Snoop gast vroeg niet alleen een fortuin, hij wou ook elk uur een andere hoer en elk drugje dat hij maar kon bedenken. Toestanden waar die gasten mee afkomen tart alle verbeelding. Snoop is niet alleen met dat soort debiele requests, maar jammer genoeg stel ik wel vast dat dit vaker voorkomt bij dat genre. En ja, er zijn ook rock artiesten die dit soort toestanden vragen, maar verre van zo extreem als Snoop.

shiftyke zei:
Ik ga wel akkoord met het feit dat er goedkopere en betere hiphop te boeken valt, ik ben nu zelf ook geen Snoop-fan van het eerste uur maar het is Rock Werchter, die boeken enkel dingen die bekend zijn of op punt staan om heel bekend te worden. Werchter is een commercieel bedrijf geworden dat uit is op winst, door obscuur hiphop talent te boeken lok je geen volk...

Je lokt volk met Arctic Monkeys, QUOTSA, etc. Als je dan zo'n dure snoop mofo niet vraagt lok je misschien zelfs nog stukken meer volk omwille van de goedkopere inkom.

shiftyke zei:
?

Ah dus het strijker stuk van The Verve - Bittersweet symphony laten spelen, akkoord met echte strijkers maar daar had Kanye geen verdienste aan, en daar zo wat "euh, aah, fuck shit yeah" enzo tussen zitten brallen. Dat man, dat trekt op niks en is een absoluut minimum aan eigen inbreng.

Drew · 11 apr 2011

Wolf2000me zei:
Ah dus het strijker stuk van The Verve - Bittersweet symphony laten spelen, akkoord met echte strijkers maar daar had Kanye geen verdienste aan, en daar zo wat "euh, aah, fuck shit yeah" enzo tussen zitten brallen. Dat man, dat trekt op niks en is een absoluut minimum aan eigen inbreng.

Je bedoelt de cover van The Rolling Stones - The Last Time door Andrew Oldham Orchestra, beste kenner.

Oei

shiftyke · 11 apr 2011

Wolf2000me zei:
Een half uur niks doen en een pornofilm laten draaien, en de helft van de music sample / voice / ... toestanden van een bandje afdraaien, ja dat is arty farty man.
Denk je echt dat Snoop goedkoop is? Hoe bigger die gasten zijn in "the scene" hoe stukken meer dat die vragen, en niet alleen qua geld. En trouwens, ik heb daar wel degelijk een idee van. Ik heb 5 jaar gewerkt tijdens Rock Werchter en daardoor vaak backstage geweest. Die omhoog gevallen Snoop gast vroeg niet alleen een fortuin, hij wou ook elk uur een andere hoer en elk drugje dat hij maar kon bedenken. Toestanden waar die gasten mee afkomen tart alle verbeelding. Snoop is niet alleen met dat soort debiele requests, maar jammer genoeg stel ik wel vast dat dit vaker voorkomt bij dat genre. En ja, er zijn ook rock artiesten die dit soort toestanden vragen, maar verre van zo extreem als Snoop.

Ik lees hier alleen maar veronderstelling en niets dat gebaseerd is op feiten. Na wat googlen heb ik het bedrag van 75.000$ gelezen, als dat klopt valt dat zeer goed mee imo, er zijn Belgische groepen die bijna zoveel vragen.

Over dat backstage gebeuren ben ik het eens. Maar dat is niet eigen aan hiphop, het is algemeen geweten dat grote artiesten (en zelf minder grote) vaak de belachelijkste exuberante eisen hebben.

Ah dus het strijker stuk van The Verve - Bittersweet symphony laten spelen, akkoord met echte strijkers maar daar had Kanye geen verdienste aan, en daar zo wat "euh, aah, fuck shit yeah" enzo tussen zitten brallen. Dat man, dat trekt op niks en is een absoluut minimum aan eigen inbreng.

Dat heet samplen, hiphop is ontstaan door samplen en dat zal er niet snel uitgaan, learn to live with it.

Drew zei:
Je bedoelt de cover van The Rolling Stones - The Last Time door Andrew Oldham Orchestra, beste kenner.

Oei

aaauwtsch

Wolf2000me · 11 apr 2011

Drew zei:
Je bedoelt de cover van The Rolling Stones - The Last Time door Andrew Oldham Orchestra, beste kenner.

Oei

Beste man, dit wist ik, maar dat doet geen hol ter zake. Ik denk dat een cover met echte instrumenten, echte zang en echte muziek net iets moeilijker is dan een ander het te laten afspelen en daar wat vreemde geluiden bij te maken.

Oei!

edit: voor de 2de keer, ik beweer ook geen kenner te zijn, ffs.

shiftyke zei:
Ik lees hier alleen maar veronderstelling en niets dat gebaseerd is op feiten. Na wat googlen heb ik het bedrag van 75.000$ gelezen, als dat klopt valt dat zeer goed mee imo, er zijn Belgische groepen die bijna zoveel vragen.

Wel, dat is dan ook niet goed genoeg gegoogled. Reken maar op een veelvoud van dat bedrag.

shiftyke zei:
Dat heet samplen, hiphop is ontstaan door samplen en dat zal er niet snel uitgaan, learn to live with it.

Ah samplen, jaja. In andere genres noemen ze dat plagiaat.
Hij speelt het ten eerste niet zelf, en zit er dan daarna nog bij te vermelden dat hij geniaal is en legendarisch. En dat hij "de eerste rapper" is die "strijkers" gebruikt. lol. Van zo'n optreden moet ik kotsen. En dan ben ik nog niet bezig over zijn totaal foutief gebruik van't Engels. En ja ik weet wat slang is, maar bij den diene krijgt dat nog wel een heel andere betekenis.

shiftyke · 11 apr 2011

Wolf2000me zei:
Beste man, dit wist ik, maar dat doet geen hol ter zake. Ik denk dat een cover met echte instrumenten, echte zang en echte muziek net iets moeilijker is dan een ander het te laten afspelen en daar wat vreemde geluiden bij te maken.

Het moeilijkste aan muziek is het maken, niet het uitvoeren...

Wel, dat is dan ook niet goed genoeg gegoogled. Reken maar op een veelvoud van dat bedrag.

Kom jij dan eens met een bedrag hé? Eentje dat niet uit de lucht gegrepen is.

Ah samplen, jaja. In andere genres noemen ze dat plagiaat.
Hij speelt het ten eerste niet zelf, en zit er dan daarna nog bij te vermelden dat hij geniaal is en legendarisch. En dat hij "de eerste rapper" is die "strijkers" gebruikt. lol. Van zo'n optreden moet ik kotsen. En dan ben ik nog niet bezig over zijn totaal foutief gebruik van't Engels. En ja ik weet wat slang is, maar bij den diene krijgt dat nog wel een heel andere betekenis.

Iets is pas plagiaat als je claimt dat het van je zelf is, in de hiphop wereld is men zeeeeeer open over hun gebruik van samples.

Klaag jij ook over Wannes Van De Velde die in het Antwaarps zingt of Willem Vermandere in West-Vloams?

Hier wat top-entertainment:

http://www.youtube.com/watch?v=2C3BHRoAWpM

Drew · 11 apr 2011

Wolf2000me zei:
Beste man, dit wist ik, maar dat doet geen hol ter zake. Ik denk dat een cover met echte instrumenten, echte zang en echte muziek net iets moeilijker is dan een ander het te laten afspelen en daar wat vreemde geluiden bij te maken.

Oei!

Wat doet The Verve dan

Wolf2000me · 11 apr 2011

shiftyke zei:
Het moeilijkste aan muziek is het maken, niet het uitvoeren...

Ik zie niet in hoe je daarmee je punt kracht bij zet zenne. Kanye laat het "sample" ten eerste door een vreemd bandje spelen en zegt er gewoon vanalles bij. Qua *uitvoering* is dat geen beste beurt. Het wordt dan nog surrealistisch als hij erna aan zelfverheerlijking doet. En da's ook al zoiets dat mij mateloos stoort.

Trouwens, uitvoering is belangrijk in Wechter hoor

En zoiets bedenken, dat noem ik niet "maken" maar op z'n zachtst gezegd "gebruiken".

shiftyke zei:
Kom jij dan eens met een bedrag hé? Eentje dat niet uit de lucht gegrepen is.

Ik hoorde toen ter plaatse jouw bedrag X2 zonder hoeren en drugs inbegrepen. Dat laatste zijn standaard kosten die men maar moest maken voor meneer.

shiftyke zei:
Iets is pas plagiaat als je claimt dat het van je zelf is, in de hiphop wereld is men zeeeeeer open over hun gebruik van samples.

Jah, en waarom zou dat zijn? Omwille van hun grenzeloze originaliteit niet

shiftyke zei:
Klaag jij ook over Wannes Van De Velde die in het Antwaarps zingt of Willem Vermandere in West-Vloams?

Hier wat top-entertainment:

YouTube - Snoop Dogg @ Glastonbury 2010 - 1. The Next Episode, Tha Shiznit & P.I.M.P

Jij gaat hier ff dialect vergelijken met slang uit de states... Linguisten vallen ter plaatse flauw man.

Ik heb Wannes of Willem nooit 100X shit, fuck en piss in 1 zin horen gebruiken, jij wel? Of voor de volledigheid "kak, pis en neuk". Trouwens, hoeveel keer kan een mens zo'n "leuk" taalgebruik horen zonder het moe te zijn? Ik kan maar een aantal keer "shit, piss, fuck, .." enz verdragen, laat staan er een gans optreden naar luisteren en het niet afgezaagd vinden.

Drew zei:
Wat doet The Verve dan

Ik ben redelijk zeker dat die mannen daar maanden voor geoefend hebben, het allemaal zelf uitvoeren en genoeg centjes aan de stones hebben betaald. Da's nog wel een ander niveau dan "record - playback" + "oeh aah".

Maar eerlijk is eerlijk, ik heb The Verve nog nooit live gezien, 'k zou dus niet weten hoe ze dat zelf uitvoeren.

shiftyke · 11 apr 2011

Ik geef op man, als gij wilt verder dwalen in uw wereldje vol clichés en veralgemeningen mij niet gelaten.

Ik zal me deze festival zomer wel kostelijk amuseren met de mooie talrijke hiphop acts. (en met alle andere acts in de andere genres)

Wolf2000me · 11 apr 2011

shiftyke zei:
Ik geef op man, als gij wilt verder dwalen in uw wereldje vol clichés en veralgemeningen mij niet gelaten.

Ik vind niet dat ik sterk veralgemeen. Ik vind dat ik mijn best doe om geval per geval te behandelen. Ik heb het al meermaals gezegd, rap en toestanden is mijn ding niet en voor mij trekt het allemaal op elkaar. Noteer dat dit idd subjectief is en vergeet nooit dat de realiteit zich bevindt in het oog van de waarnemer. Jouw wereldje is dus net zo bizar voor mij als vice versa

shiftyke zei:
Ik zal me deze festival zomer wel kostelijk amuseren met de mooie talrijke hiphop acts. (en met alle andere acts in de andere genres)

Natuurlijk, en 't is u dan ook gegund

Als jij je amuseert bij dat soort dingen is dat goed voor jou he.
Ik ga mij immers ook amuseren ginder, alleen ga ik de hiphop toestanden waarschijnlijk skippen. Maar een goed boenkske kan ik zeker verdragen.

DaFreak · 11 apr 2011

mja toch lijkt het alsof je alle hip hop over dezelfde kam scheert. In elk genre vind je toch wel artiesten terug die je goed liggen? Hip hop gaat enorm breed en dat typische gezever van dat het enkel over hoeren, bling en gangsters gaat is misschien voor het commerciële circuit wel waar, alhoewel je ook daar uitschieters heb, denk bvb aan de beastie boys. Maar dat is maar een heel klein deeltje van alle hip hop. Check anders Dan Le Sac vs Scroobius Pip eens voor goede hip hop

lectroluv · 11 apr 2011

shiftyke zei:
Werchter is een commercieel bedrijf geworden dat uit is op winst.

kan je dat eens uitleggen aub? Je hoort dat wel vaker, maar ik heb hoegenaamd geen idee waarom iedereen dat denkt eigenlijk...

En aub niet de zo vaak gehoorde drogreden 'ticketprijs'. Werchter is goedkoop vergeleken met buitenlandse festivals, en andere festivals in België van zijn kaliber (graspop, pukkelpop) zijn even duur. Ik zou mij nu een halfuurtje bezig kunnen houden met alle prijzen op te zoeken en in een tabelletje te gieten om dat te bewijzen...

De prijs van pintjes en eten is ook helemaal niet zo duur als je dit vergelijkt met andere festivals of events. Zelfs dingen als de Gentse Feesten beginnen tegenwoordig al duur te worden.

Wat je dan weer wél krijgt bij Werchter is een festival-organisatie die op wereldvlak tot de absolute top hoort. Maar ik moet de eerste hier nog zien die zwart op wit kan bewijzen dat Werchter een grotere winstmarge heeft dan bv. pukkelpop.

Jammer dat veel mensen/pubers het 'cool' vinden om werchter af te zeiken en de alternativo uit te hangen door pukkelpop en dour op te hemelen...
Little do they know dat alle concertorganisatoren in België sterk samenwerken en duidelijk van elkaar leren en kopieren. Er is een reden waarom zo'n klein landje zo zotte festivals heeft.

DaFreak · 11 apr 2011

Pukkelpop en dour zijn ook alternatiever dan werchter. Zij gaan voor veel kleine bands terwijl Werchter meer gaat voor een aantal echt grote namen. Tot slot van rekening kan je het draaien en keren hoe je ook wil maar op pukkel en dour kan je veel meer bands zien voor diezelfde prijs. Het feit dat pukkel vorig jaar is verkozen tot beste festival en dat ook dour altijd maar populairder wordt heeft volgens mij veel te maken met dat ons festival volk meer en meer op zoek gaat naar nieuwe muziek ipv reeds gevestigde waarden aan het werk te zien.

shiftyke · 11 apr 2011

Het festival is in handen van Live Nation, een evenementenbureau, voor hen is geld de belangrijkste zaak. De dagen dat Herman Schuermans en zijn vrienden op café het festival organiseerde en de affiche samenstelde zijn al lang voorbij hoor.

Lobmans · 11 apr 2011

shiftyke zei:
Het festival is in handen van Live Nation, een evenementenbureau, voor hen is geld de belangrijkste zaak. De dagen dat Herman Schuermans en zijn vrienden op café het festival organiseerde en de affiche samenstelde zijn al lang voorbij hoor.

Hoe ge het ook draait of keert, eigenlijk wordt élk festival of evenement georganiseerd om winst te maken. Van Rock Werchter tot de kleinste boerenfuif in uw dorp... Al dat geklaag over het feit dat de organisatie er geld wil uitslaan, is maar belachelijk, het is nu eenmaal geen liefdadigheidsorganisatie he. (zelf willen we toch ook allemaal zoveel mogelijk verdienen als we gaan werken?)

Archief - Rock Werchter 2011

Wolf2000me

Legacy Member

Brick Top

Legacy Member

shiftyke

Legacy Member

Syfi

Legacy Member

shiftyke

Legacy Member

Muska

Legacy Member

Wolf2000me

Legacy Member

Drew

Legacy Member

shiftyke

Legacy Member

Wolf2000me

Legacy Member

shiftyke

Legacy Member

Drew

Legacy Member

Wolf2000me

Legacy Member

shiftyke

Legacy Member

Wolf2000me

Legacy Member

DaFreak

Legacy Member

lectroluv

Legacy Member

DaFreak

Legacy Member

shiftyke

Legacy Member

Lobmans

Legacy Member