Archief - Rock Werchter 2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zeromancer

Legacy Member
Radiohead, dEUS, Beck, Lenny Kravitz, The Verve, Ben Harper = pop
Niet rock! + die namen zijn al zoveel geweest!
Ik kan genoeg bands opnoemen die nog niet geweest zijn en toch deftige rock spelen + groepen die een heel wat mensen kennen.

en @ MonkeyPenis
Ik prijs juist niets aan. Heb meermaals vermeld dat dit mijn mening is. En het is zeer kinderachtig iemand beginnen aanvallen die zijn mening uit.

dOmme zEbra

Legacy Member
Zeromancer zei:
Radiohead, dEUS, Beck= pop

laat me niet lachen he maat, hoobastank, RHCP, Within Temptation en al die NU-metal da je opnoemt zijn veel meer pop dan de groepen die je daar noemt..

Zeromancer

Legacy Member
dOmme zEbra zei:
laat me niet lachen he maat, hoobastank, RHCP, Within Temptation en al die NU-metal da je opnoemt zijn veel meer pop dan de groepen die je daar noemt..

ik heb niet 1 keer gezegt dat hoobastank , rhcp , en wt niet pop is! Zeg toch geen dingen die niet waar zijn.

Kid_C

Legacy Member
Zeromancer zei:
Hard rock ? ik heb niets van Hard rock gezegt.
Gewoon geen deftige Rock bands.
En daarmee bedoelk : Foo Fighters , Queens of the stone age , 30 sec to mars. , Linkin park , Jimmy eat world , enz.
Dat zijn ook rock ( pop ) bands maar daar zie je geen 1 van .

Eerst en vooral moet een festival zich schikken naar de bands die op dat moment in de buurt aan het touren zijn. RATM en Foo Fighters komen bijvoorbeeld niet omdat zij op dat moment weer in de VS zitten. QOTSA stond er vorig jaar, enorm leuke band, maar iets anders mag ook altijd. Over de rest van de bands hou ik wijselijk mijn mond.

Zeromancer zei:
Wat krijgen we ... R.E.M die rotslecht is live ... ( al 2 x mogen zien)
En Moby enz ... zijn dat headlines ? Aub het is gewoon Slecht vergeleken met de andere jaren of vergeleken met ander festivals.
En dan durven ze nog de prijs omhoog doen. Ik zie echt niet waarom.
Echt het is gene vette. En dat ik voor hard rock ( metal) naar graspop " moet " is ook zever he , er heeft al genoeg Metal of Hard rock op werchter gestaan ( Rammstein , Metallica , Bush , Stone sour , Mastodon , ...)
R.E.M rotslecht live vinden blijft een persoonlijke voorkeur. Moby is een waardige headliner, Neil Young bestaat geen twijfel over. Slecht in vergelijking met andere festivals? Neen, een gemiddeld festival heeft evenveel headliners als rockwerchter op één dag. De prijs gaat dus omhoog vanwege de gigantische bedragen die zoveel headliners vragen...
En inderdaad, er heeft al veel hardrock of metal op werchter gestaan, maar besef je dat de affiche van deze editie nog maar voor de helft gevuld is? (Rammstein tourt niet, Metallica is wss pkp, Bush is dood, Stone Sour is GMM en Mastodon in theorie ook GMM)

Zeromancer zei:
Graspop is dit jaar naar mijn smaak ook niet fantastish. ( ik heb het niet zo voor classic metal ).
Maar er komen toch tenminste iets meer bands die het waard zijn te zien.
+ Werchter is overbevolkt! De laatste jaren is het niet meer te doen. Ik mis echt 2002 - 2003 het nog mee viel en de namen geweldig waren. Mijn voorbeeld gaat naar De zaterdag in 2002. Dat waren Hoobastank, within temptation , queens of the stone age , Bush , Red hot chili peppers en Rammstein op 1 dag!

Bands die het waard zijn te zien is persoonlijk. Werchter is overbevolkt, maar dat is het al sinds het eerste jaar dat ik ging. Die affiche van 2002 is idd leuk, maar vergeet je niet dat Hoobastank, QOTSA en WT toen nog bands waren die nog niet zo bekend waren bij het erg grote publiek?

Zeromancer zei:
Als je dat vergelijkt met nu ... En dit waren toen namen die niet over-pop waren zoals die " brol" die er nu staat...
Anyway dit is mijn mening natuurlijk. Maar mij ( en een heleboel anders mensen) zien me niet op werchter als het deze trent blijft voortzetten (vorig jaar was ook niet zo geweldig btw op uitzondering van een paar)

Hoobastank, WT, Bush, RHCP & Rammstein bevatten evenveel pop als een Moby, Neil Young, Radiohead, Sigur Ros,... Om het per definitie brol te noemen, dat zou ik niet durven zeggen.

Ik krijg de indruk dat je bent gefrustreerd omdat je festival een zachtere kant uitgaat dan andere jaren. Als je harder werk wilt heb je nog steeds GMM, daar staan er genoeg NU-metalbands die je zeker kunnen bekoren. Als je alternatiever wilt gaan, kan je ook altijd Dourfestival proberen. Met nog maar 1/4 bekend van de affiche kan ik al niet wachten om te gaan.

En probeer trouwens allen wat te letten dat je niet begint te flamen. Ik zie jullie daarvoor te graag. ;)

jeltex

Legacy Member
Zeromancer zei:
Hard rock ? ik heb niets van Hard rock gezegt.
Gewoon geen deftige Rock bands.
En daarmee bedoelk : Foo Fighters , Queens of the stone age , 30 sec to mars. , Linkin park , Jimmy eat world , enz.
Dat zijn ook rock ( pop ) bands maar daar zie je geen 1 van .
Wat krijgen we ... R.E.M die rotslecht is live ... ( al 2 x mogen zien)
En Moby enz ... zijn dat headlines ? Aub het is gewoon Slecht vergeleken met de andere jaren of vergeleken met ander festivals.
En dan durven ze nog de prijs omhoog doen. Ik zie echt niet waarom.
Echt het is gene vette. En dat ik voor hard rock ( metal) naar graspop " moet " is ook zever he , er heeft al genoeg Metal of Hard rock op werchter gestaan ( Rammstein , Metallica , Bush , Stone sour , Mastodon , ...)

Graspop is dit jaar naar mijn smaak ook niet fantastish. ( ik heb het niet zo voor classic metal ).
Maar er komen toch tenminste iets meer bands die het waard zijn te zien.
+ Werchter is overbevolkt! De laatste jaren is het niet meer te doen. Ik mis echt 2002 - 2003 het nog mee viel en de namen geweldig waren. Mijn voorbeeld gaat naar De zaterdag in 2002. Dat waren Hoobastank, within temptation , queens of the stone age , Bush , Red hot chili peppers en Rammstein op 1 dag!
Als je dat vergelijkt met nu ... En dit waren toen namen die niet over-pop waren zoals die " brol" die er nu staat...
Anyway dit is mijn mening natuurlijk. Maar mij ( en een heleboel anders mensen) zien me niet op werchter als het deze trent blijft voortzetten (vorig jaar was ook niet zo geweldig btw op uitzondering van een paar)

Ik snap niet waarom je zo hard je best doet om groepen per sé in vakjes in te delen. Ten eerste is dat gewoon niet mogelijk, omdat de meeste hedendaagse groepen zich door verschillende stijlen laten beïnvloeden en zich dat ook uit in hun muziek. Een groep als Radiohead bijvoorbeeld is al zoveel geëvolueerd als band en heeft al zoveel verschillende periodes gekend dat het echt absurd is om een label op hun muziek proberen te plakken.

En alles blijft subjectief natuurlijk. Jij vindt R.E.M bijvoorbeeld rotslecht live, maar groepen als Linkin Park, Within Temptation, Metallica en Rammstein staan dan wel op je verlanglijstje?
Ik denk dan meteen aan het bijzonder slechte optreden van Metallica in 2003, en ook de Peppers hebben niet zo'n fantastische live-reputatie. Heb ze al 2 keer gezien en neem het maar van me aan dat die hun albums serieus opgepoetst worden in de opnamestudio.

Als ik de line-up van dit jaar bekijk zie ik toch heel veel goeie dingen:
Neil Young, Radiohead, Sigur Ros, Beirut, Lenny Kravitz, Kaiser Chiefs, Kings of Leon, dEUS, Underworld, ...
Als je zo'n affiche hebt, wie kan het dan wat schelen onder wat voor genre al deze bands geklasseerd kunnen worden? Zij die zich slechts tot 1 genre beperken missen naar mijn mening heel erg veel goeie muziek.

Van de vijf jaar die ik naar Werchter ben geweest (van 2002 t.e.m. 2006) vond ik 2003 de beste editie. En met de line-up van 2008 zouden ze dat wel eens kunnen overtreffen. De enige reden dat ik niet ga is dat ik op dat moment in Vietnam zit, anders mag je er wel zeker van zijn dat ik van de partij was geweest.

Over de steeds stijgende kostprijs heb je wel een punt. Het begint echt een beetje op uitbuiting te lijken. Maar ja, het is en blijft het principe van vraag en aanbod hé. Zolang de combitickets zo snel blijven verkopen dat ze na een maand ofzo uitverkocht zijn kun je hen niet echt met de vinger wijzen.

felixdraait

Legacy Member
Zeromancer zei:
En daarmee bedoelk : Foo Fighters , Queens of the stone age , 30 sec to mars. , Linkin park , Jimmy eat world , enz.

Zelfs digitalism hebben meer rockgehalte dan linkin park en 30 secs to mars (tezamen). Vind het uiteindelijk ook vrij logisch dat er steeds minder metal en hard rock op werchter staat aangezien GMM die markt nogal begint in te palmen. Uit economisch oogpunt is't dan niet echt interessant om met een kleiner aantal groepen marktaandeel proberen af te snoepen.

Bon, veel groepen die ik al gezien heb, eigenlijk wel graag nog eens wil zien, maar waarvan ik niet 100% zeker ben dat ik er zoveel geld aan wil geven. Pretty much sums up Werchter for me for the last three years or so. Maja, met de camping in het achterhoofd ga ik wel weer gaan, denk ik. :)

Zeromancer

Legacy Member
jeltex;9862794 Over de steeds stijgende kostprijs heb je wel een punt. Het begint echt een beetje op uitbuiting te lijken. Maar ja zei:
Als je kijkt naar bv. rock am ring ... Dat zijn pas namen voor mijn smaak. En ook namen die ik eigenlijk verwacht op een werchter... Maar ze komen precies niet.
en dat voor "maar" 40 euro meer dan werchter.

Nu ik ben echt niet een fan van 1 soort muziek (daar mee bedoel ik wel dat ik meer rock - metal genre heb , maar bv. Block Party ben ik ook zeer grote fan. ) hoor. Maar de headlines die er nu staan zijn echt niet mijn smaak. En naar mijn mening ook niet de 160 euro waard.
Ik denk ook niet dat er nog goede namen bijkomen die mij zullen smaken btw.

Kid_C

Legacy Member
RaR boekt altijd zwaardere namen dan RW. Dat is algemeen geweten. Het festival duurt weliswaar een dag minder dan werchter voor "maar" 40€ meer. ;)

Zeromancer

Legacy Member
Kid_C zei:
RaR boekt altijd zwaardere namen dan RW. Dat is algemeen geweten. Het festival duurt weliswaar een dag minder dan werchter voor "maar" 40€ meer. ;)

Maar de 1ste dag van RW is wel niet een volledige dag he ;).
Maar idd , had dat over het hoofd gezien.

Bertold

Legacy Member
ohja kheb et in et topic van vorig jaar al veel gezegd: staat de affiche u niet aan gaat dan gewoon nie maar kijkt niet neer op de mensen die het wel de moeite waard vinden. . .

Hier komen verkondigen dat de affiche slecht is vind ik gewoon onzin, Neil Young, Radiohead, Sigur Ros , het mogen nog namen zijn die volgens u geen rock zijn (laat mij niet lachen weliswaar radiohead =/= pop hé zeg :ironic: ) het is én blijft een steengoede affiche met zotte namen die (bijna) geen enkel ander festival ter wereld haalt aan zo'n prijs ... en zijt ge niet akkoord lees dan mijn eerste zin nog eens :)


Hoe minder zagemansen op het festival hoe beter :woohoo:

en die laatste zin: ik denk dat er geen namen meer gaan bijkomen die ik goed ga vinden, goed dat ge in de toekomst kunt kijken, zeg dan meteen wie er nog komt , daar ben ik wel benieuwd naar :)


Niet te persoonlijk pakken hé, maar 't is elk jaar het zelfde liedje ... (bemerk de woordspeling :unsure: )

Zeromancer

Legacy Member
bt belgium zei:
ohja kheb et in et topic van vorig jaar al veel gezegd: staat de affiche u niet aan gaat dan gewoon nie maar kijkt niet neer op de mensen die het wel de moeite waard vinden. . .

Hier komen verkondigen dat de affiche slecht is vind ik gewoon onzin, Neil Young, Radiohead, Sigur Ros , het mogen nog namen zijn die volgens u geen rock zijn (laat mij niet lachen weliswaar radiohead =/= pop hé zeg :ironic: ) het is én blijft een steengoede affiche met zotte namen die (bijna) geen enkel ander festival ter wereld haalt aan zo'n prijs ... en zijt ge niet akkoord lees dan mijn eerste zin nog eens :)


Hoe minder zagemansen op het festival hoe beter :woohoo:

en die laatste zin: ik denk dat er geen namen meer gaan bijkomen die ik goed ga vinden, goed dat ge in de toekomst kunt kijken, zeg dan meteen wie er nog komt , daar ben ik wel benieuwd naar :)


Niet te persoonlijk pakken hé, maar 't is elk jaar het zelfde liedje ... (bemerk de woordspeling :unsure: )
Gast , verzin ier is niet alles. Heb niet 1 keer neer gekeken op mensen die gingen. + Het is mijn eigen mening. En dit is een forum waar ik mijn mening mag plaatsen.
En dan nog eens. Als dit al de namen zijn die komen , dan gaan volges mij de volgende namen ook in die richting dus wrs niet mijn ding.

Dr. Muerte

Legacy Member
De affiche van dit jaar valt wel mee, maar nu niet om te zeggen "waaauw"... En eigenlijk vind 'k de laatste jaren te duur worden... :s
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan