Archief - Pukkelpop 2006
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
skampy
Legacy Member
jan1978 zei:
en nuance ken jij duidelijk niet. Je kan de groep niet goed vinden (dat kan je dan ook duidlijk aangeven met te zeggen dat het jouw ding absoluut niet was), of je kan ze wel goed vinden maar hun performance niet (hoewel me dat een raadsel zou zijn). In dat geval kan je geargumenteerde punten van kritiek aanhalen. Maar domweg zeggen: "radiohead zoog", daar heeft niemand ne fuck aan, én zorgt voor wat provocatie bij de fans die het wél goed vonden (zoals ik). Of dat is misschien net je punt, if so, dan zijn we natuurlijk uitgepraat
coap
Legacy Member
skampy zei:en nuance ken jij duidelijk niet. Je kan de groep niet goed vinden (dat kan je dan ook duidlijk aangeven met te zeggen dat het jouw ding absoluut niet was), of je kan ze wel goed vinden maar hun performance niet (hoewel me dat een raadsel zou zijn). In dat geval kan je geargumenteerde punten van kritiek aanhalen. Maar domweg zeggen: "radiohead zoog", daar heeft niemand ne fuck aan, én zorgt voor wat provocatie bij de fans die het wél goed vonden (zoals ik). Of dat is misschien net je punt, if so, dan zijn we natuurlijk uitgepraat
blablabla
ga iet nutig doen , move!
Radiohead vond ik ook zuigen beetje veel te saai . De meesten vonden het redelijk hard zuigen hebk gehoord.
Panic at the disco! was uber cool alleen spijtig dat geluid wa te stil stond van zijn stem+ orgel aventoe. Maar met die contrabas erbij kreegk echt rillingen. Heatorn heights vond ik ook verrasend goed!
greetz
skampy
Legacy Member
ach ja, da's ong. de 1ste keer dat ik een supergroep zie op een festival, daar zullen altijd veel mensen tussen staan die niet echt fan zijn, maar wel gaan zien om ze "toch maar eens gezien te hebben". Ik ging als fan, ik heb aandachtig geluisterd én serieus genoten, ook naar en van de nieuwe nummers die ik niet ken. Ik vond het allesbehalve saai, juist heel boeiend. Maja, de gustibus non disputandum est...
Suphafly
Legacy Member
skampy zei:en nuance ken jij duidelijk niet. Je kan de groep niet goed vinden (dat kan je dan ook duidlijk aangeven met te zeggen dat het jouw ding absoluut niet was), of je kan ze wel goed vinden maar hun performance niet (hoewel me dat een raadsel zou zijn). In dat geval kan je geargumenteerde punten van kritiek aanhalen. Maar domweg zeggen: "radiohead zoog", daar heeft niemand ne fuck aan, én zorgt voor wat provocatie bij de fans die het wél goed vonden (zoals ik). Of dat is misschien net je punt, if so, dan zijn we natuurlijk uitgepraat
das hier dagelijkse kost op dit forum
ge moet maar ies proberen zeggen dat je 1 nummer van 50 cent goe zou vinden
maja
killgore
Legacy Member
n/o, ma da hebt ge bij veel muziek ze, als ge een cd 5x beluisterd da ge die veel genietbaarder vindt als de eerste keer.Unlimited4s zei:ach, radiohead is muziek die men goed moet leren vinden
zoals humo het mooi zegt, bij elke luisterbeurt groeit de muziek
(ik vond het trouwens gewoonweg geweldig, maar ik was ook gelukkig groot genoeg om het podium te zien, waar de echte actie te zien was)
Daarom da ik cd's pas als super klasseer als het van de eerste keer: "wow" is
. Ik ken ook zo mensen die over bv. de laatste peppers eerst zeiden: "viel mee", 5 luisterbeurten later: "vrij goed", 10 luisterbeurten later: "super". Das gewoon omda ge die liedjes meer gewoon wordt, herkenning vindt, ...Voor de rest niets tegen radiohead, ik vond die van de eerste luisterbeurt al super
.
Bagietjeeuh
Legacy Member
Ik vind niet dat muziek algemeen besproken mag worden, maar enkel binnen zijn genre. Zo kom je geen dingen tegen van: "dat vond ik heel slecht" ... want vaak heeft dat met genrekeuze te maken. Technotoestanden enzo kan ik ook niet altijd evengoed luchten, maar je merkt wel wanneer het goed is in zijn genre en dat kan ik dan ook gerust zeggen.
...god deze uitleg suckt
...god deze uitleg suckt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.