Archief - Post je gitaar

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ronny

Legacy Member
Mja, ik heb die er nie opgezet :).
Kheb ze nog ni zo lang overgekocht van iemand. En dien zal te lui geweest zijn om ze er tegoei op te zetten zeker.
Maar het maakt ni veel uit. Ze ontstemd amper enal...
Maar ge hebt wel gelijk ze :D

Vintage Hifi

Legacy Member
Dat wordt soms gedaan met die bruggen, omdat het zo makkelijker is om de snaren erop te leggen.

FatFish

Legacy Member
SPLiFF zei:
Je speelt toch hoe je zelf wilt en hoe je het zelf aanvoelt.
Das dus dikken bullshit, als iemand zijn pick verkeerd vast houdt, maar hij doet het al van in het begin en voelt zich er nu vertrouwt bij, dan is het nogaltijd verkeerd, want er kunnen later nog altijd problemen van komen.
Das het zelfde als iemand die alleen down picking doet, bij snelle licks zal hij al snel problemen ondervinden, en toch voelde het downpicken vertrouwt en goed aan.(en nee niet alles hoeft met alternate picking dit was gewoon een voorbeeld)

Als je da volgende Curt Cobain of whatever wil worden, dan moet je inderdaad niet op je techniek letten.
Maar iemand zoals ik die later toch graag in een paar redelijk technische bands wil gaan zitten is het toch wel aan te raden om het te doen zoals het hoort.

Sletjeuh

Legacy Member
FatFish zei:
Das dus dikken bullshit, als iemand zijn pick verkeerd vast houdt, maar hij doet het al van in het begin en voelt zich er nu vertrouwt bij, dan is het nogaltijd verkeerd, want er kunnen later nog altijd problemen van komen.
er bestaan meerdere manieren om u pick vast te houden, maar iedereen houd die altijd anders vast en als ge daarmee goe leert picken kan da toch geen prob zijn?
al is gezien hoe malmsteen zen pick houdt? as ook ni de "goeie" manier he ... en toch kan em wa toveren uit zijn gitaar ...

evR'

Legacy Member
Check Marty Friedman eens als je iemand wil zien die zijn pick "verkeerd" vasthoudt. Er zijn geen regels in gitaarspelen, dus is er ook geen foutieve manier om een pick vast te houden. Hendrix speelde zelfs met zijn tanden, wat maakt het dan uit hoe je je pick vasthoudt.

FatFish

Legacy Member
ik had dus beter nie over plectrum techniek begonnen :p
Maar toch iets wat als een beginnenling goed aanvoelt wilt nie zeggen dat ge daar geen problemen mee gaat krijgen.

Als ik naar Malmsteen zijn hand kijk zie ik toch niks raar, die houd zijn plectrum toch nie op een rare manier vast.

En Hendrix noem ik verre van een goede gitarist, invloedrijk wel.

FatFish

Legacy Member
lol, de cliché van dat Hendrix de beste gitarist is die er tot nu toe heeft bestaan is zo een zever.
Als ik die live hoor, amaai men botten kheb oorstoppen nodig dan, maar dat was dan ook weer zijn charme, hij was inderdaad de eerste die dat deed.
als er dan toch iemand van de bekendere namen met de eer van beste mag gaan lopen is het toch wel stevie ray vaughan, Hendrix mag zen voetten nog nie es kussen :p

Sletjeuh

Legacy Member
bwa das een kwestie van smaak natuurlijk ;)
en malmsteen houdt zen plectrum ni vast zoals ze zegge da het moet ... alle de wijsvinger moet dan iets meer gekromd zijn dachtek ... nuja kan zijn dak scheel zie :p
en om iemand de beste gitarist te noeme... gebt technisch zalige gitaristen die geen interessant gitaarspel hebbe en kut gitaristen die toch origineel zijn en dan in elke stijl hedde nog goeie gitaristen die de eer kunne hebbe om de "beste" te zijn ... :) dus das nogal iets banaal... vind ik

Vintage Hifi

Legacy Member
Iemand gaat problemen krijgen. Allé, niet met mij, want ik vind Hendrix z'n nummers nu ook niet fantastisch en hij is zeker niet de beste gitarist ooit voor mij. Maar om hem "verre van goed" te noemen? :oink:

FatFish

Legacy Member
Laat maar komen, al die Hendrix bullshit.
Dit is echt het typsch voorbeeld van de populairste is de "beste".
Ik krijg er soms iet van als een kut blad lijk rolling stone of de humo een top 50 gitaristen en Hendrix staat weer op de eerste plaats.
For fucks sake zelfs jack black(of hoe heet die eikel van The White Stripes) stond in die van de humo.
Inderdaad het is meer popularity voting maar komaan, dan vind je toch wel betere als Hendrix voor plek nummer 1, Ritchie Blackmore of Tony Iommi ofzo die zijn ook bekend.
Mja jaag mij soms over zoiet stom op.

BongZrGooD

Legacy Member
Hendrix was in zijn periode de beste gitarist, en soms verbaast het me nog wat die kerel indertijd allemaal deed...Veel gitaarwerk is nog steeds gebaseerd op wat dat bazeke 35 jaar geleden deed...
Voor mij staat hij toch in de top 10. Ik vind persoonlijk Malmsteen nen dikke bullegitarist om van Kirk Hamster nog maar te zwijgen. Het is niet de techniek die je goed maakt maar de manier waarop je die techniek gebruikt. En neen, ik ga niet met Spliff in discussie, die hebben we al gehad.
Ik vind dat iedereen hier eigenlijk gelijk heeft, Hendrix was ver vooruit op zijn tijd en is bijgevolg één van de meest invloedrijke gitaristen aller tijden. Maar het is idd zo dat je om "kenner" te zijn, Hendrix de beste moet vinden en dat is bull...
Net zoals je Citizen Kane in de filmwereld de beste film aller tijden moet vinden wil je als kenner bezien worden...ook BS.
En wat dat verkeerd vasthouden van een plectrum ook moge betekenen...Ik houd mijn plectrum vast op de manier dat het het meest comfortabel speelt, en aangezien ik meerdere stijlen speel pas ik dan ook die houding aan. Het is gewoon een kwestie van aanleren, wat misschien sneller gaat met de geijkte technieken aan te leren en die dan naar eigen gevoel aan te passen.
Er is geen beste, er is geen ultimate techniek; iedereen is anders en iedereen evolueert op de manier die hem/haar het meeste ligt. Anders moet je volgens mij naar (voor zangers/essen dan wel) naar Star Academy, Idool en andere papegaaien toestanden. ;)
Ik maak me persoonlijk al lang niet meer druk in lijstjes van beste muzikanten, nutteloos dunkt me.

Groetjes,
BongZ

Vintage Hifi

Legacy Member
Ritchie Blackmore is trouwens verdorie hard underrated. En Ulli John Roth ook.

THEREALMCC0Y

Legacy Member
FatFish zei:
ik had dus beter nie over plectrum techniek begonnen :p
Maar toch iets wat als een beginnenling goed aanvoelt wilt nie zeggen dat ge daar geen problemen mee gaat krijgen.

Als ik naar Malmsteen zijn hand kijk zie ik toch niks raar, die houd zijn plectrum toch nie op een rare manier vast.

En Hendrix noem ik verre van een goede gitarist, invloedrijk wel.

Ge moet nu ook niet de Anti-held gaan spelen en hendrix verre van goed gaan noemen omdat bepaalde 'poster-critici' hem de beste aller tijden vinden, of omdat hij bij de mindere kenner als enigste bekende naam klinkt. Ere wie eer toekomt , Hendrix was wel een goed gitarist gekeken naar de tijdsgeest , en niet zoals gij hem hier uitsmeert.

Stom voorbeeld : topsporters van vroeger moet ge ook niet gaan vergelijken met topsporters van nu. Ze zorgen gewoon dat er een basis is om op verder te bouwen , en me dunkt dat gitaristen ook wel het 1 en ander te danken hebben aan Hendrix.

On topic en langs de neus weg : wat vinden jullie van Jimmy Page?

zweebee

Legacy Member
SPLiFF zei:
Reissue, een originele vintage uit die tijd kan ik niet betalen :-)

dan moette da erbij zetten e phoney :p
heb die '75 reissue van 2j geleden getest, was wel goei ding, maar zat ni goe op mijn schoot

SPLiFF

Legacy Member
zweebee zei:
dan moette da erbij zetten e phoney :p
heb die '75 reissue van 2j geleden getest, was wel goei ding, maar zat ni goe op mijn schoot

Een bas moet nie op uwe schoot zitten, die moet voor uw kloten hangen! Goddammit ;)

Ooit al een Rickenbacker 4003 geprobeerd? Damn, i need that bass. :bow:
Als ik nu nog genoeg geld had ...

En over Hendrix. He's like GOD, dude!
Heb zijn optredens (Woodstock, Monterey, ...) al tientallen keren bekeken en ik blijf hem super vinden. Stevie Ray dinges vind ik dan weeral ne redelijke kakgitarist. 't Is dus gewoon een kwestie van smaak. Als ge puur op techniek let dan zijn er waarschijnlijk wel van die pippo's die tegen 200 per uur over hun frets racen maar muzikaal voor mij ver onder nul zitten. Maar nog eens: De gustibus non disputandum est.

Techniek is zo overrated. Als ge kunt spelen wat ge wilt spelen en zonder pijn of last te krijgen maakt het allemaal niks uit. De "juiste techniek" bestaat niet. En ja, begin nu maar te kakken. See if I care.

*edit* Zo eentje dus: Rickenbacker 4003
Nog eentje
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan