Xavez zei:
@GiJay
Akkoord dat een overheidsorganisatie met die middelen goed moet omgaan. Maar ik kan me toch niet ontdoen van het gevoel dat er hier vooral nogal typisch rancuneus gereageerd wordt. Een beetje in de aard van "als het mijne kop ni is is het ni goed genoeg". 't is nu ook niet alsof poppunt de middelen heeft om richie hawtin te gaan interviewen.
Ach, wie geeft er iets om die huilebalk van een hawtin. Die jongen valt hard onder categorie 2 van men eerste post
.
Xavez zei:
Vind in België/Vlaanderen eens een professionele DJ die AN praat, een deftig voorkomen heeft en ook nog eens goed kan uitleggen hoe alles in elkaar steekt (een goeie vakman is niet altijd een goeie leraar). Ik denk dat ze bij poppunt wel openstaan voor suggesties wat dat betreft
. Als je kritiek geeft moet je ook zeggen hoe het beter kan vind ik.
Ideeen zat hier... Zorg jij even voor het budget? Net zoals poppunt niets gratis doet, moet ik ook niets gratis doen, ofwel? Anders post ik gewoon een oplossing en dan kunnen ze dat lekker 100% kopieren. Dat heb ik ze al weten doen, daarover straks meer.
skampy zei:
niet overdrijven eh. met die gast zn voorkomen is niks mis. 't is misschien geen pretty boy, maar da moet toch ni?? dit vind ik nu wel een absoluut non-argument. Uw kritiek op de taal, daarin kan ik wel volgen.
Wat jij een non-argument vindt, is daarom nog geen non-argument. Ik heb mij voldoende kunnen verdedigen toen ik in een soortgelijke organisatie zat. Ik kan je dan ook melden dat de algemene opinie van mensen over dj's, net iets anders ligt dan wat je zou denken.
Voorkomen is maar 1 ding, het gaat over het geheel.
Swat... jouw mening, mijn ervaring
Xavez zei:
Als je echt denkt dat die mensen geen mediatraining hebben gehad ben je gewoon naïef denk ik
. Het is ook vooral héél toevallig dat dezelfde "John" in elk filmpje de uitleg doet
. Je hebt gelijk dat ze er wellicht meer hadden kunnen uithalen, maar je gaat soms aan real-life problemen (zoals tijdbeperking en managementbeslissingen) voorbij die wij in onze luxepositie als toeschouwer nu eenmaal niet hebben.
Hihi... ooit al eens een overheidsinstantie binnengewandeld? Kreeg jij het idee dat die mensen hard werken en beladen worden onder stress? Ik ook niet...
Ze wisten het overlaatst nog te melden "van alle organisaties, heeft het overheidsorgaan de minste klappen gehad tijdens de crisis"... Beetje logisch lijkt me, eerlijk is het helemaal niet, logisch des te meer.
Met de budgetten die zij krijgen, is het makkelijk iets professioneel op poten te zetten. Hoe hard ik het niet eens ben met stubru, zij kunnen met hun magere subsidies ( zo een 14 miljoen euro per jaar) toch een aantal dingen doen die een beetje profi ogen.
Xavez zei:
Ik had hier eigenlijk wel graag een reactie van poppunt zelf zien verschijnen
. Kwestie van te laten zien dat ze ook écht geëngageerd zijn en niet gewoon hun
shit op "ons" forum komen dumpen.
Daar voelen ze zich te goed voor. Dat heb ik al eens gemeld bij een mod, omdat de lijn met spam, hoe informatief die ook mag zien, toch klein wordt op die manier.
Xavez zei:
Wat die "als je het zelf beter kan..." betreft vind ik echt wel dat ik een punt heb als ik zeg dat je minstens constructieve oplossingen kan aanreiken waar iedereen beter van wordt. Gewoon kritiek spuien in alle anonimiteit en nadien geen engagement meer tonen is een beetje te gemakkelijk vind ik.
Daar zit ook net het probleem. Poppunt is opgericht naar voorbeeld van een ander initiatief. Dat andere initiatief had niet de middelen, noch de kennis om zo groot te gaan als hun. Het gaat zelfs zo erg dat de originele "omgangsbrief" en hun site boodschap 1 op 1 gestolen was van die andere organisatie. De hele mop in dit verhaal is dat die andere organisatie wel met goede normen en waarden het geheel begon en ook een statement gemaakt heeft waar "stubru" zelfs met open ogen op stond te gapen.
Op zich heb ik helemaal geen probleem met instanties als poppunt of het MOD ware het niet dat ze het in mijn ogen allemaal wat te tam aanpakken en met wat te veel eer gaan lopen. Ze doen op jaarbasis zo goed als niets. Ze creëren meer problemen dan dat ze oplossen en ze duwen over het algemeen artiesten naar voor die het echt niet nodig hebben.
Natuurlijk gebeuren er ook goede dingen. Maar ik vind het ergens niet kunnen dat, als ze iets doen, ze het niet gewoon goed kunnen doen. Op Aboutdj.nl is er meer kennis dan op de poppunt site ( als het over electronische dingen gaat)... Dat is eigenlijk spijtig.
